Голоснул за 1-ый вариант..
При всей спорности фигуры Петреску, его постановка на одну доску с Божовичем все же не очень корректна, этому противоречат факты, по крайней мере некоторые, их по меньшей мере два-
1.
То, что Граф - матерый и опытный гастер, понимают все (а может даже и убежденный).
В самом деле, чел за 12 лет менял клубы 14 раз. В том числе трижды приходил в Борац и быстро сваливал, еще дважды такую же феньку провернул с Амкаром.
Такой вот круговорот Божовича в природе
География же его тренерства вообще нарядна, как новогодняя елка- от восточной Европы и Кипра до Перми и Саппоро. Еще через годик, а может и раньше, увидим его где-нить на Ближнем Востоке, а может даже в Африке..
У Петреску же картина совершенно иная.
Да, из Спортула и Вислы он тоже отчаливал быстро (хотя из Вислы его "ушли"), но последние 6 лет посвятил всего двум клубам, каждый из которых покидал, насколько я понимаю, по причине понятной и вполне уважительной.
2.
О трофейных успехах Графа ничего не известно, а вот Петреску трофеи очень даже брал, причем очевидного результата добивался в каждом случае.
Вскоре после ухода Петреску Униря слетела обратно в пердив, тогда как Петреску принимал ее новичком высшей лиги и за 3 года сделал чемпионом Румынии.
И в ЛЧ нехило шороху с ней навел. Это так, на минуточку..
Кубанских колхозанов с ходу выдрал из пердива и за 3 года сделал крепким середняком РПЛ, который в прошлом году регулярно отнимал очки и у синита, и у конях с мясом, и у нас, а уж как он Бикеича драл-и дома и в Казани- это ж приятно было посмотреть
Кмк, все же есть некоторые основания надеяться на этого человека..
Всем хотелось бы, чтобы закончилось это броуновское движение тренеров Динамо,
и если оно закончится именно на Петреску, я бы не возражал..
. Только с усами.
