[s-ky]

А Мисимовича-таки в основе поглядеть хотелось бы.

Видели уже.

Динамо М - Ростов 3:1
Волга НН - Динамо М 3:0
Динамо М - Кубань 1:0
Спартак-Нальчик - Динамо М 2:3
Динамо М - ЦСКА 2:2
Амкар - Динамо М 0:0
Динамо М - Крылья Советов 1:0

Причем, лично я в последних четырех его матчах в основе, Мисимовича вообще не помню.

[antonio]

Видели уже.
Причем, лично я в последних четырех его матчах в основе, Мисимовича вообще не помню.

Печально, что для кого-то главное в игроке - чтобы носился как угорелый.
Был уже один, считавший так же и ставивший плеймейкером Ропотана.
Уволен в 2010 году.

Трофимов
Всё верно пишете. Мисимович никогда бегунком не был. И Магат использовал его сильные стороны учитывая минусы.
мяч-то всё одно быстрее любого игрока перемещается.

[олежан]

Динамо М - Ростов 3:1
Волга НН - Динамо М 3:0
Динамо М - Кубань 1:0
Спартак-Нальчик - Динамо М 2:3
Динамо М - ЦСКА 2:2
Амкар - Динамо М 0:0
Динамо М - Крылья Советов 1:0

+4 = 2 - 1
Не супер, конечно, но 66% набранных очков вроде есть...

[s-ky]

+4 = 2 - 1
Не супер, конечно, но 66% набранных очков вроде есть...

Ну и дальше еще тогда семь матчей где Слива не в основе, три из которых Мисимович полностью провел на скамейке.
Динамо М - Зенит 1:1
Рубин - Динамо М 3:0
Динамо М - Томь 3:0
Спартак М - Динамо М 0:2
Динамо М - Локомотив 4:1
Ростов - Динамо М 0:2
Динамо М - Волга НН 2:0

+5 =1 -1. Среди них Рубин, Зенит, Спартак и Локомотив.

Получается без Мисимовича лучше?

Я-то сам с этим не согласен, просто считаю, что во всех играх где играл Мисим его без должной скорости просто съедали. Я согласен, что он не обязан носится, как Данни (хотя, носился бы, явно не в Великом играл), но и пешком ходить, кмк, тоже не следует.

[олежан]

Получается, что лучше и с Мисимовичем, и со всеми остальными. Без Кокорина и фланг Ломичу целиком.
Ну это я так думаю.

[turovs]

То,что Мисимович вылитый Джон наш Уокер\100% сходство\ не унижает его достоинство как футболиста.Он может
играть все время задом к воротам.

[antonio]

Чего ты несешь? Смотри за тем кто уволен в 2011.
Кого он, куда и как ставил отлично показал СНС.

Ой, фаната "спартаковского" футбола упомянул - и тут сразу за него ты горой
Да-да-да, уволен был. Чего уж скрывать?

[Вячеслав.РУ]

Без Кокорина и фланг Ломичу целиком.

Провалим фланг. Ломич сдуется и его тоже сразу зачморят. Гранат станет играть слева. Но и он без поддержки ЛПЗ сдуется. Останемся мы тогда и без ЛПЗ и без ЛЗ

[Schroedingers Cat]

Провалим фланг. Ломич сдуется и его тоже сразу зачморят. Гранат станет играть слева. Но и он без поддержки ЛПЗ сдуется. Останемся мы тогда и без ЛПЗ и без ЛЗ

Ломич и так тянет один весь фланг. Что первый тайм, например, с Тереком, что второй. У него кросов в штрафную соперника больше чем у всех, кто играл на позиции ЛПЗ вместе взятых.
Отрядить на подстраховку опорника и Семшова, по возможности вездесущий Воронин пусть помогает.
Сможет. Не провалится.

[Сафрон]

Без Кокорина и фланг Ломичу целиком.

Провалим фланг. Ломич сдуется и его тоже сразу зачморят. Гранат станет играть слева. Но и он без поддержки ЛПЗ сдуется. Останемся мы тогда и без ЛПЗ и без ЛЗ

ИМХО и не надо Ломича ЦЕЛИКОМ на позицию ЛПЗ! Пусть играет левого заща при построении в нять защей, может СПОКОЙНО подключаться по обстановке, ВСЕГДА! имея страховку, при подклбюениях может удачно взаимодействовать с Мисимовичем, Семшовым и Ворониным, которые, опять же по ситуации, могут заполнять левый фланг и создавать давление, комбинирируя по центру и чуть левее центра.

[олежан]

Без Кокорина и фланг Ломичу целиком.

Провалим фланг. Ломич сдуется и его тоже сразу зачморят. Гранат станет играть слева. Но и он без поддержки ЛПЗ сдуется. Останемся мы тогда и без ЛПЗ и без ЛЗ

Да он и так в принципе там один играет, особенно в плане обороны.
Просто Мисимович играет выше, Сапета чуть ниже, помня о страховке Ломича, Семшов ЦПЗ. Всё здорово будет.

[airbus]

Вот он и полирует лавку, что и должен делать Мисимович, пока скорость не включит (если она у него вообще есть) и отрабатывать назад как следует не станет.

Может быть,Вы не в курсе, но каких то лет N-цать назад, у нас Играл один футболист. Игорь Иванович Добровольский.Смею Вас заверить, он мягко говоря не любитель был носиться по полю и отрабатывать назад.Но никто его в этом никогда не упрекал.Потому что он порой ТАКОЕ на поле вытворял ....
Я не хочу сравнивать Мисимовича с Добриком (это так называли Добровольского).Просто я хочу сказать, что если человек призван творить на поле, то ему совсем не обязательно носиться ,как в жопу ужаленному, а функции как отбор,пресинг и т.д. можно переложить на других исполнителей.Но это уже совсем другая схема игры.
Как то так, разумеется имхо.

[Sorgen58]

Помню только интервью его лет 25 назад,на вопрос ,что Вас заставляет делать Лобановский в игре,он ответил ,ничего особенного, при атаке я должен замыкать штангу противника ,а при обороне свою штангу оберегать,а Вы говорите он не носился

[airbus]

Ну я же не говорил, что он как вставал у штаги,так и стоял .
Я имел ввиду, что он "не очень" любил отрабатывать в защите,отборе ит.д, как того требует s-ky от Мисимовича.
И потом,требовать можно что угодно,а вот выполнять....

[pepper]

Провалим фланг. Ломич сдуется и его тоже сразу зачморят. Гранат станет играть слева. Но и он без поддержки ЛПЗ сдуется. Останемся мы тогда и без ЛПЗ и без ЛЗ

Ломич и так тянет один весь фланг. Что первый тайм, например, с Тереком, что второй. У него кросов в штрафную соперника больше чем у всех, кто играл на позиции ЛПЗ вместе взятых.
Отрядить на подстраховку опорника и Семшова, по возможности вездесущий Воронин пусть помогает.
Сможет. Не провалится.

Я вот согласен с сораДником. Другое дело что за результат отвечать тренеру и уровень ответственности совершенно другой, с другой стороны нельзя такого игрока мариновать. Эх купили бы такого же классного ЛПЗ вместо Миске и спорить не пришлось бы.
А по идее сделать Семшова единственным опорником есть возражения

1 выйгранное единоборство из 6, куда такое годится, а когда с мячом то спору нет польза и впереди и когда он в опорной зоне.

[Gad]

Но никто его в этом никогда не упрекал..

Ага. Кроме Бескова. Хотя, когда смотрю на Звездана тоже Добрик на ум приходит.

[airbus]

Поправлюсь.Я имел ввиду среди болел.По крайней мере,мне так казалось.

[Oscar]

Вот он и полирует лавку, что и должен делать Мисимович, пока скорость не включит (если она у него вообще есть) и отрабатывать назад как следует не станет.

Может быть,Вы не в курсе, но каких то лет N-цать назад, у нас Играл один футболист. Игорь Иванович Добровольский.Смею Вас заверить, он мягко говоря не любитель был носиться по полю и отрабатывать назад.Но никто его в этом никогда не упрекал.Потому что он порой ТАКОЕ на поле вытворял ....
Я не хочу сравнивать Мисимовича с Добриком (это так называли Добровольского).Просто я хочу сказать, что если человек призван творить на поле, то ему совсем не обязательно носиться ,как в жопу ужаленному, а функции как отбор,пресинг и т.д. можно переложить на других исполнителей.Но это уже совсем другая схема игры.
Как то так, разумеется имхо.

Зря Вы так подробно разжевали нашему недо СораДнику!!! Не в коня корм!!! Касательно текста + 1000
Это ведь как дышать: все ясно и понятно. А это "s-ky" ...ну просто ни о чем!!!

[Gad]

Oscar, в Пост-ите от 15-го отписал, а заблокировать забыл. Отдыхайте до 22-го.

[s-ky]

Я не хочу сравнивать Мисимовича с Добриком

Мне бы тоже этого не хотелось. Я, к сожалению, видел выступления Добрика только по нарезкам, где он не казался медлительным или квелым, как Мисимович.

Ну и во-вторых, вы же не будете спорить, что скорость футбола современного по сравнению с футболом конца 80-х - начала 90-х годов все же разительно отличается. Достаточно посмотреть игру Барса - Реал вчерашнюю, где каждый и супер технарь, и опорник, и защитник "носятся, как угорелые" (с)

Да и у Динамовского футбола скорость несомненно возросла (даже по сравнению с 94-95 годом скажем), но вот Слива пока за ней не успевает. Надеюсь, все изменится.

В любом случае, пути о него три -- выходить на 3:1 против стоячего "Терека", блистать в каждой игре в футболке Великого, ну или отправляться к Магату (если он Феликсу еще нужен)