[vitik]

vitik Не буду дальше втягиваться в спор, просто ответьте, Вы Петреску сравниваете с Силкиным потому что Силкин для Вас эталон? Если это не так, то может лучше сравнивать с кем-то кого Вы считаете достойным, раз Силкин так безнадёжно был плох. Сравнение же с тем кого вы не уважаете, не считаете тренером - оскорбляют Дана. Не находите?
А то получается какой-то спор за определение худшего тренера Динамо

Я считаю Силкина эталоном непрофессионализма... А что касается Дана, то я не считаю его иделалом тренера Динамо, но в сложившейся ситуации, на мой взгляд, смена тренера нанесет больший вред, чем работа Петреску... Вот и все...

[antonio]

Мне все ровно кто сколько очков набрал. Главное итоговый результат.

Ловко соскочил.
Хотя ясно, что ответить-то нечего.

Я уже не говорю о том, что Силкину команда досталась в нормальном состоянии, а не в разобранном как моральном состоянии после 3 сухих поражений, так и физическом - когда у игроков ноги сводило в середине матча.

Это твои домыслы. (с)

Штутгарт - Динамо.
63' Лежит на газоне Кевин Кураньи, судорогой ногу свело немцу.
Давай либо по-честноку, с подтверждением своих слов, либо не влезай в разговор.

[vitik]

Витик, не в качестве спора, но напомните мне пжл, в какой игре и кого сводило ноги. И еще, что значит плохая физподготовка? Это наверное 2/3 владения мячом в игре с Волгой, соответственно такое же преимущество по ударам и голевым моментам. Или 50/50 с бомжами?! Или одна отвратительная игра со спамом привела к таким выводам?

Вы напомнили мне старую притчу... Ура! Наша команда вчера забила великолепный по красоте гол!!! На что соперник ответил пятью случайными...

[Pups]

Ладно, раз не хотите писать, что такое "хорошая, поставленная игра", напишу, что мне нужно от тренера. А нужно три вещи: физ. подготовка, стартовый состав (а соответственно и тактика на игру) и замены. По первому пункту ставлю Петреску (или его штабу) твердую пятерку. По второму есть вопросы. Но он не безнадежен: убрал Юсупова, начал убирать Смолова, Антоша присел. Поставлю три с плюсом. А вот с заменами как-то хреново дело обстоит. Двоечка. Итого: между тройкой и четверкой. Результат, конечно, не выдающийся, но при этом от 2 места нас отделяют 4 очка, а значит, либо менять Дана на отличника (топового тренера), либо пусть работает и исправляет оценки.

[Veselyi_Rodger]

vitik Не буду дальше втягиваться в спор, просто ответьте, Вы Петреску сравниваете с Силкиным потому что Силкин для Вас эталон? Если это не так, то может лучше сравнивать с кем-то кого Вы считаете достойным, раз Силкин так безнадёжно был плох. Сравнение же с тем кого вы не уважаете, не считаете тренером - оскорбляют Дана. Не находите?
А то получается какой-то спор за определение худшего тренера Динамо

Я считаю Силкина эталоном непрофессионализма... А что касается Дана, то я не считаю его иделалом тренера Динамо, но в сложившейся ситуации, на мой взгляд, смена тренера нанесет больший вред, чем работа Петреску... Вот и все...

Ваше мнение понятно, хотя я его и не разделяю.
Одна просьба, стараться более аккуратно подбирать слова говоря о Силкине. Ваше отношение к Сергею Николаевичу, это Ваше отношение, но не стоит забывать, что он Динамовец. Исходя хотя бы из этого, нужно стараться более корректно выражать свои эмоции.

[Ekomissarov]

Витик, не в качестве спора, но напомните мне пжл, в какой игре и кого сводило ноги. И еще, что значит плохая физподготовка? Это наверное 2/3 владения мячом в игре с Волгой, соответственно такое же преимущество по ударам и голевым моментам. Или 50/50 с бомжами?! Или одна отвратительная игра со спамом привела к таким выводам?

Вы напомнили мне старую притчу... Ура! Наша команда вчера забила великолепный по красоте гол!!! На что соперник ответил пятью случайными...

Бывает и такое. Случайно.
Помнится мы выиграли у ЦСКА 4-0. Но по игре так же проиграть могли...
Но это к делу не относится. Мы о физике. Ответьте пжл...

[antonio]

Но это к делу не относится. Мы о физике. Ответьте пжл...

Штутгарт - Динамо.
63' Лежит на газоне Кевин Кураньи, судорогой ногу свело немцу.

[Dynamo-Moscow]

Штутгарт - Динамо.
63' Лежит на газоне Кевин Кураньи, судорогой ногу свело немцу.
Давай либо по-честноку, с подтверждением своих слов, либо не влезай в разговор.

И много таких моментов было?
После матчей в ЛЕ со Штутгартом, Динамо провело два не плохих матча в ЧР, и если физически команда садилась, то только в самом конце матча.

[Pups]

и если физически команда садилась, то только в самом конце матча.

А не должна садиться.

[antonio]

Моментов с судорогами в ногах игроков хватало сполна.
Слабая физ.готовность команды стала для меня большим сюрпризом с одной стороны, с другой это лишь подтвердило для меня то, что лишь благодаря физической подготовке МБ у Силкина получился тот футбол, за который Динамо назвали Барселоной.
Спору нет, футбол был красивый, эффектный, но по факту/результату он ни капли не эффективнее футбола Петреску.
Ну и команда при Силкине медленно, но верно, регрессировала, что доказывает статистика Динамо в разные промежутки времени. Напоминаю, что в 2012 году лишь 14 очков в 15 играх было у Силкина.

[Obninsk345]

и если физически команда садилась, то только в самом конце матча.

А не должна садиться.

а ничего, что команда садится физически и сейчас, спустя больше года работы Петреску?!

[Ekomissarov]

И много таких моментов было?
После матчей в ЛЕ со Штутгартом, Динамо провело два не плохих матча в ЧР, и если физически команда садилась, то только в самом конце матча.

DM тут дело скорее в другом. Игроки халявили и нормально не тренировались, оставшись без присмотра, после ухода СНС. А тут новый тренер и серьезная игра. Понятно, что не занимавшись долгое время, сведет ноги.
Но о чудо, через пару недель физика волшебным образом восстановилась... Дан просто гений!

[Pups]

и если физически команда садилась, то только в самом конце матча.

А не должна садиться.

а ничего, что команда садится физически и сейчас, спустя больше года работы Петреску?!

Да ну? Это кто ж нас перебегал?

[Вратарь]

Ладно, раз не хотите писать, что такое "хорошая, поставленная игра", напишу, что мне нужно от тренера. А нужно три вещи: физ. подготовка, стартовый состав (а соответственно и тактика на игру) и замены. По первому пункту ставлю Петреску (или его штабу) твердую пятерку. По второму есть вопросы. Но он не безнадежен: убрал Юсупова, начал убирать Смолова, Антоша присел. Поставлю три с плюсом. А вот с заменами как-то хреново дело обстоит. Двоечка. Итого: между тройкой и четверкой. Результат, конечно, не выдающийся, но при этом от 2 места нас отделяют 4 очка, а значит, либо менять Дана на отличника (топового тренера), либо пусть работает и исправляет оценки.

удивили меня развернутым ответом, обычно односложно. согласен со многим, такое определение мне близко. не согласен с оценкой физ. подготовки - почти все игры играют от силы один тайм, завалили игру в Белгороде при большей нагрузке, чем 1 матч в неделю. моя оценка была бы 3+.
я бы еше хотел видеть желание и настрое команды играть в футбол - которое тоже зависит от тренера. сложно это выразить в ТТД, но думаю, понятно что это значит. вот за это у Дана, по-моему, в прошлом году 4, а в этом году 3-. кстати у АНК и Силкина, желание команды играть я часто оценивал на 5, а перед уходами оно было близко к 2.

[Pups]

не согласен с оценкой физ. подготовки - почти все игры играют от силы один тайм, завалили игру в Белгороде при большей нагрузке, чем 1 матч в неделю. моя оценка была бы 3+.

Если и играем один тайм, то второй, что показывает как раз хорошую фп. В Белгороде просто обосрались. Но, имхо, не смертельно. Может даже и к лучшему.

[antonio]

Но о чудо, через пару недель физика волшебным образом восстановилась... Дан просто гений!

"Бряхня!" (с)
Первые победы при Дане вырывались на зубах.
Прекрасно помню те матчи, команда в концовках матчей откровенно тянула время: это было и против Локо (там вообще неистово и из последних сил отбивались от Локо, в последние 10 минут нас просто раздавили и лишь счастливый случай позволил выиграть), и против Амкара, и против ЦСКА, и против КС, и даже против Мордовии.
Ситуация нормализовалась лишь к матчам против Зенита ( и то сыграли лишь 30 минут), мяса, Рубина и Терека, когда уже физически были не хуже.

Уж что-что, а по физике Дан на голову выше и Силкина, и Кобелева.
А вот сможет ли организовать что-то кроме борьбы за 3-5 места - есть сомнения, но всё же не дав шанс этого не узнать.

[Obninsk345]

Да ну? Это кто ж нас перебегал?

мясо, лохи, камни, амкар
а в последних играх с Томью и Крысами - они с нами играли не просто на равных, но и были физически сильнее

[vitik]

Да ну? Это кто ж нас перебегал?

мясо, лохи, камни, амкар
а в последних играх с Томью и Крысами - они с нами играли не просто на равных, но и были физически сильнее

Только почему-то победы приходили к нам именно во вторых таймах, а поначалу мы как правило пропускаем...

[LeonDM]

а ничего, что команда садится физически и сейчас, спустя больше года работы Петреску?!

А ничего, что мы на данный момент чуть ли не лидеры по вторым таймам, когда как раз качество физики и проявляется? Пока только один второй тайм проиграли - паровозам с Карасевым.

[Вратарь]

не согласен с оценкой физ. подготовки - почти все игры играют от силы один тайм, завалили игру в Белгороде при большей нагрузке, чем 1 матч в неделю. моя оценка была бы 3+.

Если и играем один тайм, то второй, что показывает как раз хорошую фп. В Белгороде просто обосрались. Но, имхо, не смертельно. Может даже и к лучшему.

по-моему, физ форму это не показывает: я форму увижу если будут бегать весь матч.
думаю, что такая хитрость Дана, чтобы не сдохли во 2 тайме, играют так слабо чтобы могли прибавить во 2 тайме. вот отсюда и постоянные обсеры в первом тайме. я же сбился со счета сколько мы первыми пропустили. а соперники наши играют более ровно на протяжении всей игры.