mikluho писал(а):В первую очередь, да. Плюс чисто организационные. Плюс кадровые проблемы. Плюс пофигизм, который, правда, можно отнести к психологии. Примерно как в 2006-м, только там первичны были психологические проблемы после серии неудач, а потом пошел уже моральный спад, связанный с невыплатой зарплат. Сейчас наоборот - первично халтурное отношение игроков, а уже потом началась психологическая яма после серии поражений.
С физикой чуть раньше выяснили, движение появилось, должна придти и скорость, дело времени.
Остаются проблемы психологии, сыгранности и лидерства.
ИМХО т.н. халтурное отношение игроков - это последствия диктатуры игроков, культивировавшейся при Воронине.
Раньше была сплоченная "банда" во главе с "мы с Симой", а также с примкнувшими к ним опытным игроками (Кураньи, Самедов), и "золотой" молодежью (Шунин, Гранат, Юсупов, в какой-то мере, Кокорин). Причем часть этой "золотой" молодежи возомнили себя Богами (прежде всего, это касается Шунина и в какой-то мере Юсупова).
Банда распалась, а часть ее осколков по-прежнему свято верит в свою исключительность.
ИМХО критические моменты следующие:
1. Шунин-оборона. Защитники не доверяют Шунину, Шунин сам не может найти с ними общий язык в плане организации, да и лично лажает, что лишь усугубляет проблему обороны и взаимоотношений в команде.
2. Центр обороны. Надежность центра наигрывается на треньках и в играх, у нас в центре часто все меняется, о сыгранности нет и речи, упущено время.
3. Тактически неграмотная игра в обороне, Силкин в этих вопросах был не помощник. Получилось как с Барселоной, с которой нас часто сравнивали в прошлом году: за счет атаки нагрузка на оборону была меньше, и ее слабость оставалась до поры мало заметной.
4. Центр, "кухня погоды": заметно, что игроки не доверяют Семшову, игры в центре нет, от этого разрывы между атакой и обороной, разрозненность действий. Порой создается такое впечатление, что как в иной многодетной семье, в которой существует определеная зависть и соперничство между детьим, они порой в отместку "любимчикам" саботируют их действия и работу, выказывая тем самым определенный протест. Похожая ситуация и у нас в команде.
5. Нападение и Кураньи: ИМХО отголоски диктата игроков, когда не особо задумываясь вешали вперед на старшего, забывая при этом, что тогда был еще и Воронин, который каким-то образом связывал эти навесы-забросы с КК. Сейчас все это по инерции идет, плюс Хохлов, видимо, из чувства ложной скромности не хочет портить отношения со "звездой".
6. Фигура Хохлова. Он во всем этом ранее, судя по всему, активно участвовал, у него есть "компромат" и рычаги воздействия. К тому же не так просто в одночасье порвать сложившиеся стереотипы поведения и отношений. Необходимо, как можно скорее выводить его из команды, лучше всего, подыскать командочку в ФНЛ или во второй лиге для практики.
Задача у Дана - архисложная, подвести под общий знаменатель не только физическую форму, но и отношения игроков. Если удастся стартовать с условно чистого листа взаимоотношений, толк будет.
Ключевые моменты: Хохлов, Шунин, Семшов и Кураньи.
Внутренне организованные и покладистые, в хорошем смысле, игроки: Лео, Шильд, Чичерин, Рыков, Нобоа, Кокорин, Нехайчик, Джуджак, в меньшей степени Ломич, Сапета, Кураньи и Мисимович (из тех, кто выходит более-менее регулярно). Вот вокруг этого остова и надо строить команду.