Ekomissarov писал(а):Зачем говорить о других? Уверен на 100%, на низком старте уже с десяток персонажей, с удовольствием готовых занять место Андрея! Причем все они знают, что надо делать в таких ситуациях! Вылет исключен на 100%!
Ну приведите не десяток, а хоть несколько примеров таких персонажей - которые и готовы будут пойти в болото и доказали, что могут добиваться успеха, работая в болоте.
Ekomissarov писал(а):Аааа, так вот почему уволили ЧСС! Чтобы он репутацию себе не испортил?!))Уважаемый, да нет больше у Андрея никакой репутации! Он ее потерял еще в 2009м, а КС дотоптали, что еще оставалось. Иначе не сидел бы он столько времени без работы!
Сейчас не только игроки много получают, но и тренеры, поэтому огромное количество закончивших карьеру игроков получают тренерские лицензии и есть явный переизбыток тренеров. Видел, читая форум, что многие хотят Магата, человек и сейчас уже сколько без работы сидит и до провала с Фулхэмом сидел без работы, вроде, предостаточно. Так что отсутствие постоянной занятости - не всегда показатель уровня тренера.
Ekomissarov писал(а):Лукавите. Ну или Андрей Вам не всю правду рассказал.
http://www.sports.ru/football/146904876.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Так что, заплатил Андрей неустойку, как честный человек?
Или может он и в 2009м по собственному ушел?
Вы не правы. Кобелев абсолютно ничего не должен был в данном случае платить КС. В контракте всегда указывается сумма неустойки с двух сторон. Неустойка от клуба в том случае, если клуб увольняет тренера до истечения срока контракта, а неустойка от тренера, как правило, бывает в том случае, если тренер работает настолько замечательно, что им начинает интересоваться топ-клуб и этот тренер хочет перейти в топ-клуб, разорвав отношения с нынешним работодателем. Другое дело, что вторая ситуация такая возникает достаточно редко. Но для примера, она теоретически может возникнуть в Лестере: у Раньери контракт с Лестером -> Раньери хочет подписать Ман Сити -> Раньери хочет перейти в Ман Сити -> Лестер не хочет отпускать Раньери -> Раньери может уйти из Лестера, только выплатив клубу неустойку за преждевременное завершение трудовых отношений. А в случае с Кобелевым и КС, там чисто разорвали контракт по обоюдному согласию и никто никому ничего не должен.
antonio писал(а):Черчесов не уходил, ему просто указали на дверь.
Если бы он ушел сам, минимум не платили бы ему неустойку, а могли ведь и вообще с него неустойку затребовать.
Это каким образом?
Противно становиться.......
