Ну неправда )mikluho писал(а):Все это уже проходили с Якубко
Давыдов в аренде и на пару лет помладше Якубко , в тот момент пришедшего.
+ Паспорт.
+ Дану "понятен".
Не звезда , конечно . Но и не "вялый" Смол .
имхо
Одна жизнь – одна команда!
- 04 фев 2013, 22:42
#462819
А Якубко был понятен Божо. И вообще, по-моему, бесплатно пришел. А вот чтобы ушел ему, по-моему, чуть ли не лям пришлось отвалить.
- 04 фев 2013, 22:48
#462822
Я понимаю, что любой игрок может нравиться или нет, но не до такой же степени, что бы на пустом месте его оскорблять...
А где Вы его пьяного видели? Вместе пили, что ли?Misha писал(а):конечно, смотреть на него пьяного неприятно.. понятно, что много таких, но все равно вызывает негативные эмоции..
Я понимаю, что любой игрок может нравиться или нет, но не до такой же степени, что бы на пустом месте его оскорблять...
- 04 фев 2013, 22:54
#462825
а я никого и не оскорблял, просто сказал свое мнение. пьяного видел на видео по ссылкам, выложенным в этой теме одним из сораДников. и это совсем не значит, что он мне не нравится. наоборот, я рад, что его взяли в аренду, возлагаю на него определенные надежды. так что Ваши обвинения не имеют под собой почвыDynamo-Moscow-Fan писал(а):А где Вы его пьяного видели? Вместе пили, что ли?Misha писал(а):конечно, смотреть на него пьяного неприятно.. понятно, что много таких, но все равно вызывает негативные эмоции..
Я понимаю, что любой игрок может нравиться или нет, но не до такой же степени, что бы на пустом месте его оскорблять...
- 04 фев 2013, 23:06
#462828
Он просто может сказать, что на видео не он, а похожий человек. Или он, но не пьяный, а просто прикалывается.
Тем более, если это на отдыхе.
Тем более, если это на отдыхе.
- 04 фев 2013, 23:15
#462829
Главный + , то что Дан с ним уже работал , кмк .
п.с. как будто у нас были варианты ... ? ))) Или были ?
Ну посмотрим . Я не фанат Давыдова , но он уже в составе ...Schrödinger's cat писал(а):А Якубко был понятен Божо. И вообще, по-моему, бесплатно пришел. А вот чтобы ушел ему, по-моему, чуть ли не лям пришлось отвалить.
Главный + , то что Дан с ним уже работал , кмк .
п.с. как будто у нас были варианты ... ? ))) Или были ?
- 04 фев 2013, 23:20
#462830
У нас был вариант никого не покупать, а доверять молодёжи. Панюков и Солматин вполне возможно уже сейчас не хуже ДавыдоваFil писал(а):Ну посмотрим . Я не фанат Давыдова , но он уже в составе ...Schrödinger's cat писал(а):А Якубко был понятен Божо. И вообще, по-моему, бесплатно пришел. А вот чтобы ушел ему, по-моему, чуть ли не лям пришлось отвалить.
Главный + , то что Дан с ним уже работал , кмк .
п.с. как будто у нас были варианты ... ? ))) Или были ?
- 04 фев 2013, 23:23
#462832
Пусть играет, а то детский сад какой то получается. Он нормальный игрок, да деревянный как и большинство русских игроков, но голы забивает, а это главное.OXXXYMIRON писал(а): У нас был вариант никого не покупать, а доверять молодёжи. Панюков и Солматин вполне возможно уже сейчас не хуже Давыдова
- 04 фев 2013, 23:37
#462837
А с этим я бы поспорил! Посмотрите его статистику в РубинеЕмеля писал(а):но голы забивает, а это главное.
- 04 фев 2013, 23:40
#462838
Варианты? Да, может, и не стоило никого брать. Или взять молодого, способного к прогрессу игрока. Пусть заплатить здесь и сейчас 1-2 млн., но зато, чтобы не впустую всё это было. На перспективу работать. Или вот Панюков, Отставнов, вокруг них, конечно, много шума непонятного, они ещё ничего не доказали, но почему с ними не работать? Почему те 15 минут, которые теперь будет получать Давыдов, не отдать своей молодой поросли?
Так я и говорю, что Якубко тоже прежде с Божо работал. И успешно. 8 голов в 23 играх, не слабо, да? А потом… Не показатель это.Fil писал(а): Ну посмотрим . Я не фанат Давыдова , но он уже в составе ...
Главный + , то что Дан с ним уже работал , кмк .
п.с. как будто у нас были варианты ... ? ))) Или были ?
Варианты? Да, может, и не стоило никого брать. Или взять молодого, способного к прогрессу игрока. Пусть заплатить здесь и сейчас 1-2 млн., но зато, чтобы не впустую всё это было. На перспективу работать. Или вот Панюков, Отставнов, вокруг них, конечно, много шума непонятного, они ещё ничего не доказали, но почему с ними не работать? Почему те 15 минут, которые теперь будет получать Давыдов, не отдать своей молодой поросли?
- 04 фев 2013, 23:45
#462839
А Давыдова взяли в аренду. Ему есть, что доказывать. И как сменьщик Кеши вариант, что надо.
Ну вот это реально не правильное сравнение! Сарс с Божо Якубыча миллионером сделали, абсолютно лишив его каких-либо амбиций. Ему хорошо и в дубле жилось, на безбедную старость ведь заработал.mikluho писал(а):Все это уже проходили с Якубко
А Давыдова взяли в аренду. Ему есть, что доказывать. И как сменьщик Кеши вариант, что надо.
- 04 фев 2013, 23:45
#462840
- Заверните парочку!!!
Главное, чтобы клоунами не оказались ...
Верим
- Баскетболисты кончились! Остались только циркачи! Брать будете???Емеля писал(а):Хорошая компания подбирается, Игнатович будет через голову скакать, а Давыдов из помпового ружья стрелять...
- Заверните парочку!!!
Главное, чтобы клоунами не оказались ...
Верим
- 04 фев 2013, 23:46
#462841
Причем ведь далеко не факт, что если у Давыдова игра не пойдет, то Дан его будет предпочитать тому же Соломатину или Панюкову.
Потому что Дан не раз выпускал Давыдова на 15 минут и тот делал результат! А с молодой порослью такое случилось лишь однажды с Химками. И то сколько времени за тем Панюков провел на поле?!? И ведь с одним напом играли из-за этого. Да и ответственность на нашем тренере не маленькая висит, видимо не готов свою судьбу в руки молодых огульно вручать.Schrödinger's cat писал(а):На перспективу работать. Или вот Панюков, Отставнов, вокруг них, конечно, много шума непонятного, они ещё ничего не доказали, но почему с ними не работать? Почему те 15 минут, которые теперь будет получать Давыдов, не отдать своей молодой поросли?
Причем ведь далеко не факт, что если у Давыдова игра не пойдет, то Дан его будет предпочитать тому же Соломатину или Панюкову.