Проще всего обосрать кого то, сделая при этом умный вид, ибо по существу написать как раз нечего ...
Одна жизнь – одна команда!
- 03 окт 2013, 03:26
#572872
Вот, блин, из Божовича не удалось слепить божка, теперь, влюблённый в Петреску демагог, всю свою страсть перенес на Дана. Пошли небылицы про "доминирование" Динамо над всей рос.лигой. Окуеть!
Сторонникам быстрых и решительных тренерских замен, хочу напомнить: по ходу сезона сняли АНК- итоговый результат ни о чём; по ходу сезона сняли Божо - итоговый результат ни о чём( правда, настоящую игру в футбол увидели, но результата нет), по ходу сезона сняли Силкина - итоговый результат ни о чём.
А вот по окончании 2,5 лет работы АНК - взяли бронзу.
Может всё таки продуктивнее давать ГТ работать хотя бы пару лет без отставок? Вопрос, конечно, спорный, но итоги выступления Динамо последнего десятка лет показывают, что тренерская "ломка" по ходу сезона ничего не даёт.
То, что у Петреску не получается весь 13год видно невооружённым глазом, но ведь была и осень 12-го. Критика критикой, но окончательную оценку работе Дана лучше дать в июне 14г, опираясь на итоги его второго сезона.
А пока... пусть хотя бы Смолова уберет из состава, задолбал уже румынским упрямством.
Сторонникам быстрых и решительных тренерских замен, хочу напомнить: по ходу сезона сняли АНК- итоговый результат ни о чём; по ходу сезона сняли Божо - итоговый результат ни о чём( правда, настоящую игру в футбол увидели, но результата нет), по ходу сезона сняли Силкина - итоговый результат ни о чём.
А вот по окончании 2,5 лет работы АНК - взяли бронзу.
Может всё таки продуктивнее давать ГТ работать хотя бы пару лет без отставок? Вопрос, конечно, спорный, но итоги выступления Динамо последнего десятка лет показывают, что тренерская "ломка" по ходу сезона ничего не даёт.
То, что у Петреску не получается весь 13год видно невооружённым глазом, но ведь была и осень 12-го. Критика критикой, но окончательную оценку работе Дана лучше дать в июне 14г, опираясь на итоги его второго сезона.
А пока... пусть хотя бы Смолова уберет из состава, задолбал уже румынским упрямством.
- 03 окт 2013, 06:46
#572877
Как минимум конструктивно, как максимум здраво.
П.С. При этом личной "любви" к Д.Петреску не имею.)))
Соглашусь с мнением Уважаемого сораДника Банщик на все 100.Банщик писал(а): ....Сторонникам быстрых и решительных тренерских замен, хочу напомнить: по ходу сезона сняли АНК- итоговый результат ни о чём; по ходу сезона сняли Божо - итоговый результат ни о чём( правда, настоящую игру в футбол увидели, но результата нет), по ходу сезона сняли Силкина - итоговый результат ни о чём.
А вот по окончании 2,5 лет работы АНК - взяли бронзу.
Может всё таки продуктивнее давать ГТ работать хотя бы пару лет без отставок? Вопрос, конечно, спорный, но итоги выступления Динамо последнего десятка лет показывают, что тренерская "ломка" по ходу сезона ничего не даёт.
То, что у Петреску не получается весь 13 год видно невооружённым глазом, но ведь была и осень 12-го. Критика критикой, но окончательную оценку работе Дана лучше дать в июне 14г, опираясь на итоги его второго сезона. .
Как минимум конструктивно, как максимум здраво.
П.С. При этом личной "любви" к Д.Петреску не имею.)))
Последний раз редактировалось Aii 03 окт 2013, 06:47, всего редактировалось 1 раз.
- 03 окт 2013, 13:27
#572975
Аджоев признал игру Динамо хорошей-это значит,что она есть и рук-во устраивает.А результаты сами придут-ведь она есть.Видать они ее увидели на дне стопарика или на непрожаренной стороне шашлыка.Я даже вам больше скажу-игра есть у обоих составов,один из которых проявит себя с конями,а второй-резервный- готов бороться за чемпионство в Укропе.
- 03 окт 2013, 13:42
#572983
Все верно. Аджоев с остальным руководством наверно уже в Валенсии. Или Лондоне? Где там мы сегодня лигу европы играем?turovs писал(а):Аджоев признал игру Динамо хорошей-это значит,что она есть и рук-во устраивает.А результаты сами придут-ведь она есть.Видать они ее увидели на дне стопарика или на непрожаренной стороне шашлыка.Я даже вам больше скажу-игра есть у обоих составов,один из которых проявит себя с конями,а второй-резервный- готов бороться за чемпионство в Укропе.
- 03 окт 2013, 16:01
#573048
Нет, ну а что Вы хотели от него услышать? Что все плохо? Но тогда он должен как спортдиректор ставить вопрос о замене тренера... А у хозяина на этот счет другое мнение... Так что все понятно и объяснимо... Будем ждать успехов! а что нам еще остается?komic писал(а):Да, мнение Аджоева, относительно успехов Петреску, просто убило.
- 04 окт 2013, 12:41
#573374
А что он должен был сказать? Такие вопросы решаются в закрытых кабинетах, а не в прессе. Его спросили "как дела?", а он ответил "нормально". Зачем нервировать команДу лишний раз?komic писал(а):Да, мнение Аджоева, относительно успехов Петреску, просто убило.
- 04 окт 2013, 22:54
#573611
хотя бы заменил его на Андрея П, на 60минуте...Банщик писал(а):....но окончательную оценку работе Дана лучше дать в июне 14г, опираясь на итоги его второго сезона.
А пока... пусть хотя бы Смолова уберет из состава, задолбал уже румынским упрямством.
- 05 окт 2013, 11:53
#573707
Заманали уже со своим доморощенным "Месси".
Если менять на Вашего любимца, то Кокорина, потому что и Андрей П., и Коко - первые нападающие, а Смолов играл "под нападающим", о чем и сам говорил в интервью после матча.
Так что прежде чем писать, голову включайте.
Слушайте, любители Андрея П.Valerich73 писал(а):хотя бы заменил его на Андрея П, на 60минуте...Банщик писал(а):....но окончательную оценку работе Дана лучше дать в июне 14г, опираясь на итоги его второго сезона.
А пока... пусть хотя бы Смолова уберет из состава, задолбал уже румынским упрямством.
Заманали уже со своим доморощенным "Месси".
Если менять на Вашего любимца, то Кокорина, потому что и Андрей П., и Коко - первые нападающие, а Смолов играл "под нападающим", о чем и сам говорил в интервью после матча.
Так что прежде чем писать, голову включайте.
- 05 окт 2013, 14:39
#573760
И если Смолов играет на этой позиции потому, что его туда Петреску ставит, то это совсем не значит, что это обязательно правильно и приносит результат. Петреску уже ошибается тем, что насильно пихает "фантастического раздолбая" в стартовый состав на все позиции в атаке и полузащите.
Так что вместо Смолова, антонио, вместо Смолова. И Вам не хворать(в смысле - голову не забывать включать).
Андрей П. забивает за 10 минут игры больше, чем Смолов за весь сезон. Что-то не видно у Смолова гениальных навыков паса и подыгрыша - того, что должно быть у второго напа. А вот у Кокорина это есть, и он это доказал в матчах, а не на мифических тренировках, как Смолов.antonio писал(а):]
Слушайте, любители Андрея П.
Заманали уже со своим доморощенным "Месси".
Если менять на Вашего любимца, то Кокорина, потому что и Андрей П., и Коко - первые нападающие, а Смолов играл "под нападающим", о чем и сам говорил в интервью после матча.
Так что прежде чем писать, голову включайте.
И если Смолов играет на этой позиции потому, что его туда Петреску ставит, то это совсем не значит, что это обязательно правильно и приносит результат. Петреску уже ошибается тем, что насильно пихает "фантастического раздолбая" в стартовый состав на все позиции в атаке и полузащите.
Так что вместо Смолова, антонио, вместо Смолова. И Вам не хворать(в смысле - голову не забывать включать).
- 05 окт 2013, 14:45
#573763
Да лучше он бы вообще МОЛЧАЛ!!! Вью АБСОЛЮТНО безобразное!!!Asgaroth писал(а):А что он должен был сказать? Такие вопросы решаются в закрытых кабинетах, а не в прессе. Его спросили "как дела?", а он ответил "нормально". Зачем нервировать команДу лишний раз?komic писал(а):Да, мнение Аджоева, относительно успехов Петреску, просто убило.
- 05 окт 2013, 15:20
#573770
Федя, а ты чего голов то не забиваешь? Да я под нападающим играю, идите лесом.Критик Силкина писал(а):Андрей П. забивает за 10 минут игры больше, чем Смолов за весь сезон. Что-то не видно у Смолова гениальных навыков паса и подыгрыша - того, что должно быть у второго напа. А вот у Кокорина это есть, и он это доказал в матчах, а не на мифических тренировках, как Смолов.antonio писал(а):]
Слушайте, любители Андрея П.
Заманали уже со своим доморощенным "Месси".
Если менять на Вашего любимца, то Кокорина, потому что и Андрей П., и Коко - первые нападающие, а Смолов играл "под нападающим", о чем и сам говорил в интервью после матча.
Так что прежде чем писать, голову включайте.
И если Смолов играет на этой позиции потому, что его туда Петреску ставит, то это совсем не значит, что это обязательно правильно и приносит результат. Петреску уже ошибается тем, что насильно пихает "фантастического раздолбая" в стартовый состав на все позиции в атаке и полузащите.
Так что вместо Смолова, антонио, вместо Смолова. И Вам не хворать(в смысле - голову не забывать включать).
- 05 окт 2013, 16:19
#573777
Тебе по-русски написали, что Федя играет не нападающего, а Панюков - чистый форвард.
Так что лайте дальше, караван продолжает свой путь.
Читать научись уже, демагог.Критик Силкина писал(а):Андрей П. забивает за 10 минут игры больше, чем Смолов за весь сезон. Что-то не видно у Смолова гениальных навыков паса и подыгрыша - того, что должно быть у второго напа. А вот у Кокорина это есть, и он это доказал в матчах, а не на мифических тренировках, как Смолов.antonio писал(а):]
Слушайте, любители Андрея П.
Заманали уже со своим доморощенным "Месси".
Если менять на Вашего любимца, то Кокорина, потому что и Андрей П., и Коко - первые нападающие, а Смолов играл "под нападающим", о чем и сам говорил в интервью после матча.
Так что прежде чем писать, голову включайте.
И если Смолов играет на этой позиции потому, что его туда Петреску ставит, то это совсем не значит, что это обязательно правильно и приносит результат. Петреску уже ошибается тем, что насильно пихает "фантастического раздолбая" в стартовый состав на все позиции в атаке и полузащите.
Так что вместо Смолова, антонио, вместо Смолова. И Вам не хворать(в смысле - голову не забывать включать).
Тебе по-русски написали, что Федя играет не нападающего, а Панюков - чистый форвард.
Так что лайте дальше, караван продолжает свой путь.
- 05 окт 2013, 17:43
#573834
Во-вторых: а кого же он играет тогда? Не забивающего АПЗ? Нападающего, который делает невпопад каждое действие? Определитесь уже там с позицией Смолова.
На позиции "под нападающим" обычно играет либо АПЗ, либо второй форвард. Ни для того, ни для другого у Смолова навыков нет. Нет ни паса, ни игры в подыгрыше, ни поставленного дальнего удара. Это - позиция Кокорина и Воронина. Больше в пас у нас играть никто в нападении не умеет. Так что на позиции "чистого напа" - Смолов, Панюков, Кураньи и Дядюн.
Опустим то, что оппозицию нынешнему курсу тренера вы постоянно называете "собаками", а меня - демагогом, уже не в первый раз. Ладно, "лайте" дальше. У меня, может, тоже для Вас припасено острое словечко, тоже уже хочется сказать "пару теплых", но я же себя сдерживаю как-то.
Но вот "караван" у на всех общий и пока что он заблудился в пустыне, и однажды, не смотря под ноги, может провалиться в зыбучие пески.
Во-первых, я с Вами на "ты" не переходил и Вам не советую. Ответить без лишней грубости не вариант? Опять так забаненным быть хочется в "сражении за правду"?antonio писал(а): Читать научись уже, демагог.
Тебе по-русски написали, что Федя играет не нападающего, а Панюков - чистый форвард.
Так что лайте дальше, караван продолжает свой путь.
Во-вторых: а кого же он играет тогда? Не забивающего АПЗ? Нападающего, который делает невпопад каждое действие? Определитесь уже там с позицией Смолова.
На позиции "под нападающим" обычно играет либо АПЗ, либо второй форвард. Ни для того, ни для другого у Смолова навыков нет. Нет ни паса, ни игры в подыгрыше, ни поставленного дальнего удара. Это - позиция Кокорина и Воронина. Больше в пас у нас играть никто в нападении не умеет. Так что на позиции "чистого напа" - Смолов, Панюков, Кураньи и Дядюн.
Опустим то, что оппозицию нынешнему курсу тренера вы постоянно называете "собаками", а меня - демагогом, уже не в первый раз. Ладно, "лайте" дальше. У меня, может, тоже для Вас припасено острое словечко, тоже уже хочется сказать "пару теплых", но я же себя сдерживаю как-то.
Но вот "караван" у на всех общий и пока что он заблудился в пустыне, и однажды, не смотря под ноги, может провалиться в зыбучие пески.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 05 окт 2013, 17:47, всего редактировалось 1 раз.