ну если человек этого еще не делал в жизни, Вы ему какой прогноз дадите?))Ревизор писал(а): Увидим. Или априори плохой?
Одна жизнь – одна команда!
- 20 июн 2016, 12:30
#948082
- 20 июн 2016, 12:37
#948085
Смех смехом, но со спонсором для ФК и ХК действительно полный киздец вырисовывается.(((antonio писал(а):Похоже истерика.
- 20 июн 2016, 12:42
#948090
Давайте судить по делам. У меня к Калитвинцеву пока отношение ровное: ни громких побед (кроме юношей Украины), ни серьезных провалов. Поэтому, кем он станет для Динамо, для меня пока загадка. Для разгадки этой загадки не так уж и много времени осталось. Подождем?
Чего не делал? В 2001 г. вывел колхозный клуб Закарпатье Ужгород в вышку украинской лиги. Я уже писал здесь про Лобановского. Вы бы назначили его в 1974 г. в Динамо Киев? Думаю, что нет: он же был никому не известен и были другие "свои" более известные и успешные тренеры.Valerich73 писал(а):
ну если человек этого еще не делал в жизни, Вы ему какой прогноз дадите?))
Давайте судить по делам. У меня к Калитвинцеву пока отношение ровное: ни громких побед (кроме юношей Украины), ни серьезных провалов. Поэтому, кем он станет для Динамо, для меня пока загадка. Для разгадки этой загадки не так уж и много времени осталось. Подождем?
Последний раз редактировалось Ревизор 20 июн 2016, 12:42, всего редактировалось 1 раз.
- 20 июн 2016, 12:44
#948093
Ведь на сегодняшний день проблема одна ЦС.
Может это решит проблемуАлександр63 писал(а): Смех смехом, но со спонсором для ФК и ХК действительно полный киздец вырисовывается.(((
Ведь на сегодняшний день проблема одна ЦС.
- 20 июн 2016, 12:44
#948094
Тише будь, ты еще за своего прошлого протеже не отмылся.
По твоей наводке был один уже - кобелина - теперь расхлебываем за ним.Valerich73 писал(а):Были свои,кто все доказал, что могут, способны. Тренировали клубы. Свежий опыт есть.+ Мишино мнение, к которому стал прислушиваться))
Тише будь, ты еще за своего прошлого протеже не отмылся.
- 20 июн 2016, 12:47
#948095
полагаю парадокс ситуации заключается в том что не будет цс не будет клуба как такового , у нас эта система существует сколько лет и никто ее менять не собирается , купил бы нас какой нибудь шейх и сделал второй Сити, но наш чемпионат при всех бравадах муДко нах никому не нужен вот и инвестиций нет
- 20 июн 2016, 12:54
#948102
А у нас что
Очередь из потенциальных спонсоров стоит, а ЦС их не подпускает 
Или твы веришь в приход "великого и ужасного", болевшего за Динамо ещё в утробе матери Алише́ра Бурха́новича Усма́нова
Привет, Гриш.)I love Dinamo писал(а):Может это решит проблемуАлександр63 писал(а): Смех смехом, но со спонсором для ФК и ХК действительно полный киздец вырисовывается.(((
А у нас что
Очередь из потенциальных спонсоров стоит, а ЦС их не подпускает Или твы веришь в приход "великого и ужасного", болевшего за Динамо ещё в утробе матери Алише́ра Бурха́новича Усма́нова
- 20 июн 2016, 12:55
#948104
А я и не равняю. Я еще в прошлый раз написал, что не провожу параллелей, ибо нет для этого оснований. Просто привожу аналогичный пример, когда в топ-клуб был назначен никому не известный тренер, без громких побед (ну кроме выхода Днепра в вышку). И в чем там закономерность? Скорее, - большая случайность: Щербицкий дал большой аванс, разглядев в нем что-то, что другим пока было не видно.antonio писал(а):Ну по Лобановскому равнять Калиту - это уж слишком.Ревизор писал(а):Я уже писал здесь про Лобановского. Вы бы назначили его в 1974 г. в Динамо Киев?
История Лобановского - это не история про случайное доверие, там всё закономерно было.
Последний раз редактировалось Ревизор 20 июн 2016, 12:55, всего редактировалось 1 раз.
- 20 июн 2016, 12:57
#948106
Про ХК ничего сказать не могу, а у футбольного - несколько спонсоров разного вида, уровня и качества. Помню, работал в одной конторе, так там учредители разругались вдрызг: один рекламодатель нужен с огромным бюджетом или множество с мелким; и это в тучные времена было, когда могли чемодан денег легко принести. А сейчас время совсем другое. Стоит ли мечтать об Усманове или лучше вплотную заняться поиском нескольких других спонсоров? Насколько мне известно, ни один серьёзный спонсор в команды РФПЛ не пришёл сам по себе (по причине интереса к футболу). Даже в том случае, если на первый взгляд всё выглядит иначе.Александр63 писал(а):Смех смехом, но со спонсором для ФК и ХК действительно полный киздец вырисовывается.(((antonio писал(а):Похоже истерика.
- 20 июн 2016, 13:02
#948108
Привет, Саша.) Думаю, что да всё дело в ЦС и не только в ЦС. Не подпускает конечно ЦС. Я думаю, что желающих на такой проект много. Хотя могу и ошибаться в этом. Да верю в приход Алишера Бурха́новича Усма́нова. У меня кстати пришла одна мысль насчёт нашего вылета. Если интересно пиши в личку.Александр63 писал(а): Привет, Гриш.)
А у нас что
- 20 июн 2016, 13:03
#948109
, куда уж тише.
это он мне должен
мдя, несопостовимо судите... ваше правоРевизор писал(а): Чего не делал? В 2001 г. вывел колхозный клуб Закарпатье Ужгород в вышку украинской лиги. Я уже писал здесь про Лобановского. Вы бы назначили его в 1974 г. в Динамо Киев? ...
рука/лицо...antonio писал(а): По твоей наводке был один уже - кобелина - теперь расхлебываем за ним.
Тише будь, ты еще за своего прошлого протеже не отмылся.
, куда уж тише. это он мне должен
- 20 июн 2016, 13:06
#948112
Что несопоставимое? Украинская вышка с российской вышкой? Вы в этом уверены?Valerich73 писал(а):мдя, несопостовимо судите... ваше правоРевизор писал(а): Чего не делал? В 2001 г. вывел колхозный клуб Закарпатье Ужгород в вышку украинской лиги. Я уже писал здесь про Лобановского. Вы бы назначили его в 1974 г. в Динамо Киев? ...
Последний раз редактировалось Ревизор 20 июн 2016, 13:06, всего редактировалось 1 раз.
- 20 июн 2016, 15:30
#948169
Вроде играем в России, на дворе 2016г., зовем дядю без особых заслуг из украинских далей, с криками: через год в в РФПЛе будем - 146%, ... сюрррРевизор писал(а):Что несопоставимое? Украинская вышка с российской вышкой? Вы в этом уверены?Valerich73 писал(а):мдя, несопостовимо судите... ваше правоРевизор писал(а): Чего не делал? В 2001 г. вывел колхозный клуб Закарпатье Ужгород в вышку украинской лиги.
- 20 июн 2016, 15:45
#948187
И нет никаких криков про 146%, скорее наоборот - масса криков, какой он плохой и никудышный. Почему? А фиГ его знает - не нравится и все.
Лады, проехали, ибо начали повторяться.
Ну я ж привел пример Лобановского - без особых заслуг взяли в Киевское Динамо.Valerich73 писал(а):
Вроде играем в России, на дворе 2016г., зовем дядю без особых заслуг из украинских далей, с криками: через год в в РФПЛе будем - 146%, ... сюррр
И нет никаких криков про 146%, скорее наоборот - масса криков, какой он плохой и никудышный. Почему? А фиГ его знает - не нравится и все. Лады, проехали, ибо начали повторяться.
- 20 июн 2016, 16:06
#948201
Про ГТ, я написал выше, свое мнение..
Вы же м.б. не поняли, что последний мой пост больше не по нему лично, а скорее к руководству: - были Бородюк, Дан.. Почему их не взяли ??
Вы же м.б. не поняли, что последний мой пост больше не по нему лично, а скорее к руководству: - были Бородюк, Дан.. Почему их не взяли ??
- 20 июн 2016, 16:13
#948209
Поэтому давайте все-таки судить по делам. Давайте подождем, что из себя покажет Калитвинцев и тогда уже будем делать и обоснованные выводы о его профессионализме, и задавать вопросы руководству: почему его взяли?
Понимаете Ваш вопрос закономерен, если мы уверены на 100%, что они лучше, на 146% создадут крепкую команду, которая вернется в вышку и закрепится там, а Калитвинцев все провалит. У Вас есть такая уверенность? А если Калитвинцев окажется лучше? Вопрос отпадет?Valerich73 писал(а):Про ГТ, я написал выше, свое мнение..
Вы же м.б. не поняли, что последний мой пост больше не по нему лично, а скорее к руководству: - были Бородюк, Дан.. Почему их не взяли ??
Поэтому давайте все-таки судить по делам. Давайте подождем, что из себя покажет Калитвинцев и тогда уже будем делать и обоснованные выводы о его профессионализме, и задавать вопросы руководству: почему его взяли?