Безобидная шутка).russitizen писал(а): Ну о таком "пианисте" плачут 5 клубов ПЛ наверное , хотя я этот термин к Люку применять бы побоялся . .
Ну как с этим можно спорить))? Конечно, "один из главных на правом фланге"(с), если их там всего двое (основных, не считая иногда заблудших по собственной воле или заданию тренера). Причем наиглавнейший организатор в защите на ПФ.russitizen писал(а):Он один из главных организаторов игры на правом фланге .
Это Эменики лучший игрок?russitizen писал(а):Я хочу сказать , что защитник который съедает лучших игроков ПЛ.
Остальных ВСЯ оборона вцелом "съела" (вспомню стычку Ферни с Это 
)
Играл бы больше, если б карточки не получалrussitizen писал(а): играет 29 игр в сезон
Больше просто НЕКОМУ.
Ну это очень спорно.russitizen писал(а):сборная солидного уровня
И такое бывает. Примеры тому есть. Возьми хотя бы Дуймовича или Мисимовичаrussitizen писал(а):Это абсурд
Ну насчет цепкости я бы поспорил,меня впечатлил матч сборных Беларусии и Франции,где Шитов наглухо закрыл в начале Малуда,а потом и Анелька,причем нередко помогал ЦЗ,правда почти не подключался к атаке(видимо была установка тренера)komaol писал(а): Хотя, если честно, мне показалось, что Шитов в защите менее надежен, чем Люк. Люк более цепок, хотя и лажает в выборе позиции частенько.
А вот в нападении Шитов посильнее, конструктивнее и техничней. По скорости, думаю, равны.
)если его не продать сейчас,потом уже врятли продашь,а если Люк продолжит слабо выступать,то мы получим еще одного высокооплачиваемого игрока на скамейке запасных
Тяжело на таком уровне играть постоянно на одной высоте , он за три сезона честно отбегал свои 93 (сумасшедшая цифра) матча в России , до этого 60 штук за два сезона в Голландии . И никаких больных пяток , любимых стран , друзей , родственников , каникул , нытья . Такого легионера , как и Лео , днём с огнем не найдешь . Человек 5 лет подряд стабильно по 30 игр в сезон играет . Постоянно в коллективе живет и я уверен , что и без всяких Шитовых он себя бы подготовил , потому что профессионал .Gad писал(а): Просто я не считаю Люка супербизоном и выступаю против повышения зарплаты, он нам простого бизона то показал только после покупки Шитова. С удовольствием на сборах понаблюдаю за Игорем, говорили СНС бойцов покупает - вот и погляжу. Что мешало Люку играть раньше за Динамо, как за сборную, и что заставит играть его, как во второй половине чемпионата, после подписания контракта? Есть вопросы к профессионализму Люка, ну в сравнении с Лео).
Так эти ребята вообще в разных плоскостях должны находиться). А Силкина куда в плане ответственности за трансферы деть, при том, что он подтверждал личные "отмашки", кроме Гатагова, на приобретение вышеприведенных игроков?russitizen писал(а): Теперь главное . Дьяков , извини , никто для Динамо , по сравнению с Люком . .
Есть претензии у меня. Он средне старался) обычно. По-настоящему начал только после появления конкурента, причем прибавил резко и отыграл на уровне не подразумевавшем замену. Не умирал на поле Люк, не без этого.komaol писал(а):Парень всегда старается. Нет претензий тут никаких.
Серийно не помню такого, да и до Селтика Люк, вроде, не ПЗ играл. Тем более "до Силкина". С хрена ли тогда ГТ покупал летом именно ПЗ, причем загодя говоря об этой цели? Что, несомненно, подтверждает мою отсечку с момента приобретения Игоря.Gerasim писал(а):... а он и играл так и раньше, просто был спад после Селтика и до Силкина.
Силкин дал добро на игрока или на 5 миллионов "отправленных" в Белоруссию ? Разница ведь есть ? Дьяков вершит судьбу Уилкшира , объясняя экономической выгодой , летом отправив сумасшедшие деньги на эти покупки . Второй год подряд его в конце года жадность на финансы и экономность берёт , зато летом он виляет ими , как рыба в воде . Белорусам 5 лямов ? Легко ! Какая-то последовательность , совсем не последовательность . С планированием беда что ли ? Отдал тёте Марине 100 рублей за пирожок , сказал : "Без сдачи" , а потом 20 рублей за пирог зажалGad писал(а): Так эти ребята вообще в разных плоскостях должны находиться). А Силкина куда в плане ответственности за трансферы деть, при том, что он подтверждал личные "отмашки", кроме Гатагова, на приобретение вышеприведенных игроков?
Ув.Gad , я конечно не исключаю , что в Люке самолюбие заиграло , когда какого-то недоученного клована на его позицию привезлиGad писал(а):По-настоящему начал только после появления конкурента
(второй раз причем) , но все-таки для человека , который себя 5 лет в форме держит - это не главный стимул . Он бы и без Шитова заиграл , и без Кисенкова .
Не менее уважаемый russitizen, такая точка зрения имеет право на жизнь. Просто я стараюсь гнать от себя такие мысли).russitizen писал(а): Белорусам 5 лямов ? Легко !
Это просто нормально. Мы ведь его не ребенком в Россию привезли. Хорошо, что не испортили).russitizen писал(а):...но все-таки для человека , который себя 5 лет в форме держит...
Сослагательное наклонение не к лицу, кмк, закаленным бойцам.russitizen писал(а): Он бы и без Шитова заиграл , и без Кисенкова .
Тоже соглашусь. Только у Люка грех какой-то серийный).komaol писал(а):Но тут кто без греха?
Ну так получается главную мысль от себя гонитеGad писал(а):Не менее уважаемый russitizen, такая точка зрения имеет право на жизнь. Просто я стараюсь гнать от себя такие мысли)russitizen писал(а): Белорусам 5 лямов ? Легко !
Тот человек , который летом напокупал ресурсов за такие деньги , что любой нормальный клуб и в три раза меньше бы не заплатил , вдруг говорит о финансовой выгоде (в более мелочной ситуации) . Я за своего 
Я бы предоставил время белорусам на апелляцию - адаптацию. Хотя повторюсь, есть возможный резон в твоих словах.russitizen писал(а):Тот человек , который летом напокупал ресурсов за такие деньги , что любой нормальный клуб и в три раза меньше бы не заплатил ...
Узколобость.russitizen писал(а):Лучше определитесь , что нам важнее перед играми в восьмерке , результат или экономическая составляющая ?
Пойми одну простую вещь , если бы господин Дьяков нам зимой привёз Мисимовича за 4.5 ляма образца времен Вольсбурга , летом бы на 10 миллионов купил бы игрока уровня Жиркова , а зимой заявил , мол мне Люк руки немного связывает , вы же видели , как я работаю , я готов привозить лучших , но нужны средства - вопросов нет . Но сейчас это какая ПЕРСПЕКТИВА ? Строительство какой команды в ближайшие несколько лет тебя устроит ? Как Астон Вилла в Англии , которой за 10 лет пару раз к 5 подойти дают ? Заменить матёрых профессионалов на дерьмо и назвать это перспективой , строительством , экономической выгодой , чем угодно - цирк .antonio писал(а):Узколобость.russitizen писал(а):Лучше определитесь , что нам важнее перед играми в восьмерке , результат или экономическая составляющая ?
Почему в свой вопрос не включил, например, ПЕРСПЕКТИВУ?
Вот и я о том - тебе лишь бы 3-е место занять - а дальше хоть трава не расти?
Лично я уже видал бронзы, поэтому я за строительство команды на ближайшие несколько лет, которая бы боролась за более высокие места.
