[iker]

Вот по Галямину согласен больше, но с другой стороны, ведущие менеджеры к нам не идут, наверное)

Уважаемый сорадник.
А разве Динамо заморачивалось по поводу нормального менеджера? У нас скорее "круговорот дерьма" в природе. Личности типа Панченко и Галямина из одной в другую команду кочуют.

[Азамат-Д]

Посредственный игрок вызвал столько бурления говн.Куда катится это мир

[Pups]

теперь даже kaa и Rkaorus не смогут иначе истолковать результат голосовалки

[гудлер]

Советую зайти на дмфанс там мазарини не обсирал Соловьева старшего
и потом почему должны были слушать петуха , ему предложили адекватные деньги 13000 зелени , 19 летний малокосос хотел зарплату как кураньи ? Если человек уже в 19 лет так за баблом бежит то закончит он плохо

[Misha]

а кто-нибудь встречался с отцом иуды (бедный мужик, такой гаденыш у него вылупился)?

[Veselyi_Rodger]

а кто-нибудь встречался с отцом иуды (бедный мужик, такой гаденыш у него вылупился)?

Я думаю его батя пошёл делать анализы - проверять отцовство.... Может отец не он, а сосед, мясное рыло...

[DinamoTv]

Пауза прошла...
И теперь стало видно, кто такой Соловьев. Никаких даже малейших оправданий ему быть не может.
Действительно, все делал осознано и целенаправленно. Даже сораДников в заблуждение вводил сразу после подписания.
Поэтому, выскажу свое мнение.
Игрок должен получить то, что заслужил.
А именно отлучение от большого футбола "по спортивным показателям" до перехода к бомжам.
Он сам себе такую дорогу СОЗНАТЕЛЬНО выбрал. "Умерла, так умерла".
Никакой гипотетический плюс от его появления на поле, не перевесит минус от разлада между болельшиками и команДой, который он может внести. А аура и поддержка команДы на стадионе и вне его очень много значит для наших побед.
Да и на бл..ство отвечать хорошим к нему отношением? Этим самым мы сами дадим пример, что коллектив и болельщиков можно безнаказано кидать.
Этого экземпляра надо выжечь из команДы каленым железом (образцово-показательно), чтобы другим даже в голову не приходило подобным образом поступать.
Поэтому, надо все сделать, чтобы донести до руководства и Дана мысль, что по всякому лучше без него в составе, чем с ним. Без него переживем. Без Данни сумели же достойно доиграть сезон. Так и здесь сумеем.
При правильном подходе команДа и болельщики сплотятся и дисциплинируются.
Если же появится на поле, то мое мнение теперь - гнобить. Так, чтобы его как можно быстрей убрали и больше не показывали.
Но до этого доводить нельзя (до появления на поле). Время еще есть. Надо попытаться донести до руковоДства и Дана, что не возможно всем вместе болеть за команДу без какого то осадка в душе, когДа в команДе играет предатель.
Если тренерам и руковоДству мнение болельщиков важно, то ваньку мы больше видеть не должны.
Еще раз ИМХО.

[Veselyi_Rodger]

Может объявить конкурс на лучшую кричалку или текст к баннеру по иудушке?

[Марко]

И много игроков бежит?
Целый дублер, отыгравший 6 матчей за основу, это бегУТ?
И про прямое дело интересно, и где у нас учат на президентов ФК?
Про то, что б "раньше решать вопросы" заранее, хорошо сказал экс-директор Локомотива:

А Вы сами посчитайте сколько ушло за последние несколько лет (хороших игроков)и сколько ещё уйдёт.
На президентов у нас нигде не учат, но, для того, что бы быть президентом это надо иметь, как минимум мозги.
Талантливый ребят надо вычислять на самой ранней стадии и заключать с ними полноценные контракты, общеевропейская практика. Если у нас в клубе это не так, то тогда грош-цена всей нашей системе подготовки игроков. И я очень рад, что случай с Соловьёвы "умыл" наших баранов и заставил задуматься над этим вопросов.

[Сафрон]

A propos, тут звучало некоторое удивление по поводу интервью отщепенца именно в РГ, вот еще один материалец, занятный, из того же источника: http://www.rg.ru/2013/03/04/rfs.html" onclick="window.open(this.href);return false;

ИМХО причины появления вью в этой газете становятся более понятными, понятен вектор критики (НАТу - партбилет на стол, в Динамо - не умеют ценить дарования отечественного футбола, Прядкин - наше все, как и ОПГ.....)

Становится предельно понятным и то, что скандальный переход - это часть общего плана наступления и подковерной борьбы, а недалекий калужанин - как тот зайчик для медведя
ИМХО не стоит использованным "зайчиком" пачкать цвета Динамо и ставить на игры, его место у параши.

[Veselyi_Rodger]

A propos, тут звучало некоторое удивление по поводу интервью отщепенца именно в РГ, вот еще один материалец, занятный, из того же источника: http://www.rg.ru/2013/03/04/rfs.html" onclick="window.open(this.href);return false;

ИМХО причины появления вью в этой газете становятся более понятными, понятен вектор критики (НАТу - партбилет на стол, в Динамо - не умеют ценить дарования отечественного футбола, Прядкин - наше все, как и ОПГ.....)

Становится предельно понятным и то, что скандальный переход - это часть общего плана наступления и подковерной борьбы, а недалекий калужанин - как тот зайчик для медведя
ИМХО не стоит использованным "зайчиком" пачкать цвета Динамо и ставить на игры, его место у параши.

Ну вот как бы провокация и есть. Да по фактам про иуду всё верно в той газете или почти всё, но способ изложения преследует определённые цели...
Ну а Толстых уважаю.

[гудлер]

С приходом НАТа слишком много скандалов с Динамо , не могла ли быть это спланированная акция ? Петух всеволишь разменная монета . Месть Миллера ? Ну Петухов не такой то системообразующий игрок , Петух имхо нас не ослабил . Скажем Юсупов более важнее фигура

[Акела]

С приходом НАТа слишком много скандалов с Динамо

Да?
А вот наш генерал в своё время за Прядкина отдавал свой голос на выборах...Угадаете с двух раз, в чью бы пользу было решение по "петардному" делу, если бы Прядкина избрали?

[Veselyi_Rodger]

А вот наш генерал в своё время за Прядкина отдавал свой голос на выборах...

То не решение генерала было, то была позиция клуба ибо озвучена позиция была на встрече с болельщиками перед началом сезона, когда президент был другой...

[Акела]

А вот наш генерал в своё время за Прядкина отдавал свой голос на выборах...

То не решение генерала было, то была позиция клуба ибо озвучена позиция была на встрече с болельщиками перед началом сезона, когда президент был другой...

Типа, преемственность...ну-ну...

[vaillant]

перекрыть дорогу автобусу, вытащить ублюдка, если будет внутри, автобус отпустить.

[suiw]

Надеюсь Дан отправит его в молодежку мячи носить.Нельзя ему в основу.Безбород и без него напряг,этого судейского аж корчит от Динамо.Тревожно что-то перед Локо.Если продуем,то и в восьмерку можем не попасть

Кстати на фут.сайтах все,кроме бомжей,его осуждают-и мясо,и кони и бомжи из Кратово

[гудлер]

С приходом НАТа слишком много скандалов с Динамо

Да?
А вот наш генерал в своё время за Прядкина отдавал свой голос на выборах...Угадаете с двух раз, в чью бы пользу было решение по "петардному" делу, если бы Прядкина избрали?

позиция Исаева а не Соловьева

[AVV1]

A propos, тут звучало некоторое удивление по поводу интервью отщепенца именно в РГ, вот еще один материалец, занятный, из того же источника: http://www.rg.ru/2013/03/04/rfs.html" onclick="window.open(this.href);return false;

К слову, когда что-то не так, первыми бегут люди, вкладывающие деньги, и из российского футбола уходят крупные спонсоры.

У кого-то есть еще сомнения по поводу заказчика статьи?

[vasilev]

Ушел и ушел, чего сожалеть о вчерашнем дне.
Надо думать о дне сегодняшнем, а где разбор
полетов от Соловьева (ст)? Поспешите г-н генерал,
а то не ровен час появится одна речёвка на двоих.