vlahh писал(а): Если бы Кучуку дали состав,с которым Дан играл,еще неизвестно,где бы Кубань оказалась. В отличие от Дана,у Кучука в распоряжении были 2-3 новых защитника,2 полузащитника и 1 опорник,все регулярно выходящие в основе. Так,что не совсем все дело в Дане или в Кучуке.
То есть то, что Кучук умудрился из новых игроков моментально склеить боеспособный коллектив, это фигня. А вот Дану для этого нужно 3 года!?? Но лучше него никого нет!
Какие то двойные стандарты...
Schrödinger's cat писал(а):Уж не говоря о том, что Дан вывел команду в ПЛ и смыл с неё позорное клеймо команды-лифта. И подготовил для ПЛ столько игроков, сколько мало какой тренер открыл. С учётом того, что при Петреску ведущие игроки из Кубани только уходили, стоило им только более-менее себя проявить.
Про "подготовил игроков" это лишку перебрали. Игроки уже покупались хорошие, как правило. ИМХО, Дан не тот человек, который готовит. Он ищет и ставит на нужные позиции. В общем так, как и любой руководитель.
СораДник, а напомните мне, кто из ведущих игроков ушел при Дане из Кубани?
Кроме Траоре, конечно, потому как, после этого и Дана след простыл...
Да и Давыдова тоже вспоминать не стоит. Кубань правильно сделала, что продала его. Это был его лучший сезон.
iker писал(а):Дан Петреску:
Смолов действовал хорошо. Может "Зениту" забьет.
Судя по всему Петреску совсем невменяем..
Ну почему у нас все тренеры становятся какими то упертыми идиотами, помешанными на какой то сверценной идее
СораДник, просто кроме открытой информации, есть еще и внутренняя политика.
Кто-то может заработать больше на Нехайчике, чем на Тадиче. А на Дана могут воздействовать сверху, чтобы он ставил Смолова в состав. Ну или действительно ему очень Лопырева понравилась

А вот чтобы такого не было, нужен хороший менеджмент, который не допустит таких нарушений. Ставишь в состав, докажи (президенту, например), что этот игрок действительно этого достоин! Очень надеюсь в этом на БР, что он сможет правильно настроить работу клуба!