Да ладно тебе пессимистировать, может все выйдет не так уж плохо)
Одна жизнь – одна команда!
- 22 авг 2010, 23:17
#73923
А ведь Якубко уже поучаствовал в голевой комбинации. И достался Динамо бесплатно 
- 05 сен 2010, 18:19
#79984
Норман, да хорош уже. Надоело, чесслово. Ваш сарказм не делает Вас лучше. Не нравится Якубко- ну напишите почему. Чего все время прикрываться сарказмом, обливая игрока помоями? Что, любимый многими Кобелев приглашал футболистов уровня выше? Причем в основу, а не на банку, причем за деньги, а не бесплатно. Димидко, Агияр, Ропотан, Генков лучше?
Чем Вам не нравится Якубко? Показателями? Ну и что, взгляните не только на его голы, но и голевые передачи. Столб помимо голов еще и передачи умеет раздавать неплохие. Сейчас вот два гола Актобе забил. Товарняк? Да. Но Актобе не слабее всяких Волгарей, да ЦСКА С. будет. В матче с Локо на него была длинная передача, он скинул мяч, успел поддержать атаку, тем самым отвлекая на себя защитника. С Томью он был полезнее Кураньи, Воронина, Семшова и Самедова вместе взятых. Если "скинуть мяч и я могу", как писал тут кто-то после матча с Локо, то почему экс-футболист сборной Германии Кевин Кураньи не выиграл ни одной верховой дуэли за матч с Томью. Почему? Почему он вот так "не скинул, как и я могу" мяч на Воронина или Самедова?
Ну давайте дальше ржать над Якубко. Действительно, говно форвард. За бесплатно и на банку под Кураньи. Дерлей должен был приехать.
Чем Вам не нравится Якубко? Показателями? Ну и что, взгляните не только на его голы, но и голевые передачи. Столб помимо голов еще и передачи умеет раздавать неплохие. Сейчас вот два гола Актобе забил. Товарняк? Да. Но Актобе не слабее всяких Волгарей, да ЦСКА С. будет. В матче с Локо на него была длинная передача, он скинул мяч, успел поддержать атаку, тем самым отвлекая на себя защитника. С Томью он был полезнее Кураньи, Воронина, Семшова и Самедова вместе взятых. Если "скинуть мяч и я могу", как писал тут кто-то после матча с Локо, то почему экс-футболист сборной Германии Кевин Кураньи не выиграл ни одной верховой дуэли за матч с Томью. Почему? Почему он вот так "не скинул, как и я могу" мяч на Воронина или Самедова?
Ну давайте дальше ржать над Якубко. Действительно, говно форвард. За бесплатно и на банку под Кураньи. Дерлей должен был приехать.
- 05 сен 2010, 18:24
#79986
Где Вы сарказм то увидели? Просто пересмотр позиции
Я вот к примеру исхожу из чего:
1. Человека нашёл Божович
2. Человек достался бесплатно
3. Человек забил два гола в матче с грозным соперником.
Какие сомнения и какой может быть сарказм... - В основу и точка!
Я вот к примеру исхожу из чего:
1. Человека нашёл Божович
2. Человек достался бесплатно
3. Человек забил два гола в матче с грозным соперником.
Какие сомнения и какой может быть сарказм... - В основу и точка!
Последний раз редактировалось Константин Динамович 05 сен 2010, 18:25, всего редактировалось 1 раз.
- 05 сен 2010, 18:43
#79990
Он и так уже в основе.Константин Динамович писал(а):Где Вы сарказм то увидели? Просто пересмотр позиции
Я вот к примеру исхожу из чего:
1. Человека нашёл Божович
2. Человек достался бесплатно
3. Человек забил два гола в матче с грозным соперником.
Какие сомнения и какой может быть сарказм... - В основу и точка!
- 05 сен 2010, 18:55
#79992
Константин Динамович писал(а):Где Вы сарказм то увидели? Просто пересмотр позиции
Я вот к примеру исхожу из чего:
1. Человека нашёл Божович
2. Человек достался бесплатно
3. Человек забил два гола в матче с грозным соперником.
Какие сомнения и какой может быть сарказм... - В основу и точка!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось airbus 05 сен 2010, 20:17, всего редактировалось 2 раза.
- 05 сен 2010, 19:02
#79994
Впрочем, что еще может отвечать человек, который плюется на Божовича, поддерживает только выгодные ему посты, не отвечая на разумную критику/поддержку Божовича( причем выгодные посты далеко не всегда отличаются адекватностью). Многие посты, адресованные Божовичу, направлены априори агрессивно или с сарказкмом. Я был бы очень рад, например, если бы Вы, КД, не писали бы в теме М. Божовича вообще ничего и никогда, но разве я могу запрещать? Или, скажем, участвовали во всей дискуссии, отвечая на каждый адресованный Вам пост. Более того, отвечали на критику Кобелева по существу, а не из серии: "Эти люди еще Кобелева там критикуют", причем написано это всегда в теме Божовича, отвечая на удобный пост. Ваша логика совершенно мне не ясна: от того, что Божович - не лучший вариант для Динамо, Кобелев становится лучше? Если уж о чем-то и можно говорить, так это о шиле и мыле, но никак не о чем-либо другом, чем занимаетесь Вы. В т.ч. критика трансферной кампании Божовича, которая при Кобелеве вызывала еще более негативную реакцию.
А я разве Вам сказал перестать постить? Я попросил Вас высказывать конкретные претензии к футболисту за его игры в Динамо М. с учетом того, что он брался, как игрок скамейки. При случае сравнить его выступления и полезные действия с футболистами других команд, постоянно сидящие на лавке и выходящие на 15 минут. Как Вы знаете, к Кобелеву у меня накопился ряд вопросов и моя критика наложена на факты, а не просто я ржу над Николаичем. Если есть ряд претензий, то пожалуйста. Никогда не видел смысла в критике априори.Норман писал(а):PontiyPilat, а если я вам скажу: хорош! вы перестаните постить? Или вы считаете, что только вы вправе высказываться?
По-моему тут не балаган. Но выход в основе Якубко заслуживает больше, чем приглашенные в команду Кобелевым Самедов, Чеснаускис, Ребко, даже Воронин. Я уже молчу про ранее приобретенных Генкова, Димидко, Ропотана и Агияра. Хотя из двух последних еще можно выдавить пользу.Константин Динамович писал(а):Какие сомнения и какой может быть сарказм... - В основу и точка!
Впрочем, что еще может отвечать человек, который плюется на Божовича, поддерживает только выгодные ему посты, не отвечая на разумную критику/поддержку Божовича( причем выгодные посты далеко не всегда отличаются адекватностью). Многие посты, адресованные Божовичу, направлены априори агрессивно или с сарказкмом. Я был бы очень рад, например, если бы Вы, КД, не писали бы в теме М. Божовича вообще ничего и никогда, но разве я могу запрещать? Или, скажем, участвовали во всей дискуссии, отвечая на каждый адресованный Вам пост. Более того, отвечали на критику Кобелева по существу, а не из серии: "Эти люди еще Кобелева там критикуют", причем написано это всегда в теме Божовича, отвечая на удобный пост. Ваша логика совершенно мне не ясна: от того, что Божович - не лучший вариант для Динамо, Кобелев становится лучше? Если уж о чем-то и можно говорить, так это о шиле и мыле, но никак не о чем-либо другом, чем занимаетесь Вы. В т.ч. критика трансферной кампании Божовича, которая при Кобелеве вызывала еще более негативную реакцию.
- 05 сен 2010, 19:11
#79997
Кмк легче просто игнорить посты: "Верните Кобелева - спасите Динамо!"(образно), чем по каждому троллингу начинать бессконечные споры про позор во всех соревнованиях и бронзу.
Кобелева в команду снова не позовут и видимо это одна из главных причин появления этой желчи и негатива по каждому чиху ГТ Динамо.
Всё по делу написал, только смысл? Он так ведет дискуссию всё время на форуме(выгодные посты, троллинг и т.д.) Только это ничего не изменит.PontiyPilat писал(а):
Впрочем, что еще может отвечать человек, который плюется на Божовича, поддерживает только выгодные ему посты....
Кмк легче просто игнорить посты: "Верните Кобелева - спасите Динамо!"(образно), чем по каждому троллингу начинать бессконечные споры про позор во всех соревнованиях и бронзу.
Кобелева в команду снова не позовут и видимо это одна из главных причин появления этой желчи и негатива по каждому чиху ГТ Динамо.
- 05 сен 2010, 19:18
#80000
Сарказм еще хуже критики. Впрочем, Вы правы: я не критику увидел, а просто Ваше ИМХО, выраженное сарказмом. Что же, в принципе это, наверное, Ваше право- использовать подобные приемы в отношении к футболистам Динамо априори. Ну, смейтесь- смейтесь. А я буду искренне надеяться на Мартина, чтобы он забил гол, а я посмеялся последним. Вот только не над Якубко.
Неоднократно я уже высказывался критически об этом футболисте. Неоднократно. Объяснял, почему этот футболист мне совершенно не нравится. Якубко в команде недавно, но уже сарказма и желчи в его сторону предостаточно.Норман писал(а):Кстати, а что вы так о Ропотане7
В чьем последнем посте? Вашем? То есть Вы на полном серьезе написали пост:Норман писал(а):Понтий, а где вы увидели в последнем посте критику?
?Норман писал(а):Все вопросы и сомнения по Якубко снимаются. В основу!
Сарказм еще хуже критики. Впрочем, Вы правы: я не критику увидел, а просто Ваше ИМХО, выраженное сарказмом. Что же, в принципе это, наверное, Ваше право- использовать подобные приемы в отношении к футболистам Динамо априори. Ну, смейтесь- смейтесь. А я буду искренне надеяться на Мартина, чтобы он забил гол, а я посмеялся последним. Вот только не над Якубко.