И чем же этот эпизод показателен? Что по-твоему должен был делать Воронин? Обрезать всю команду?Александр63 писал(а):С Краснодаром был один показательный эпизод с Вороной, когда он протащил мяч, по ходу обыграв двух или трёх соперников, от чужого углового флажка до центра поля (то есть от чужих ворот к своим).
Вы считаете, что Воронин делает это, исходя из игровой ситуации, а я считаю, что он делает это вопреки ей (ситуации). Наверное всё-таки проще и рациональнее либо попытаться протащить мяч к воротам по лицевой, или подать его в штрафную, или заработать угловой.koSyak писал(а):И чем же этот эпизод показателен? Что по-твоему должен был делать Воронин? Обрезать всю команду?Александр63 писал(а):С Краснодаром был один показательный эпизод с Вороной, когда он протащил мяч, по ходу обыграв двух или трёх соперников, от чужого углового флажка до центра поля (то есть от чужих ворот к своим).
Я много раз видел как хваленая-перехваленая Барселона уносит ноги вместе с мячом от чужого углового флажка и до сАмого Вальдеса. Но когда это делает Барса с их мегатехничными исполнителями, случается массовый приступ маниакального восхищения - "Ах! Какой контроль мяча!", а когда абсолютно тоже самое делает Динамо и в частности Воронин, почему-то случается массовый приступ маниакальной неадекватности - " Это игровой хаос! Он обязан был придумать что-нибудь эдакое, даже сам не знаю что, но ОБЯЗАН!".
В той ситуации точно помню, что он мог навесить в самом начале своего движения от штрафной соперника, либо отдать пас назад своему. Он не сделал ни того, ни другого. В этот момент я засмеялся и апплодировал - а что остается ещеАлександр63 писал(а):Вы считаете, что Воронин делает это, исходя из игровой ситуации, а я считаю, что он делает это вопреки ей (ситуации). Наверное всё-таки проще и рациональнее либо попытаться протащить мяч к воротам по лицевой, или подать его в штрафную, или заработать угловой.
Сделать пас защитнику назад - это потерятьGerasim писал(а):В том то и дело, что человек не торопиться потерять мяч и не боиться держать его.
Я лично замечал что в быстрой атаке Андрей всегда либо пытается сместиться в штрафную площадь продавливая защитника, либо исполняет навес/прострел - в зависимости от ситуации. Когда атака переходит в статику, то находясь у чужого углового флажка подавать уже не на кого - все закрыты, а продавливать бессмысленно - всю защиту не продавишь, в данной ситуации вполне резонное решение это сохранить мяч пусть и ценой отступления. Я тоже предпочитаю силовой стиль футбола, но что-то я не видел чтобы английские команды беспрестанно бились башкой об стену, если надо то катят мяч назад и строят атаку заново.Александр63 писал(а):Вы считаете, что Воронин делает это, исходя из игровой ситуации, а я считаю, что он делает это вопреки ей (ситуации). Наверное всё-таки проще и рациональнее либо попытаться протащить мяч к воротам по лицевой, или подать его в штрафную, или заработать угловой.
P.S. Приступами маниакального восхищения Барсой не страдаю, т.к. не очень люблю стиль игры, проповедуемый этим клубом. Мне ближе английский футбол.
Ну здесь готов подписаться под каждым словом.koSyak писал(а):Ну и в заключение отмечу - Воронин не вингер и не АПЗ!!! Хватит мыслить миотраховскими категориями, запихивая его на фланг ожидая подвигов в стиле кристины роналдо. Появление Андрея и Кевина возле чужого углового флажка должно быть исключением, а не правилом.Александр63 писал(а):Вы считаете, что Воронин делает это, исходя из игровой ситуации, а я считаю, что он делает это вопреки ей (ситуации). Наверное всё-таки проще и рациональнее либо попытаться протащить мяч к воротам по лицевой, или подать его в штрафную, или заработать угловой.
P.S. Приступами маниакального восхищения Барсой не страдаю, т.к. не очень люблю стиль игры, проповедуемый этим клубом. Мне ближе английский футбол.
Отмечай, не отмечай, а Воронин сам сваливается на позицию АПЗ. Есичо!koSyak писал(а):Ну и в заключение отмечу - Воронин не вингер и не АПЗ!!! Хватит мыслить миотраховскими категориями, запихивая его на фланг ожидая подвигов в стиле кристины роналдо. Появление Андрея и Кевина возле чужого углового флажка должно быть исключением, а не правилом.
Может для начала будем читать суть вопроса?Gerasim писал(а):Вивекананда, всё просто. Тут многие видят причины успеха Динамо в чём угодно, только не в игроках. В частности в Воронине. Я не заню, что он должен сделать, что бы его признали лидером.
Я смотрю у кого-то до сих пор слюновыделение на Божовича идёт.Gerasim писал(а):Другое дело Самедов! Вот это парееень! Московско-Божовичевская школа. Куда до него какому-то Воронину.
Antonio, факты не требуют оправдания, они либо были, либо нет и все... Что касается действий Воронина в матче с Краснодаром, то его способность оказываться в центре событий и выдать победную голевую передачу ИМХО были важнее его промахов, неизбежных для любого игрока. Вы уж простите великодушно его несовершенного...antonio писал(а): То, что Воронин запорол 2 отличных момента - это неоспоримый факт. И нет этому факту оправдания.
Забыл Мисимовича. Или его тоже надо без мяча оставлять?koSyak писал(а):Увы, если в центре полузащиты выходят Семшов или Дуймович, то ничего другого не остается.
Вы считаете их не было?Вивекананда писал(а):Antonio, факты не требуют оправдания, они либо были, либо нет и все...
Да, его передача считается голевой, но по сути, разве она таковой была?Вивекананда писал(а):Что касается действий Воронина в матче с Краснодаром, то его способность оказываться в центре событий и выдать победную голевую передачу ИМХО были важнее его промахов, неизбежных для любого игрока.
).
Я на него и не злился.Вивекананда писал(а):Вы уж простите великодушно его несовершенного...
Причем здесь "без мяча оставлять"? Миси как раз в центре поля очень грамотно темп игры задает, пасы выдает своевременные и на любой вкус, а в последнем матче и в обороне выглядел весьма достойно.antonio писал(а):Забыл Мисимовича. Или его тоже надо без мяча оставлять?koSyak писал(а):Увы, если в центре полузащиты выходят Семшов или Дуймович, то ничего другого не остается.
Миси пока мертвый пешеход. Тоже без мяча оставлять, пока бегать не начнет.antonio писал(а): Забыл Мисимовича. Или его тоже надо без мяча оставлять?
Ну-ка покажи нам статистику от антонио. Там больше 2-х голевых кто-нибудь набрал?antonio писал(а): Да, его передача считается голевой, но по сути, разве она таковой была?
Давай не надо. Все мы прекрасно знаем, чему учил божович команду и как она при нем играла.antonio писал(а):как Божович учил!
О Боже! Сенсация! Сенсация! После матча с Краснодаром Андрей Воронин за свою игру получил от антонио оценку 3!antonio писал(а):Я лишь о том, что не будь чудо-гола Смолова, Воронин стал бы главным виновником "баранки" в графе забитые мячи в этом матче.
А мне вот сдается не на том месте Мисимович используется. Он не темп игре должен выдавать, а делать последний пас...koSyak писал(а):Причем здесь "без мяча оставлять"? Миси как раз в центре поля очень грамотно темп игры задает, пасы выдает своевременные и на любой вкус, а в последнем матче и в обороне выглядел весьма достойно.
Оценки? Где ты их увидел? Или снова сочинил "былину" и выдаешь за истину?Gerasim писал(а):s-ky, оценки антонио не новость.
Я думаю, реагировать не стОит вообще.Gerasim писал(а):Не стоит так реагировать.
Я понял, в Вашем параллельном мире Андрей - не один из лучших в ПЛ по результативным действиям, а главный неудачник и виновник всех бед клуба. Кстати там у Вас Динамо на каком месте сейчас?antonio писал(а): Я лишь о том, что не будь чудо-гола Смолова, Воронин стал бы главным виновником "баранки" в графе забитые мячи в этом матче.
Я понял, в Вашем параллельном мире есть только черное и белое. Кстати там у Вас белых больше?Вивекананда писал(а):
Я понял, в Вашем параллельном мире Андрей - не один из лучших в ПЛ по результативным действиям, а главный неудачник и виновник всех бед клуба. Кстати там у Вас Динамо на каком месте сейчас?
