Sorgen58 писал(а):Что касается Байдачного, то в лучшем своём сезоне, он вряд ли был сильнее многих других нынешних краёв ПЛ, причём не только первой восьмёрки. В очередной раз аналитИГ из парной лоханулся,могу напомнить,Байдачный был серебренным призером чемпа Европы,что ни Кобелеву и тем более Силкину не снилось,играть однако надо ,а не лапшу на уши вешать
Всегда трудно отвечать на нестройные потуги много курящих невесть что персонажей.
При чём тут Силкин и Кобелев, знатох хизтори, тем более их сны ?!!Ты бы со своими снами разобрался(если это хотя б ещё возможно), а потом уж про чужие сны пали.
Пишу ещё раз (по слогам читай): Байдачный, на авторитет которого сослался юзер ( сейчас мол играют те, кто в его время играл бы де на уровне завода), сам сейчас бы был не сильнее многих в ПЛ, играющих на его месте(правый край).
НЕ СИЛКИН!!! Понимаешь??? Силкин был ЛЗ и играет давно уже НЕ СЕЙЧАС.
НЕ КОБЕЛЕВ !!! Он был ЦХ и тоже к твоему удивлению НЕ играет СЕЙЧАС. Ага?
Ну, ладно, тебе это трудно, полнее о Байдачном отвечу в посте Тигеролу, а тебе придётся рассказать о ЧЕ того времени, может ещё кому будет полезно, потому как сильно отличался от нынешних ЧЕ.
После группы( довольно слабой)в 1971, где твой кумир не играл, и весеннего стыка с югами(1972) 0-0 и 3-0 где в нулевой игре играл, а во второй -играл до первого гола, состоялся финал ЧЕ в Бельгии в котором участвовало 4 команды(победители весенних стыков). Мы сыграли в полуфинале с венграми(уже ушедшими под откос после 1966) 1-0 и в финале проиграли ФРГ 0-3.
О зрительском интересе говорит посещаемость. На игре СССР-Венгрия собралась 1000(одна тысяча) зрителей.
Видел 3игры ЧЕ из четырёх в 1972. Байдачный 3,5 игры, 0 голов, 0 передач.
Нашему доверяли подачи угловых со своего фланга, выбросы аутов, впереди играл не остро, но активно, часто терял мяч в простых ситуёвинах, был быстр(как обычно), но по воротам почти не бил(вообще не помню его ударов в этих играх), хотя обладал хлёстким, чаще на средней высоте ударами(но это в Динамо).
После этого серебра в "Сов спорте"( и "Футболе") поднялся ОБСЁР серебряных призёров. Это понятно - группа была слабая, игры двойные(исключающие случайность)выход из группы считался само собой разумеющимся. Двойной матч с югами (прошли их) - это хоть что то, потом игра с дряблыми венграми(по мнению всех должны были победить уверенно, повезло с жеребьёвкой), выигранная с трудом 1-0(Рудаков взял пеналь) и единственная серьёзная игра с немцами 0-3.(правда юги были ещё ничего по силе, на уровне сегодняшних турков или чехов, как то так).
Под критику попали многие игроки атаки( защей и кипера не ругали), особенно неприятно было читать, говоря нынешним языком, про "никакого" Байдачного, кого конкретно ещё особенно ругали всех не помню, кроме Конькова - как организатора атак, его тоже запомнил.
Так что хоть и в последний момент наш зацепился за сборную, но не преуспел там своим мастерством Анатолий.
И его попадание в ту сборную, и игра в ней никак не противоречит моему тезису, что он не сильнее многих нынешних краев ПЛ, потому как не показал он там мастерства. Да и попала сборная на финальную игру ЧЕ(отличии от нынешних ЧЕ) транзитом через слабаков (может быть кроме югов тех лет), а в единственной игре с сильным соперником была разгромлена.
Впрочем, если носится с тем серебром как с иконой, то в той сборной был ещё такой нап, как Козинкеич (позже и в Динамо всё портил так же ,как и в сборной).
Тоже - супермастер?
Смешной ты, сорген. Ничего ты мне напомнить не можешь, потому как, судя по твоим постам, ничего не знаешь, кроме конфетных обёрток, да и в тех фантиках путаешься.
Кури только табак и ничего более, остальное вредно!
Три дня - это не срок для столь категоричных суждений!
