Одна жизнь – одна команда!
Все что мы о них думаем. Кто нужен клубу, а кому пора уже на пенсию или куда подальше.
Аватара пользователя
 Александр63
#985863
Вот совсем недавняя заметка ТАСС.
Динамо должно структурам Ротенберга 75 млн евро
Автор ТАСС
09.09.2016 г.
"Динамо" имеет задолженность порядка 75 миллионов евро перед структурами, подконтрольными бизнесмену Борису Ротенбергу, информирует ТАСС. Будучи президентом бело-голубых, он финансировал клуб займами. Также отмечается, что дефицит бюджета "Динамо" на 2016 год составляет свыше 3 миллиардов рублей. Ротенберг являлся президентом "Динамо" ровно два года - с 17 июля 2013-го по 17 июля 2015 года. В 2009 году 74 процента акций "Динамо" приобрел банк ВТБ. После исключения клуба из еврокубков было объявлено о запуске процесса передачи контрольного пакета акций Всероссийскому физкультурно-спортивному обществу (ВФСО) "Динамо". Как ранее сообщил зампред банка ВТБ Василий Титов, банк продолжит финансирование клуба, но оно будет минимальным, а сделка по передаче акций ВФСО "Динамо" должна быть завершена до конца года.
У меня вопрос. Откуда за месяц нарисовалось ещё ДЕСЯТЬ ЯРДОВ :?: :shock: И если мы должны такие огромные деньги, то КОМУ :?: :?: :?:
Последний раз редактировалось Александр63 14 окт 2016, 23:41, всего редактировалось 1 раз.
 Monk
#985864
MATZHER писал(а): Проанализировать может значить что деньги должны идти по назначению а не на лево. Иначе будут карать.
Я то не против. Проблема в том, что старую собаку новым фокусам не научишь, а горбатого только могила исправит. Наши функционеры, "эффективные менеджеры", все как один сформированы той системой, кот. была создана на обломках советской после переворота 91-го года и основана в числе прочего на коррупции. Они не умеют не воровать. А Путин не собирается отказываться ни от этой системы как таковой, ни даже от множества "эффективных менеджеров" последних двадцати лет. Так, внести косметические изменения, поменять ряд персоналий и кланов у кормушек на других таких же, но более приближенных и призвать на публику к совести чиновников. Так что скорее всего будет как в анекдоте - не они будут меньше пить, а мы будем меньше есть. Воровать меньше может и станут в итоге, но не в относительном, а в абсолютном выражении, потому что и денег на спорт будет гос-вом выделяться намного меньше. Т.е. раньше бы украли условно 50 % со ста миллионов баксов, а теперь - 50 % (а может и все условные 70%) с десяти миллионов. Как-то так, думаю.
 Ревизор
#985865
Grenzer писал(а):
kollynp! писал(а):
А откуда средства для новой команды ? А долг просто так не простят. Новому клубу долг перейдет по наследству или придеться продавать имущество (оставшуюся часть прав на стадион, к примеру).
С какого перепугу долг перейдет. Будет формально новое ООО, ПАО (какую форму выберут) А имущество будет продано старым клубом при его банкротстве. Все, до копеечки... Только должна еще быть процедура банкротства с арбитражным управляющим и со всей хренью из этого вытекающей.
С такого, что процедура банкротства предусматривает погашение долгов перед кредиторами. А долги гасятся за счет активов собственников.
Аватара пользователя
 Наблюдатель
#985866
Александр63 писал(а): вопрос. Откуда за месяц нарисовалось ещё ДЕСЯТЬ ЯРДОВ :?: :shock: И если мы должны такие огромные деньги, то КОМУ :?: :?: :?:
Отвечает Александр Друзь:
- Ротенбергу.
Аватара пользователя
 Емеля
#985867
Может по схеме "Понять и простить" прорвёмся?
Аватара пользователя
 kiel
#985868
Ревизор писал(а):
Grenzer писал(а):
kollynp! писал(а):
А откуда средства для новой команды ? А долг просто так не простят. Новому клубу долг перейдет по наследству или придеться продавать имущество (оставшуюся часть прав на стадион, к примеру).
С какого перепугу долг перейдет. Будет формально новое ООО, ПАО (какую форму выберут) А имущество будет продано старым клубом при его банкротстве. Все, до копеечки... Только должна еще быть процедура банкротства с арбитражным управляющим и со всей хренью из этого вытекающей.
С такого, что процедура банкротства предусматривает погашение долгов перед кредиторами. А долги гасятся за счет активов собственников.
Неправильно понимаете. Есть АО Динамо,есть акционеры-ВТБ и ЦФСО(или как оно там называется). Акционеры несут ответственность в случае банкротства только в пределах стоимости уставного капитала а это 350млн.руб. ВСЁ!-больше чем сумма уставного капитала ВТБ и ЦФСО не потеряют
Последний раз редактировалось kiel 14 окт 2016, 23:49, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Емеля
#985871
Пытался сейчас подсчитать сколько нужно продать шарфов, что бы отдать 13 миллионов доларей, но бытового калькулятора не хватает. :figa:
Аватара пользователя
 Наблюдатель
#985874
Емеля писал(а):Пытался сейчас подсчитать сколько нужно продать шарфов, что бы отдать 13 миллионов доларей, но бытового калькулятора не хватает. :figa:
миллиардов, рублей.
Еще календарики с фото игроков можно продавать.
 Ревизор
#985875
kiel писал(а):
Неправильно понимаете. Есть АО Динамо,есть акционеры-ВТБ и ЦФСО(или как оно там называется). Акционеры несут ответственность в случае банкротства только в пределах стоимости уставного капитала а это 350млн.руб. ВСЁ!-больше чем сумма уставного капитала ВТБ и ЦФСО не потеряют
Вы АО с ООО не путаете? :)

АО отвечает всем своим имуществом, акционеры - в пределах вкладов. Но в случае банкротства на акционеров может быть возложена дополнительная субсидиарная ответственность, если банкротство произошло из-за их действий или бездеятельности.
 Monk
#985876
Фапс писал(а):
lymonad писал(а):Муравьев: Вероятное спасение Динамо - банкротство
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/933020" onclick="window.open(this.href);return false;
эх, похоже пи...да клубу приходит, 13 ярдов это многовато, хотя если попробовать закрыть долги экономя на всем что можно, то может кто сразу нас и подберет....хотя
Нечем закрывать убытки, как ни экономь, у нас футбол убыточен в принципе. Можно только убытки сократить и попытаться свести их к минимуму, но все равно клуб их будет генерировать, а не прибыли. Такие долги - это результат пира во время чумы при Роттенах и до них. Да и в сезоне 15\16 менеджмент был мягко говоря, не ахти не только со спортивной, но и с финансовой точки зрения - одно подписание Погребняка на три года с заоблачной зп чего стоит.
 Monk
#985879
MATZHER писал(а):13 лярдов рублей это не так много. Если тряхонуть все сделки за последние годы то думаю там можно взыскать гораздо больше. И сразу вопрос зачем этого Муравьёва поставили. Может чтобы закопать всё то что не хотелось чтоб всплыло?
Это не мало. Около 200 млн. евро по нынешнему курсу - бюджет среднего клуба РФПЛ за несколько лет.
Аватара пользователя
 MATZHER
#985880
Monk писал(а):
Фапс писал(а):
lymonad писал(а):Муравьев: Вероятное спасение Динамо - банкротство
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/933020" onclick="window.open(this.href);return false;
эх, похоже пи...да клубу приходит, 13 ярдов это многовато, хотя если попробовать закрыть долги экономя на всем что можно, то может кто сразу нас и подберет....хотя
Нечем закрывать убытки, как ни экономь, у нас футбол убыточен в принципе. Можно только убытки сократить и попытаться свести их к минимуму, но все равно клуб их будет генерировать, а не прибыли. Такие долги - это результат пира во время чумы при Роттенах и до них. Да и в сезоне 15\16 менеджмент был мягко говоря, не ахти не только со спортивной, но и с финансовой точки зрения - одно подписание Погребняка на три года с заоблачной зп чего стоит.
Может. Лучше с позиции Муравьёва инициировать судебное разбирательство, кто украл эти лярды. Если он честный к Динамо человек
 Grenzer
#985881
Ревизор писал(а):
Grenzer писал(а):
kollynp! писал(а):
А откуда средства для новой команды ? А долг просто так не простят. Новому клубу долг перейдет по наследству или придеться продавать имущество (оставшуюся часть прав на стадион, к примеру).
С какого перепугу долг перейдет. Будет формально новое ООО, ПАО (какую форму выберут) А имущество будет продано старым клубом при его банкротстве. Все, до копеечки... Только должна еще быть процедура банкротства с арбитражным управляющим и со всей хренью из этого вытекающей.
С такого, что процедура банкротства предусматривает погашение долгов перед кредиторами. А долги гасятся за счет активов собственников.
А причем тут вновь созданная коммерческая организация??? На нее не перейдет ни копейки долгов. Как говорится не будем путать х.р с пальцем... Продается все, что можно, чтобы что - то перешло на владельцев, так тут не один судебный процесс еще нужен. А новое АО будет работать в данном случае без долгов (но при этом и без собственности. Как в одном анекдоте: ни шашки у тебя Петька не будет, ни шаравар с красными лампасами...) :mrgreen:
Аватара пользователя
 kiel
#985883
Ревизор писал(а):
kiel писал(а):
Неправильно понимаете. Есть АО Динамо,есть акционеры-ВТБ и ЦФСО(или как оно там называется). Акционеры несут ответственность в случае банкротства только в пределах стоимости уставного капитала а это 350млн.руб. ВСЁ!-больше чем сумма уставного капитала ВТБ и ЦФСО не потеряют
Вы АО с ООО не путаете? :)

АО отвечает всем своим имуществом, акционеры - в пределах вкладов. Но в случае банкротства на акционеров может быть возложена дополнительная субсидиарная ответственность, если банкротство произошло из-за их действий или бездеятельности.
Про субсидиарную ответственность речи пока не идет-это такой редкий случай и там так много чего надо доказывать,что...опустим это
Вы говорили что в случае банкротства долги гасятся за счет активов собственников-собственники(акционеры) ВТБ и ЦФСО. Хотите сказать что ВТБ в случае банкротства АО Динамо обязано будет что-то выплачивать из своих средств?
Последний раз редактировалось kiel 15 окт 2016, 00:07, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Александр63
#985886
Наблюдатель писал(а):
Александр63 писал(а): вопрос. Откуда за месяц нарисовалось ещё ДЕСЯТЬ ЯРДОВ :?: :shock: И если мы должны такие огромные деньги, то КОМУ :?: :?: :?:
Отвечает Александр Друзь:
- Ротенбергу.
Из той же статьи ТАСС. Бергу мы должны (если должны) порядка 5-ти с копейками ярда. А ещё ВОСЕМЬ КОМУ :?: :?: :?:
Аватара пользователя
 Perry Rhodan
#985887
Какая разница кому мы должны? Наверное и Втб должны. Товарищ Муравьев уже начал свое дело.
 Monk
#985889
MATZHER писал(а):
Monk писал(а): Нечем закрывать убытки, как ни экономь, у нас футбол убыточен в принципе. Можно только убытки сократить и попытаться свести их к минимуму, но все равно клуб их будет генерировать, а не прибыли. Такие долги - это результат пира во время чумы при Роттенах и до них. Да и в сезоне 15\16 менеджмент был мягко говоря, не ахти не только со спортивной, но и с финансовой точки зрения - одно подписание Погребняка на три года с заоблачной зп чего стоит.
Может. Лучше с позиции Муравьёва инициировать судебное разбирательство, кто украл эти лярды. Если он честный к Динамо человек
Я только за, чтобы выяснить и куда деньги ушли и кто руки погрел и взыскать что можно в пользу Динамо с виновных и чтобы никто из причастных не ушел без "награды". но не верю в реальность такого варианта здесь и сейчас. Муравьев тот еще "честный", судя по всему, но его прошлые подвиги на футбольном и пр. поприщах не относятся к Динамо. Поэтому ему выгоднее хоть часть правды говорить о фин. ситуации в Динамо - с него взятки пока гладки, он только что пришел, а потом можно или оправдаться, несли все пойдет по худшему пути или приписать себе спасение клуба.
Аватара пользователя
 Емеля
#985893
[youtube]watch?v=ct_2PBIX4Ec[/youtube]
 Monk
#985894
Александр63 писал(а):Вот совсем недавняя заметка ТАСС.
Динамо должно структурам Ротенберга 75 млн евро
Автор ТАСС
09.09.2016 г.
"Динамо" имеет задолженность порядка 75 миллионов евро перед структурами, подконтрольными бизнесмену Борису Ротенбергу, информирует ТАСС. Будучи президентом бело-голубых, он финансировал клуб займами. Также отмечается, что дефицит бюджета "Динамо" на 2016 год составляет свыше 3 миллиардов рублей. Ротенберг являлся президентом "Динамо" ровно два года - с 17 июля 2013-го по 17 июля 2015 года. В 2009 году 74 процента акций "Динамо" приобрел банк ВТБ. После исключения клуба из еврокубков было объявлено о запуске процесса передачи контрольного пакета акций Всероссийскому физкультурно-спортивному обществу (ВФСО) "Динамо". Как ранее сообщил зампред банка ВТБ Василий Титов, банк продолжит финансирование клуба, но оно будет минимальным, а сделка по передаче акций ВФСО "Динамо" должна быть завершена до конца года.
У меня вопрос. Откуда за месяц нарисовалось ещё ДЕСЯТЬ ЯРДОВ :?: :shock: И если мы должны такие огромные деньги, то КОМУ :?: :?: :?:
Дефицит бюджета - это не сумма долга клуба, а та сумма, которой клубу не хватает для исполнения бюджета на данный год. Если не подкинут средств спонсоры, или не удастся их выручить за счет продажи игроков, напр., то могут быть взяты кредиты и они уже пойдут в увеличение долгов клуба.

Если дефицит бюджета составлял за год 3 млрд. и был при этом более-менее постоянным, то долгов в 13 млрд можно было только за счет этого дефицита набрать за 4-5 лет.

Как я понимаю, 75 млн. евро клуб должен Роттенам и еще порядка 110 млн. др. структурам. Так что сумма долга в 75 млн евро Роттенам и дефицит бюджета за 16-й год в 3 млдр вполне бьется с интервью Муравьева.
  • 1
  • 172
  • 173
  • 174
  • 175
  • 176
  • 410