[tigerol]

Олежан так много ждет от Черчесова, так желает побед Динамо с этим тренером, что мало-мальски любое его действие-бездействие пристально рассматривает под микроскопом, да еще с применением мозгового штурма для оценки произошедшего. Тезка, откуда такая любовь, или "любовь" к ЧСС ? Неужели только из-за "происхождения" коуча ? Не помню чтобы Вы так препарировали Петреску или Силкина.
ЗЫ. Кокорин сказал во вью, что пенальти должен был бить он, но по большой просьбе на непонятном ему языке от Матье, пришлось ему уступить. Интересно, наказание от ЧСС будет ?

[Банщик]

Не увидел сегодня в игре Динамо ничего даже отдаленно близкого к игре команд, руководимых Петреску ( как пишут тут некоторые юзеры).

Да, ССЧ выпустил в основе третьего номинального опорника, выдвинутого вперед и мешающего Натхо начинать атаку из глубины.
Это нисколько не снижало общую направленность команды играть вперед, что Динамо и делало в 1тайме нисколько не меньше, чем ЦСКА. Обе команды накатывали друг на друга, поочередно перехватывая инициативу. При том именно Динамо забило гол из не очевидного офсайда и не реализовало 11м.
Где кто там увидел бело-голубой автобус непонятно совершенно.
Грамотное( под конкретного соперника) тактическое решение, не меняющее общей привычной концепции игры команды.

Во втором тайме после 1-0, когда время таяло и ЦСКА полезли отыгрываться всей командой, ГТ очень логично выпустил быстрого и свежего Ионова для обострения контратак и освежил напа, выпустив КК вместо АК.
Провели серию опасных контратак.
Всё четко и понятно. Не вижу никакого сходства с румынской тактикой бей-беги.

[Хоше]

Не увидел сегодня в игре Динамо ничего даже отдаленно близкого к игре команд, руководимых Петреску ( как пишут тут некоторые юзеры).

Да, ССЧ выпустил в основе третьего номинального опорника, выдвинутого вперед и мешающего Натхо начинать атаку из глубины.
Это нисколько не снижало общую направленность команды играть вперед, что Динамо и делало в 1тайме нисколько не меньше, чем ЦСКА. Обе команды накатывали друг на друга, поочередно перехватывая инициативу. При том именно Динамо забило гол из не очевидного офсайда и не реализовало 11м.
Где кто там увидел бело-голубой автобус непонятно совершенно.
Грамотное( под конкретного соперника) тактическое решение, не меняющее общей привычной концепции игры команды.

Во втором тайме после 1-0, когда время таяло и ЦСКА полезли отыгрываться всей командой, ГТ очень логично выпустил быстрого и свежего Ионова для обострения контратак и освежил напа, выпустив КК вместо АК.
Провели серию опасных контратак.
Всё четко и понятно. Не вижу никакого сходства с румынской тактикой бей-беги.

Только вернулись с выезда, нет сил много писать. Поэтому просто и безоговорочно: +1

[Орфей]

Не увидел сегодня в игре Динамо ничего даже отдаленно близкого к игре команд, руководимых Петреску ( как пишут тут некоторые юзеры).

Да, ССЧ выпустил в основе третьего номинального опорника, выдвинутого вперед и мешающего Натхо начинать атаку из глубины.
Это нисколько не снижало общую направленность команды играть вперед, что Динамо и делало в 1тайме нисколько не меньше, чем ЦСКА. Обе команды накатывали друг на друга, поочередно перехватывая инициативу. При том именно Динамо забило гол из не очевидного офсайда и не реализовало 11м.
Где кто там увидел бело-голубой автобус непонятно совершенно.
Грамотное( под конкретного соперника) тактическое решение, не меняющее общей привычной концепции игры команды.

Во втором тайме после 1-0, когда время таяло и ЦСКА полезли отыгрываться всей командой, ГТ очень логично выпустил быстрого и свежего Ионова для обострения контратак и освежил напа, выпустив КК вместо АК
\//////////////////////////////////////////////////
Хорошо, что так получилось, Ионов стал свежей нужной силой при 1-0, а вам не показалось, что он был нужен сначала, играли в 2/3 поля, а Матье нужен был вместо бездарного Римовичаю
В обороне же Губа сыграл ребёнка.





































\
Провели серию опасных контратак.
Всё четко и понятно. Не вижу никакого сходства с румынской тактикой бей-беги.

[олежан]

Я понимаю, что после некоторого отсутствия на форуме вам хочется выговориться.

Не переживайте. Ваши лавры "выговорится" - незыблемы.

Предположить, что ЧСС наигрывает схемы и дает установку на игру защитникам, напившись осетинской араки или домашнего пива (поверьте, домашнее пиво в Осетии отменное) я всё же сочту анекдотом.
Наше с вами совместное отсутствие на тренировке команДы делает процесс спора бессмысленным. Проще детективов нанять, чтобы выяснить имеет ли план на игры Черчесов и как он проводит вводные с защитниками. Пусть под видом новых сотрудников клуба проникнут на тренировки и занятия по тактике и запишут всё как есть.

После столь глубокомысленной сентенции, я, пожалуй, сольюсь.(с)
Удачи в Вашем дискуссионном клубе мне срать в уши, не понимая, что написано в моём посте, на который "отвечаете" не надо. Ну пожалуйста!

[олежан]

Олежан так много ждет от Черчесова, так желает побед Динамо с этим тренером, что мало-мальски любое его действие-бездействие пристально рассматривает под микроскопом, да еще с применением мозгового штурма для оценки произошедшего. Тезка, откуда такая любовь, или "любовь" к ЧСС ? Неужели только из-за "происхождения" коуча ? Не помню чтобы Вы так препарировали Петреску или Силкина.
ЗЫ. Кокорин сказал во вью, что пенальти должен был бить он, но по большой просьбе на непонятном ему языке от Матье, пришлось ему уступить. Интересно, наказание от ЧСС будет ?

)))))))

Не жду я много от ЧСС.
Побед Динамо я желаю с любым тренером.
Не препарировал предыдущих, потому, что считал, что они работают. Хорошо ли, плохо ли - другой вопрос. Этот же - халявщик. ИМХО. Иждивенец на теле Динамо, иногда ещё и вредящий...ИМХО.))

[Банщик]

Хорошо, что так получилось, Ионов стал свежей нужной силой при 1-0, а вам не показалось, что он был нужен сначала, играли в 2/3 поля, а Матье нужен был вместо бездарного Римовичаю
В обороне же Губа сыграл ребёнка.

Не кажется. Потому что, как я понимаю, изначально план -помешать зарождению армейских атак из их опорной зоны. Мозг у них там - Натхо, Вернблум - в созидании не в счёт. Поэтому нужен был тот, кто сумеет не дать свободно разыгрывать мяч, связать "конструктора" коней. Для этого нам нужен не Матье, а опорник с большой беговой работой. Поэтому Юсупов.
Сработало, пусть и с техническими помарками Артура. Лишившись привычной свободы Натхо занервничал, ещё в 1 тайме стал спорить с судьями и в итоге ничего не показал.

Другой опорник нужен в своей опорной зоне - нейтрализовать креативность от Еременко. Его съедали уже без отрыва на Натхо попеременно Денисов и Ванкер.
Без Натхо и Еременко мысль в игре ЦСКА, проявившаяся в последних играх,
пропала.

Но при трёх цпз и одном апз Матье(неважно куда его ставить - всё равно будет играть по всему фронту) приходится жертвовать одним фланговым игроком.
В резерве остался Ионов, Жирков вышел в старте. Но тут ГТ виднее. В результате именно Ионов и позже КК оказались очень кстати, в контратаках затерзали ЦСКА, хоть и не забили. Получается, ССЧ всё правильно придумал и предусмотрел.
Как то так мне видится.

[antonio]

здесь были вполне серьезно расписаны претензии по составу на матчи

Ты я так понимаю в курсе кто лучше готов, кто вообще готов играть и потому можешь предъявлять претензии по составу на матч?

по планам, вернее их отсутствию, на игры

Был на установках перед матчами? Или тебе ЧС лично рассказал?

Не, Олежан, в том-то всё и дело, что твои все "претензии" в этой теме -

это неконструктивно

[Критик Силкина]

Я понимаю, что после некоторого отсутствия на форуме вам хочется выговориться.

Не переживайте. Ваши лавры "выговорится" - незыблемы.

Предположить, что ЧСС наигрывает схемы и дает установку на игру защитникам, напившись осетинской араки или домашнего пива (поверьте, домашнее пиво в Осетии отменное) я всё же сочту анекдотом.
Наше с вами совместное отсутствие на тренировке команДы делает процесс спора бессмысленным. Проще детективов нанять, чтобы выяснить имеет ли план на игры Черчесов и как он проводит вводные с защитниками. Пусть под видом новых сотрудников клуба проникнут на тренировки и занятия по тактике и запишут всё как есть.

После столь глубокомысленной сентенции, я, пожалуй, сольюсь.(с)
Удачи в Вашем дискуссионном клубе мне срать в уши, не понимая, что написано в моём посте, на который "отвечаете" не надо. Ну пожалуйста!

олежану.

Вот сразу видно, что вам очень хочется повторно получить награду 2012 года. Если это - цель, то мне кажется, что она несколько сомнительная. Впрочем, это - ваше дело. Но на будущее: упоминание в постах актов дефекации не способствует диалогу. Пропадает желание его вести из-за "запаха".
=========================================================================
==========================================================================

Что касается ЧСС, то выводы о том, есть ли у него перспективы в Динамо, (и вообще на серьёзном тренерском поприще) промежуточно можно будет сделать после повторной игры с Рубином. Силкин, тот дважды на грабли наступал, пока не сыграл 1-1. У Черчесова есть неоднозначный опыт игр с Рубином будучи тренером Терека и Амкара. Будем надеяться, что в игре с Рубином Черчесов повторно не ошибется и - или "засушит игру" по-черному, или команДа покажет нам аналог игры последнего матча с конями, что может сработать, а может и нет. В игре с ЦСКА нейтрализация бывших бердыевцев - Натхо и Еременко вроде как почти удалась. Что приятно.

Если при возможной удачной игре с Рубином (пусть и ничья)получится ещё обыграть и Амкар на выезде (погода подкачать может, а игра - "уйти" в 15ый год), то можно будет считать , что позиции ЧСС будут неплохими перед продолжением сезона.

Пока же будем ждать противостояния двух тренеров- "австрийцев".

[vasilev]

Самое интересное для Стаса только начинается.
При практически ничего не значащих играх в ЛЕ,
остаются крайне значимая концовка в РФПЛ.
Терять очки с точки зрения турнирной таблицы
категорически нельзя.
Вот тут и должно проявиться тренерское чутье
в тактике и стратегии.
Терек, Рубин, Мордовия все команды непростые,
но их нужно обыгрывать.
Нужно Стас. И ты это можешь и должен сделать.
ИМХО.

[timoha]

Банщик, расписал абсолютно верно тактическую схему на игру , и она сыграла , реально кони смотрелись беззубо , единственное , мы так же по такой схеме не играли и бросалось в глаза ,что не всегда игроки знали ,что делать в конкретной ситуации , особенно ,когда в последние минуты ловили соперника на контратаках , но это дело наживное , будем дальше посмотреть.

[олежан]

Ты я так понимаю в курсе кто лучше готов, кто вообще готов играть и потому можешь предъявлять претензии по составу на матч?

Ну, тут принято по кругу одно и то же писать, плюс минус разными словами. Повторюсь и я.
Крайки плюс Кокорин. Потом выходит Кевин уходят крайки. То есть сочетания выпущеных тренером игроков вызывают вопросы.

Был на установках перед матчами? Или тебе ЧС лично рассказал?

Ок. Это ИМХО. Я делаю такой вывод из того, чем занимается команда на поле. Далее - не было плана, не донес план, план - гумно. На выбор.

Вот сразу видно, что вам очень хочется повторно получить награду 2012 года.

Черт с ней с наградой моей, зато я по флудеру определился

не способствует диалогу. Пропадает желание его вести из-за "запаха".

Это просто прекрасно! Я же попросил Вас разрешить мне слиться из общения с Вами!
Спа-си-бо!

[Емеля]

У критиков очень тяжелый период. Голов со стандартов нет, а ведь выезжаем только за счёт них. Матье который всё делал за Черчесова, перестал играть. В дырявой обороне Стаса твориться бардак, перестали пропускать. От глупейшего атакующего стиля Саламыч отказался.
Но осталось ещё, что он везучий. Если он такой везучий, надо его пропросить, пусть на всех лотерейных билетов купит.

[олежан]

А у Черчесофанов лёгкий период?
Выиграли две игры по 1-0, после 2-2, 0-2, 2-4 и сразу стало легко-легко?
Нет никаких сомнений, что с нашим составом мы будем побеждать! Черчесов то тут при чем?

[vasilev]

От глупейшего атакующего стиля Саламыч отказался.

Да он понял что есть еще и соперник

[kaa72]

"Черчесофаны"? Нет, болельщики Динамо, которые радуются победе роДного клуба.

[Марко]

У критиков очень тяжелый период. Голов со стандартов нет, а ведь выезжаем только за счёт них. Матье который всё делал за Черчесова, перестал играть. В дырявой обороне Стаса твориться бардак, перестали пропускать. От глупейшего атакующего стиля Саламыч отказался.
Но осталось ещё, что он везучий. Если он такой везучий, надо его пропросить, пусть на всех лотерейных билетов купит.

Господи!, да что вы так депрессуете?))))
Пока вообще ничего нового в игре команды нет. Да, не пропустили, молодцы. Отчасти повезло, что не получили 100 пенальти, да уставшие кони не смоггли закатить. Молодцы, что отстояли ворота и смолгли закавырять гол. Я вот понять не могу, что нового и вверх креативного Черчесов в игру привнёс? Пока тоже самое.

[Емеля]

От глупейшего атакующего стиля Саламыч отказался.

Да он понял что есть еще и соперник

В этом плане, из крайних физруков, самый крутой был Силкин, на вопрос: Разбирали ли Вы соперника? Он честно говорил, что нет

[Емеля]

Отчасти повезло

Занавес.

[олежан]

"Черчесофаны"? Нет, болельщики Динамо, которые радуются победе роДного клуба.

Вот я - болельщик Динамо, который радуется победе родного клуба.
Черчесов то тут при чем?