Вы еще прогнитесь перед Лахтером и Соловьем. Именно во время первой же игры, когда Соловей появится. Чтобы больше этого иуду Дан и не подумал ставить на игру.гудлер писал(а):Можете гнобить ненавидить но не во время игры !! Собирите народ и навести е его дома , как не понять что на игре это во вред игре идет !!
Одна жизнь – одна команда!
- 01 мар 2013, 17:33
#474359
- 01 мар 2013, 17:33
#474360
Ну зачем так жестко. Я имел в виду не по сегодняшней игре а в целом по состоянию на сегодня.Veselyi_Rodger писал(а):По моему вернее сказать кто хуже, а не кто лучшеkomaol писал(а):Сегодня было очень заметно, что Соловьев пока лучше Игната на левом фланге.
Остается надежда на ЯЯ. Ну еще Гатагов, но его Дан вообще не видит в составе. Ивана видеть на поле не хочу
- 01 мар 2013, 17:35
#474361
Блин, чем то он мне напоминает здоровяка из Универа))))))
Человек обиделся за не подписанный контракт с Динамо и собрался уезжать в Агаповку...ой))) в Питер)))
То ставил закорючку, то не ставил...И главное, все со слов самого Воробья))))LEO писал(а):А не знаю кто за кем наблюдает, но парень очень расстроен и действительно хочет остаться в Динамо. Закорючку ставил сам, но не до конца понимал смысл слова "предварительный" - был убежден, что он его ни к чему не обязывает. Лахтер - сволочь. Наше руководство тоже накосячило. Работа по возврату ведется, сейчас главное этот контракт Ване на руки получить, а то даже непонятно, что именно там написано...
Блин, чем то он мне напоминает здоровяка из Универа))))))
Человек обиделся за не подписанный контракт с Динамо и собрался уезжать в Агаповку...ой))) в Питер)))
Последний раз редактировалось AVV1 01 мар 2013, 17:37, всего редактировалось 1 раз.
- 01 мар 2013, 17:35
#474362
Дальше будем смотреть...
Смотря кто своиСафрон писал(а): или свой среди чужих?
Пока что очевидно, что этот персонаж кинул Динамо.Сафрон писал(а): Единственное, что очевидно, так это то, что здесь ВСЕ за Динамо.
По Ваньке же пока такой очевидности нет.
Дальше будем смотреть...
- 01 мар 2013, 17:35
#474363
А Вы сами с персонажем же общались как я понял. Что он сам то хочет?
LEOLEO писал(а):А не знаю кто за кем наблюдает, но парень очень расстроен и действительно хочет остаться в Динамо. Закорючку ставил сам, но не до конца понимал смысл слова "предварительный" - был убежден, что он его ни к чему не обязывает. Лахтер - сволочь. Наше руководство тоже накосячило. Работа по возврату ведется, сейчас главное этот контракт Ване на руки получить, а то даже непонятно, что именно там написано...
А Вы сами с персонажем же общались как я понял. Что он сам то хочет?
- 01 мар 2013, 17:37
#474364
Соловьева сегодня было видно только потому, что в первом тайме он играл по ближней к камере бровке. В атаке - ноль, только что Гранату помогал сзади, хотя иногда не успевал возвращаться. Игнатович играл в 2 раза меньше времени, не сказать, что бросался в глаза (кроме обреза на последних минутах). Но по мне так никакого преимущества нью-бомжа я не заметил. Вот Джуджак по сравнению с обоими как с другой планеты, и его надо удерживать в команде любыми средствами.komaol писал(а):Сегодня было очень заметно, что Соловьев пока лучше Игната на левом фланге.
Остается надежда на ЯЯ. Ну еще Гатагов, но его Дан вообще не видит в составе. Ивана видеть на поле не хочу
- 01 мар 2013, 17:40
#474366
и так понятно, что Дан будет его ставить, зачем тогда вредить игре решением гнобить игрока на поле в составе команды?
На сайте гнид есть офиновость о подписании контракта, на нашем - нет.
Можно и так сказать:AVV1 писал(а):Так не хрен его ставить, уже и так понятно как будут трибуны на это реагировать. Зачем тогда вредить игре решением выпускать его на поле?
и так понятно, что Дан будет его ставить, зачем тогда вредить игре решением гнобить игрока на поле в составе команды?
На сайте гнид есть офиновость о подписании контракта, на нашем - нет.
- 01 мар 2013, 17:40
#474367
Ну если не хочет играть за бомжей, так пусть официально это скажет, а то все через третьих лиц...LEO писал(а):А не знаю кто за кем наблюдает, но парень очень расстроен и действительно хочет остаться в Динамо. Закорючку ставил сам, но не до конца понимал смысл слова "предварительный" - был убежден, что он его ни к чему не обязывает. Лахтер - сволочь. Наше руководство тоже накосячило. Работа по возврату ведется, сейчас главное этот контракт Ване на руки получить, а то даже непонятно, что именно там написано...
- 01 мар 2013, 17:40
#474368
Возможно я выразился неудачно, но это моя оценка в целом, а не по матчу с терком. Да. Мне кажется, что сейчас по совокупности синитовец лучше выглядит на левом фланге, чем Игнат.
Ну вот опятьLeonDM писал(а):Соловьева сегодня было видно только потому, что в первом тайме он играл по ближней к камере бровке. В атаке - ноль, только что Гранату помогал сзади, хотя иногда не успевал возвращаться. Игнатович играл в 2 раза меньше времени, не сказать, что бросался в глаза (кроме обреза на последних минутах). Но по мне так никакого преимущества нью-бомжа я не заметил. Вот Джуджак по сравнению с обоими как с другой планеты, и его надо удерживать в команде любыми средствами.komaol писал(а):Сегодня было очень заметно, что Соловьев пока лучше Игната на левом фланге.
Остается надежда на ЯЯ. Ну еще Гатагов, но его Дан вообще не видит в составе. Ивана видеть на поле не хочу
Возможно я выразился неудачно, но это моя оценка в целом, а не по матчу с терком. Да. Мне кажется, что сейчас по совокупности синитовец лучше выглядит на левом фланге, чем Игнат.
- 01 мар 2013, 17:41
#474369
Но руководство в меньшей степени. В большей соловей. Прежде всего когда начал икшаться с лахтером. Да согласен, все агенты хороши, но нужно же было найти самого у..ка среди них.
Даже просто навести справки о человеке от которого будет зависеть твоя судьба было лень...
На жалость давить, в этом ничего сложного нет. Я сужу по поступкам. По ним, он на данный момент Иуда.
Да в общем понятно, что все хороши и лахтер и соловей и руководство.LEO писал(а):А не знаю кто за кем наблюдает, но парень очень расстроен и действительно хочет остаться в Динамо. Закорючку ставил сам, но не до конца понимал смысл слова "предварительный" - был убежден, что он его ни к чему не обязывает. Лахтер - сволочь. Наше руководство тоже накосячило. Работа по возврату ведется, сейчас главное этот контракт Ване на руки получить, а то даже непонятно, что именно там написано...
Но руководство в меньшей степени. В большей соловей. Прежде всего когда начал икшаться с лахтером. Да согласен, все агенты хороши, но нужно же было найти самого у..ка среди них.
Даже просто навести справки о человеке от которого будет зависеть твоя судьба было лень...
На жалость давить, в этом ничего сложного нет. Я сужу по поступкам. По ним, он на данный момент Иуда.
- 01 мар 2013, 17:42
#474370
Тогда извиняюсь, я думал выводы основаны именно на сегодняшней игре...komaol писал(а): Ну зачем так жестко. Я имел в виду не по сегодняшней игре а в целом по состоянию на сегодня.
- 01 мар 2013, 17:43
#474371
А можно еще сказать, что Дан наплевательски относится к мнению болельщиков. И даже можно попытаться предположить, что он имеет определенный откат с этого дела...Сафрон писал(а): и так понятно, что Дан будет его ставить, зачем тогда вредить игре решением гнобить игрока на поле в составе команды?
- 01 мар 2013, 17:44
#474373
А вообще хочет он денег славы, остальное второстепенно.
Да понятно, испугался что натворил. Потерялся....komaol писал(а): LEO
А Вы сами с персонажем же общались как я понял. Что он сам то хочет?
А вообще хочет он денег славы, остальное второстепенно.
- 01 мар 2013, 17:46
#474376
to komaol:
Общался не только с ним, но и со многими заитресованными сторонами, просто некоторые просили оставить часть инфы при себе. Ваня ТОЧНО хочет остаться, гнобить его не надо. Это все равно, что издеваться над человеком, которого, например, с "кредитом" развели и он в результате этого квартиру потерял, потому как не читал договор...
Общался не только с ним, но и со многими заитресованными сторонами, просто некоторые просили оставить часть инфы при себе. Ваня ТОЧНО хочет остаться, гнобить его не надо. Это все равно, что издеваться над человеком, которого, например, с "кредитом" развели и он в результате этого квартиру потерял, потому как не читал договор...
- 01 мар 2013, 17:48
#474378
Так предварительный вроде ни к чему и не должен обязывать. Вообще тут путаница в "показаниях": то он с дуру выдал агенту доверенность, а тот этим воспользовался по полной, то подписал предварительный контракт, то подписал полноценный, а думал, что предварительный. Уж пусть определится, что говорить. Хотя от него на прямую ничего за это время не просочилось, всё идет в вольных пересказах.LEO писал(а):А не знаю кто за кем наблюдает, но парень очень расстроен и действительно хочет остаться в Динамо. Закорючку ставил сам, но не до конца понимал смысл слова "предварительный" - был убежден, что он его ни к чему не обязывает. Лахтер - сволочь. Наше руководство тоже накосячило. Работа по возврату ведется, сейчас главное этот контракт Ване на руки получить, а то даже непонятно, что именно там написано...
- 01 мар 2013, 17:49
#474379
Как раз то, что он будет в составе - до конца не понятно, как Дан поступит - не известно.Сафрон писал(а): Можно и так сказать:
и так понятно, что Дан будет его ставить, зачем тогда вредить игре решением гнобить игрока на поле в составе команды?
На нашем сайте нет опровержения слухам о переходе в бомжарню!Сафрон писал(а):На сайте гнид есть офиновость о подписании контракта, на нашем - нет.
- 01 мар 2013, 17:50
#474380
Почему мы должны вам верить? Человеку с 5 постами... Может вы Лахтер и есть.............LEO писал(а):to komaol:
Общался не только с ним, но и со многими заитресованными сторонами, просто некоторые просили оставить часть инфы при себе. Ваня ТОЧНО хочет остаться, гнобить его не надо. Это все равно, что издеваться над человеком, которого, например, с "кредитом" развели и он в результате этого квартиру потерял, потому как не читал договор...
- 01 мар 2013, 17:52
#474382
Опровержение это одно, а подтверждение подписанного контракта - это другое. К тому же я говорил об офисайте ФК ДинамоAVV1 писал(а):На нашем сайте нет опровержения слухам о переходе в бомжарню!Сафрон писал(а):На сайте гнид есть офиновость о подписании контракта, на нашем - нет.