Vasilich писал(а):Кевин на тот момент имел действующий контракт и только летом стал свободным.
ога
- Воронин и Погребняк – разноплановые футболисты, не так ли?
- Безусловно. Воронин – по-настоящему разносторонний игрок, способный выступать на двух позициях. Он может сыграть и выдвинутого на острие нападающего, и так называемого второго форварда. Если бы взяли Погребняка, они с Ворониным вполне органично могли бы смотреться в связке. Кстати, после того, как с Погребняком не вышло, была возможность пригласить Кураньи, не так давно выступавшего за сборную Германии. Но Андрей Николаевич отнесся к этой идее без энтузиазма.
пруфлинк
Vasilich писал(а):Вспомните какое финансовое положение было у нас при Кобелеве и только в начале 2010 спонсором стал втб(сразу объявили о чемпионстве). Представьте кого хотел АНК и кого ему могли подписать.
А чего представлять-то? Вон в Голландии есть клуб Венло, из которого ЦСКА купило Хонду и Мусса. Если обратиться к Википедии, то клуб этот появился в 1903 и за всю свою историю один раз выиграл Кубок Голландии (1959). Почему этот клуб ежегодно покупает и перепродает талантливых игроков? И это так, частный пример. Можно привести в пример и харьковский Металлист, который не первый год показывает добротный футбол и сейчас в 1/4 Лиги Европы. Эту команду собирал и строил Мирон Маркевич, именно поэтому он уже 7 лет на посту в клубе, а не как некоторые деятели...
Вообще, забавно получается, двойные стандарты в действии
Одни и те же ники говорят, что нефиг, мол, выпускать Воронина за прошлогодние заслуги, а ранее они же просили дать поработать Андрею "Красно солнышко" Кобелеву, после тотального провала во всех турнирах в 2009-м и неудачного старта в 2010-м. Возможно эти же ники приняли на свой счет недавний баннер бомжей "у вас гей-парад?" и оскорбились.
Потому что странно все это, когда взрослые мужики от одних оценивают по результатам, а в отношении других действует принцип "с динамовцем рай и в шалаше".
И без меня про говноКобу вспомнили. Пожалейте нервы Герины)))
Опять разборки. Кто "настоящий, а кто "ненастоящий". ИМХО, ещё раз, НАСТОЯЩИЕ, с определенного отрезка истории (когда первые ласточки двинули "за бугор") только БОЛЕЛЬЩИКИ, ну и отдельные "мамонты" (это про футболистов, но их, наверное, на пальцах одной руки пересчитать можно). А потом. А что только про футбол то? 
А другие игровые виды спорта слабо проанализировать на наличие "настоящих" патриотов клуба? Там вообще, с распадом Союза, с "патриотизмом" - полный трындец. 
