По просмотру только 2тайма (1-й не удалось): наш недотёпа сыграл опять слабо.
Постоянные потери мяча в простейших ситуациях, неумение оценить обстановку на поле и принять острое решение - всё осталось при нём. Точные пасы - только простые и замедляющие атаку, попытки сыграть вперед в отрыв - неточные.
В сверх благоприятных условиях разряженной, зияющей пустотами, обороны часто падающих в нужный момент бельгийцев (в ЧР так ваще в защите никто не играет) лихо совершал набеги с мячом пока никто его плотно не атаковал (чем поразил воображение бывшего игрока вторых лиг России и Израля неуёмного говоруна Генича), после чего, в конце лихого набега, мяч либо терял, либо отдавал с потерей быстрого и острого продолжения собственной атаки.
Характерен для Смолова эпизод со 2 голом анжуйцев.
Получил скидку от Сердерова в совершенно свободной позиции перед входом в штрафную соперника, прямо по центру.
Перед ним на расстоянии, достаточном, чтобы Феде спокойно подумать о жизни, почеканить мяч от уймы свободного времени, находились 2 заща, скованные опекой Сердерова, справа врывался в штрафную Алиев по месту правого полусреднего. Смолова не атакуют.
Он может легко откинуть себе под удар мяч в любую из сторон и ударить без помех метров с 20, может, имея пространство и время, обыграть любого из находящихся в полупозиции защей соперника и оказаться по центру один на один с вратарем, может коротким простым пасом переложить ответственность на Алиева. Так и делает.
Разница в том, что Алиеву пришлось в цейтноте принимать пас, обыгрывать в цейтноте заща и бить в цейтноте по воротам.
Всё сделал отлично. Алиев. И Федя отличился голевым пасом за чужой счёт. То же самое проще было сделать самому, но риск потери, хоть и меньший,чем у Алиева, но был. А так риск переложился на партнера. Тот забил - все молодцы, а если б не забил - виноват Алиев, а Федя молодец.
Ну, ладно, о грустном.
А что же реально хорошего сделал Смолов, чем так порадовал постоянно путающего игроков Генича?
Мне запомнилось 3 качественных эпизода игры Смолова.
В начале 2 тайма развивающий быструю атаку пас в отрыв влево на ход Сердерову.
Выиграл почти во вратарской( своей) верховой мяч у соперника. Если б не Смолов, то бельгиец бил бы в упор.( Генич в этом эпизоде спутал Смолова с Епуряну( по позиции вякнул) и подарил законный в данном случае Федин вист молдаванину)
Пас пяткой на Сердерова - остроумный и отрезающий защиту соперника от Сердерова( два других пяточных Фединых паса - баловство, приведшее к бездарным потерям мяча).
Всё. За второй тайм. Маловато будет для игрока Динамо, хоть и арендного. Даже, если сравнивать Федю с его нынешними коллегами из Анжи.
Бега с мячом у него без опеки со стороны соперника много, понты имеются, вообщем, замах,как говорится, на рубль, а удар(польза) на копейку.
Значительно полезнее Смолова были: Ахмедов,Мкрытчян(если правильно пишу фамилию - не знаю пока этого игрока, но он - лучший был по этой игре), Епуряну( к моему удивлению сильно сыграл), Сердеров (был самым острым впереди из обеих команд, но в самых концовках теряется), Григалава ( этот - ваще монстр), ну и Алиев ( 2 гола за себя сами говорят).
Ещенко - очень слабо. Просто дырка по этой игре.
А вообще, Анжи неплохо смотрелись. По сравнению с Рубином - просто другой уровень. Правда, и соперник у них был тоже явно другого уровня.