Александр63 писал(а):Вятич писал(а):
В прошлом сезоне после 9-ти туров 3 победы,4 ничьи,2 пораженияб 14 забито, 14 пропущено, 13 очков в активе.
В любом случае сейчас "чуть-чуть" получше.
Ну да. Ведь тогда прям те же игроки были, что и сейчас. И соперники абсолютно такие же.
Из тех 14 половина пропущена от Спартака и Локомотива, которые тогда шли в лидерах.
И, кстати, 7 матчей дома - это хороший пример. Мы дома в 4 матчах пропустили 7 - в гостях в 5 всего 5. Итого, любители парадоксальной статистики, буде у нас 7 матчей дома и 2 в гостях по той же средней 7*(7/4)+2*(5/5) = 14. То есть, столько же.
Если брать по соперникам, то в паре матчей с Краснодаром и Зенитом набрано на очко больше, чем тогда. Со Спартаком - столько же. С Локомотивом еще не играли. Также в этом году победили развалившийся Ростов(0-5 и 0-6 очень красноречиво говорят о том, что осталось от прошлогодней команды), который в прошлом году играл куда приличнее. Пока по соперникам не факт, что будет лучше по Локомотиву, по Зенит+Краснодар лучше на очко. Закономерно лучше с деградировавшим Ростовом, одинаково по 0 с мясными.
Прогресс довольно слабый пока. И уж точно не в обороне. В обороне и у румына был беспорядок - это не значит, что подобная жуть должна продолжаться и у Черчесова. Или же будут продолжаться потери очков.
И вообще, глупо это как-то сравнивать с Петреску. Мол, если у Петреску лучше, то Черчесов - бог.
Да Петреску никто таких условий не создавал. Почему - другой вопрос. Мне уже пофиг, как и на самого румына. А вот то, что Черчесову дали гораздо больше возможностей, это факт. И спрос с него будет больше - это понятно.
Patrick, Петреску, справедливости ради, не сливали на старте прошлого сезона еще. Но да. Очень интересную тему подняли. Благодарю.
Начинал румын с 33 очков в первых 15 матчах.. Для сравнения(лично я то понимаю, насколько оно неуместно, но раз уж вы любите абсурдные сравнения, то придется продолжать),
Черчесов в первых 15 матчах чемпионата набрал 28 очков. Шах и мат любителям "статистики".
