[LeonDM]

Лучше будет кому?

Понятно кому - Кобелеву.

- Петреску лучше, чем Кобелев.
- Чем лучше?
- Чем Кобелев.


------------Шунин--------------
Брат2----Лео---Гранат---Брат
----------ЦПЗ1--ЦПЗ2--------
Самед-----------------Чеснок
---------Кокорин---Воронин-----

Ничего не напоминает?

"Идеи витают в воздухе"(с)
Одна и та же тактическая схема может быть у разных тренеров: эту же 4-4-2 еще Маслов использовал. Кстати, Кобелев практически не использовал Граната в ЦЗ, а делал это только по при отсутствии Колодина, Лео, Танаса и позже Епуряну. А ДК сыграл несколько матчей на месте ЛЗ в конце кобелевского периода (в начале 2010-ого), когда Гранат почему-то присел на лавку.

[Aii]

Дан имеет возможность относительно спокойно РАБОТАТЬ на построение команды, особо не заботясь о результатах.

1) А сторить команду, простите, он из кого будет ? Из одного места брать и на другое перекладывать ?
2) Не заботясь о результатах ? Да ну, утопия. В РПЛ это невозможно.
Только лишь стоит чуть-чуть(не дай Бог) на 3-4 строчки вниз и все - руководство,СМИ, болельщики - распнут его на кресте.
Он то как раз это понимает, о чем во вью и говорил.

[Сафрон]

1) А сторить команду, простите, он из кого будет ? Из одного места брать и на другое перекладывать ?
2) Не заботясь о результатах ? Да ну, утопия. В РПЛ это невозможно.
Только лишь стоит чуть-чуть(не дай Бог) на 3-4 строчки вниз и все - руководство,СМИ, болельщики - распнут его на кресте.
Он то как раз это понимает, о чем во вью и говорил.

Да, он понимает, и не раз говорил о том, что работает ДЛЯ болельщиков, а иначе для чего это все нужно?
А что, у нас команда построена? Строить из тех, кто заканчивал осенний отрезок, ведь построение - это отработка взаимодействий и выполнение требований ГТ, разве с этим у нас абсолютный порядок? Нет, вот и надо РАБОТАТЬ.
И не надо душить ГТ чрезмерными требованиями, тем более в ситуации жесткой экономии.
Из 7-8 мест мы не вывалимся (значит задача, которая стояла перед Даном на момент его приглашения - спасти и сохранить лицо - им будет выполнена), ИМХО с учетом жуткого старта и деградации начала чемпионата, 4-5 места были бы прекрасным результатом, при условии ХОРОШЕЙ, ГРАМОТНОЙ игры.

[Борисыч]

Ну, что вы заладили про кидки!
Кидок, я так думаю, - это ТОЛЬКО продажа лидеров в обход мнения Дана, во всех прочих ситуациях Дан может и готов работать, для него это дело привычное

Абсолютно согласен!

...тем более, что СЕЙЧАС, сделав, казалось бы невозможное (включив Динамо в борьбу за Еврокубки, хотя весной многие считали потолком при ужасающем старте место в первой восьмерке, если не борьбу за сохранение в вышке

А что, мы уже в первой восьмёрке?

Дан имеет возможность относительно спокойно РАБОТАТЬ на построение команды, особо не заботясь о результатах. Это нам, болельщикам, просто очень хочется думать иначе.
Да, Дан эмоциональный и амбициозный человек, когда замаячили перспективы попасть в Еврокубки, конечно, сам мобилизуется и мобилизует команду, именно в трудностях сплачивается коллектив и выковываются настоящие лидеры, такая ситуация Дану только на руку с точки зрения стратегической перспективы.

И снова полностью согласен!

ИМХО Дан не даст никаких поводов и надежд для КАН. Учись, студент

Достичь хоть какого-то приличного результата в этом сезоне было бы замечательно. Если не Бронза Кобелева, не прошлогоднее 4-е место Силкина - то ХОТЯ БЫ еврокубки. Не мытьём, так катаньем, хоть через 5-6 место, хоть через Кубок.

Но если будет ожидаемый(к сожалению) уровень Божовича(7-8 место), то рук-ву станет ясно, что ощутимого прогресса тренеры-леги не дают.
И тогда после окончания сезона будут снова решать пресловутый вопрос: - Давать-не давать шанс, стоит ли вбухивать под нового ГТ новые деньги, до какого тура и почему терпеть и т.д. - наши вечные и неизменные грабли.
Я так думаю (С)
---------------------------------
LeonDM

У меня в памяти почему-то эта схема, Колодина точно не помню, а Епуряну только в начале пробы нью-москвичей, наряду с Ребко и прочими персонажами...
возможно, я путаю.

[LeonDM]

Ну, состав у него и без трансферов посильней, чем в Кубани: Кокорина сам называет лучшим форвардом ЧР, да и Кураний хотел бы иметь 20 в команде, и кроме них в команде есть кому играть, и оборону есть из кого строить - по крайней мере, до лета. Да мы и не знаем, обещали ли ему сразу "златые горы" в смысле кучи бабла на трансферы. Поэтому имхо он может уйти только при выполнении не менее 2-х из следующих условий:
- команда по рез-там ЧР2012/13 попадет в зону ЕК (или хотя бы в 6-ку);
- денег на трансферы опять не выделят или выделят копейки;
- против воли Дана будет продан кто-то из лидеров команды.
ЗЫ. Насчет следующего коуча: вроде стало понятно, что при сохранении нынешнего президента (Соловьев) им вероятней всего станет АНК.
ЗЫЗЫ. Перечитал и подумал: 3-его пункта может хватить и одного.

Сейчас (весной) рубка будет дай боже какая за попадания в зону еврокубков. Сдюжим ли мы в этой битве, имея всего двух форвардов да непонятную линию обороны (левый край)? Заменить ведь ни КК, ни Кокорина неким. Вы учитывайте ещё и фактор весенних огородов, а там травмы, тем более форвардов, ох как возможно, а зная какой травмозависимый Кокорин, то получается и вообще остаётся только один КК. Не стрёмно? Дан думаю это очень хорошо понимает, поэтому и наистаивал на Смолове. Ну не вернули Федю, так значит покупать надо нападающего, кровь из носу покупать, ан нет. Игнатович не нап, да и уровень его слабоват. Думаете в такой ситуации у Дана не сдадут нервы, учитывая, что он первый круг на "зубах" вытащил, надеясь на зимнии покупки. Будем надеяться, что не сдадут, но и лёгкости в игре не будет, это факт.

2008-ой заканчивали с Кержом, невнятным Генковым и 2-мя дублерами (Коко-Смол), причем Кокорин к тому времени только за дубль и играл. Сейчас же у нас (при соответствующей готовности) одна из лучших пар напов ЧР (сопоставима с Это.О-Траоре и Вагнер-Думбия) и очень перспективный Панюков на подходе, да и Игнатович крайнего хава играл только в Амкаре - тогда год назад и Кокорин был не нап. Да и об уровне его мы объективно судить пока не можем.

[Сафрон]

...А что, мы уже в первой восьмёрке? ...

Скоро будем

[Марко]

2008-ой заканчивали с Кержом, невнятным Генковым и 2-мя дублерами (Коко-Смол), причем Кокорин к тому времени только за дубль и играл. Сейчас же у нас (при соответствующей готовности) одна из лучших пар напов ЧР (сопоставима с Это.О-Траоре и Вагнер-Думбия) и очень перспективный Панюков на подходе, да и Игнатович крайнего хава играл только в Амкаре - тогда год назад и Кокорин был не нап. Да и об уровне его мы объективно судить пока не можем.

Не забывайте уровень Семшова, Колодина, Хохлова тех времён и набирающих ход братьев. Да и шли мы на втором месте, если помните

[LeonDM]

У меня в памяти почему-то эта схема, Колодина точно не помню, а Епуряну только в начале пробы нью-москвичей, наряду с Ребко и прочими персонажами...
возможно, я путаю.

Ну, что Вы... Пара Денис-Лео была имхо лучшей парой ЦЗ в 2008-м, когда Колодин был на пике формы во время и после Евро. И до травмы в Самаре, после которой Денис по сути так и форму и не набрал...

[Борисыч]

У меня в памяти почему-то эта схема, Колодина точно не помню, а Епуряну только в начале пробы нью-москвичей, наряду с Ребко и прочими персонажами...
возможно, я путаю.

Ну, что Вы... Пара Денис-Лео была имхо лучшей парой ЦЗ в 2008-м, когда Колодин был на пике формы во время и после Евро. И до травмы в Самаре, после которой Денис по сути так и форму и не набрал...

Я говорю про последний вариант Кобелева - после покупки крайних ПЗ и перевода Братьев в оборону, точнее, латералями по всей бровке со смещением краёв-ПЗ(практически крайних напов) в центр. Плюс пара напов со взаимной сменой позиций. Идеология совпадает, ИМХО, с сегодняшним построением.

Вот тогда после пробы Епуряну(или его травмы, не помню), и была создана пара Лео-Гранат.
Колодин уже не играл к тому времени.

[kuzma]

2008-ой заканчивали с Кержом, невнятным Генковым и 2-мя дублерами (Коко-Смол), причем Кокорин к тому времени только за дубль и играл. Сейчас же у нас (при соответствующей готовности) одна из лучших пар напов ЧР (сопоставима с Это.О-Траоре и Вагнер-Думбия) и очень перспективный Панюков на подходе, да и Игнатович крайнего хава играл только в Амкаре - тогда год назад и Кокорин был не нап. Да и об уровне его мы объективно судить пока не можем.

Не забывайте уровень Семшова, Колодина, Хохлова тех времён и набирающих ход братьев. Да и шли мы на втором месте, если помните

Только Колодин сломался в Самаре за 7 туров до окончания чемпионата, да Хохлов откровенно говоря во 2008м был уже не так ярок, как в 2007. Всё таки возраст сказывался. А вот Семшов феерил, мое имхо именно его продажа оказалась фатальной.

[Joker]

Я говорю про последний вариант Кобелева - после покупки крайних ПЗ и перевода Братьев в оборону, точнее, латералями по всей бровке со смещением краёв-ПЗ(практически крайних напов) в центр. Плюс пара напов со взаимной сменой позиций. Идеология совпадает, ИМХО, с сегодняшним построением.

Вот тогда после пробы Епуряну(или его травмы, не помню), и была создана пара Лео-Гранат.
Колодин уже не играл к тому времени.

Борисыч, я проверил 2010 год последние 7 матчей АНК, только в 6-м Гранат играл в центре. Остальные 6 игр Лео, Заяц, Денис.

[vitik]

Всем известно, что мазохизм в крови у россиян, отсюда видимо и возникает мутноватая тень АНК в теме про Дана...
А что касается песпектив нашей ТК, то глядя на последние два спарринга при всей их условности очевидно (во всяком случае для меня), что ни первый ни второй состав ни в чем друг другу не уступают... А, если как грится, не видно разницы, так зачем платить больше?

[Борисыч]

Борисыч, я проверил 2010 год последние 7 матчей АНК, только в 6-м Гранат играл в центре. Остальные 6 игр Лео, Заяц, Денис.

Спасибо, СораДник!
Я ленив проверять, а память хочет помнить лишь то, что хочет
И ведь помню, что именно АНК упорно ставил Володю налево, в то время, когда Силкин-Стукалов его в Сборной ставили в центр(кстати, у Чичерина та же беда) - а вот ассоциация этой пары(Лео-Гранат) с Кобелевым осталась.

Неправ я

[Veselyi_Rodger]

Всем известно, что мазохизм в крови у россиян, отсюда видимо и возникает мутноватая тень АНК в теме про Дана...
А что касается песпектив нашей ТК, то глядя на последние два спарринга при всей их условности очевидно (во всяком случае для меня), что ни первый ни второй состав ни в чем друг другу не уступают... А, если как грится, не видно разницы, так зачем платить больше?

Подскажите, в каком тайме выходил первый состав, в каком второй?

[Борисыч]

Всем известно, что мазохизм в крови у россиян, отсюда видимо и возникает мутноватая тень АНК в теме про Дана...
А что касается песпектив нашей ТК, то глядя на последние два спарринга при всей их условности очевидно (во всяком случае для меня), что ни первый ни второй состав ни в чем друг другу не уступают... А, если как грится, не видно разницы, так зачем платить больше?

Подскажите, в каком тайме выходил первый состав, в каком второй?

А это на усмотрение наших Теоретиков-Форумчан.
Видимо, тот, у кого сумма цифр на номерах меньше

[LeonDM]

Подскажите, в каком тайме выходил первый состав, в каком второй?

Начало межсезонки - такой момент, когда все в равных условиях, и когда все доказывать надо заново. Понятно, что у дублеров и новичков этих доказательств должно быть больше, потому что об их возможностях ТШ знает меньше. Но если они играть будут только друг с другом, то намного ли это будет отличаться от их игр за дубль? Дан тасовал игроков всю осень, пока не вышел на состав, выдавший победную серию. На сборах это сделать легче, и на коуча не давит ответственность за результат. Так что пока не было однозначно стартового состава ни в одном из таймов. Чем дальше к весне, тем все будет проясняться. Меня, кстати, интересует вопрос: как поступит Дан в матче с Днепром, выставит ли ради результата оптимальный на данный момент состав (с заменами в последней трети матча) или будет придерживаться тактики первых 2-х товарняков? Все-таки достойно сыграть против идущей на 2-м месте в ЧУ команды неплохо бы.

[Норман]

" onclick="window.open(this.href);return false;

Интервью Петреску на ютубе

[LeonDM]

Интервью Петреску в СЭ http://www.sport-express.ru/newspaper/2 ... ?view=page" onclick="window.open(this.href);return false;

[Критик Силкина]

Сдержанное, взвешенное, я бы сказал , скромное вью. Прямо не поймешь, когда Петреску настоящий: то ли когда вью даёт, то ли когда в игре на скамейке чудит.
Такие приступы управляемого и хорошо дозированного гнева были характерны для Наполеона, например. В общем, мужик знает каким надо быть и каким иногда казаться.

[mikluho]

В общем, мужик знает каким надо быть и каким иногда казаться.

Метко подмечено.