Угу, не только читать, но ещё и обсуждать.Марко писал(а):Нашли кого читать, васюНорман писал(а):Уткин мне казался грамотнее. Чего написал? Курит, наверное, хрень всякую.
Убрать бы гонор и "всезнайство". Чаще говорить - "кмк" .vlas писал(а):Ну почему же... Вася - рупор помощнее бубна. Знаток епти... Всегда интересно его читать. После прочтения всегда ловлю себя на мысли: "Позвольте! А почему собственно?" Я бы сказал, что уткомысли очень часто задают некий вектор остальным журналистам, нежелающим думать своей башкой и тем более спорить с ним.
Ждёте продолжения?Allenatore писал(а): Интервью Божовича тоже очень понравилось, только, думаю, не всю правду ещё рассказал.
Неееееее ))) Так "мощность" рупора слабеет и пропадает, непонятно откуда взявшееся право, безнаказанно и без каких-либо аргументов, в глаза посылать оппонента накуй )Fil писал(а):Убрать бы гонор и "всезнайство". Чаще говорить - "кмк" .
И пусть будет - "Мнением уткина".
Будет - почитаю. Не будет - особо не расстроюсь. А кто-то для себя, что-то новое в его интервью открыл, то что здесь (на форуме) не перетиралось?Сафрон писал(а):А продолжение (от МБ) ИМХО непременно еще будет.
Как-то я, мягко говоря, больше встречаюсь с мнением одного, который типа, слушает многих, а делает как ему что-то "под хвост попадёт"...koSyak писал(а):Гость, на мой взгляд дело не в отсутствии одного хозяина - сейчас достаточно часто в любой сфере деятельности можно наблюдать что решения принимаются не одним человеком, а группой лиц, и в футболе это тоже не редкость.
Если тот, первый, не захочет, то "кабель...", простите, то никакого грамотного профессионала нанято не будет...koSyak писал(а):Проблема в дилетантстве и в том что ответственные руководители меняются слишком часто. Грамотным профессионалам наподобие Иванова просто не дают время чтобы реализовать долгосрочную стратегию.
Простите, а в чём, собственно, "Дьяков грамотней Исаева в плане ведения футбольного хозяйства"? А так, до сих пор и не определился...koSyak писал(а):Исаев уже наломал дров и похоже что осознал себя слоном в посудной лавке, поэтому передал бразды правления Дьякову. Уже сейчас можно утверждать что Дьяков грамотней Исаева в плане ведения футбольного хозяйства, но соответствует ли он амбициям клуба - покажет время.
Любая картина становится полной и объемной, чем больше пикселов в ней. Мы о чем-то могли догадываться по косвенным фактам и высказываниям людей, находящихся близко от происходящего, реже была информация непосредственно от участников событий, тем более, не дозированная и не фильтрованная. Чем меньше официоза, тем лучше для понимания ситуации, и пусть разные мнения будут предельно субъективными, тем большую пользу можно извлечь для себя с точки зрения понимания ситуации. В этой части с Васей нельзя не согласиться. Как говорится, что у трезвого на уме, то у пьяного - на языке.Александр63 писал(а): А кто-то для себя, что-то новое в его интервью открыл, то что здесь (на форуме) не перетиралось?
Ну а кого мы слушаем (читаем) ? Удкин,Ловчев,Бубнила ... и фсёvlas писал(а): Неееееее ))) Так "мощность" рупора слабеет и пропадает, непонятно откуда взявшееся право, безнаказанно и без каких-либо аргументов, в глаза посылать оппонента накуй )
.
Вот как.А мне напротив,в отличии от обычно написанного им,этот тест Васи показался редким для него шатким по мысли и неубедительным по аргументам.Гость писал(а): впервые, за относительно длительный период, опус Уткина мне показался реалистичным.
Ну да ) Только уте денги как раз за его "статусность" плотють, которую он нашёл и, если не дебил совсем, то до конца карьеры не проипёт )))Fil писал(а):Ну а кого мы слушаем (читаем) ? Удкин,Ловчев,Бубнила ... и фсё
У нас нет нормальной аналитики в стране ...
На форуме поинтересней иногда мнения бывают
Про "поленился" мне кажется Вы ошибаетесь. В его статье главное словосочетание "роман дьяков". На мой взгляд возможность его использования и заставила Василия вообще обратить внимание на интервью Божовича. Не исключено, что оно давно вертелось у Василия на языке (или где там...), а тут такой повод. Он же известный филолог, или, скорее, логофил. Возможность употребить красивую фразу Василия завораживает. В его исполнении это форма нарциссизма.Банщик писал(а):Поленился.Отсюда и поверхостные определения и неуместная попытка обыграть фио.Легковесная для Васи статья.
Еще иногда неплохо следить за положением дел во всех командах ЧР,а не только в Локо и спаме.
Да, я писал. Очень хорошо помню, что задавался этим вопросом. А что не так?amond писал(а):Норман!
А разве не Вы писали:
-Подставили кролика Роджера?
Это было в самом начале,значит вы знали что-то ,но не договаривали?
