Сафрон писал(а):Представим себе ситуацию. Некая богатая семья (ФК Динамо) выписала себе шеф-повара, Шеф решил удивить семью гаспаччо. Он знает, или думает, что знает, как делать этот гаспаччо, какие ингредиенты нужны, какого качества, и проч. В процессе готовки ему передают пожелание хозяина сделать поострее, потом посолонее, хозяйка периодически забегает на кухню и, без ведома шефа по собственному разумению и на свой вкус добавляет что-то, снабженец вместо нужных ингредиентов поставляет, что подвернулось под руку, не того качества, а то и вовсе не то, что нужно. Тут еще малолетние члены семьи канючат, что лучше бы борщ, как раньше, чем какой-то вонючий гаспаччо, нахрен нужно, и плюют в котел из чувства мести и извращенного чувства справедливости.
В итоге имеем то, что имеем. Недовольны все, кроме снабженца.
ИМХО в любой аварии все же виноваты в разной степени оба участника аварии.
Ситуации можно представить всякие и по разному.Можно и в стиле сюр,как в цитате,когда повар
год варит одно блюдо,пусть даже и гаспачо,но даже при такой дикой аналогии нужны уточнения.Чтоб было похоже на "семью(ФК Динамо)".Поэтому придется аналогию афтора пересказать в более приближенном к теме виде.
Итак,пригласили шеф-повара сварить гаспачо.Проходят месяцы,а на стол все подается бурда.Шеф работает над гаспачо,хозяева смотрят на все это с удивмтельным терпением,но на кухню не лезут(предыдущий афтор соврал),мало того -посылают Шефа на рынок за овощами,предварительно купив ему шикарный южноамериканский плод,заранее приготовленный под гаспачо в Германии.Вот уже и покупки Шефом сделаны-а на столе по-прежнему бурда.Правда ,купленный хозяевами плод вкус слегка вытягивает.Но гаспачо по-прежнему нет.
Распорядитель хозяев,охочий в прошлом до болтовни депутат,уже засунул язык в задницу(подобно Паниковскому,понял,что гаспачо в гирях нет,как их не пили) и только неадекватные малолетние члены семьи,влюбленные в загадочный облик шеф повара,кричали: мы до осени будем есть сухомятку,только бы нам попробовать что сварганит нам Шеф,ведь он такой симпатяга.
Осенью хозяева.увидев.что супчик не получается,взяли на работу снабженца и запретили Шефу самому ходить на рынок и закупать там на свой вкус гнилые овощи,а малолетние члены семьи,по-прежнему сидя на сухарях,утверждали,что гаспачо возможно сделать только после зимних холодов и только этим душкой-поваром.
Весной Шеф-повар конфузливо предложил семье попробовать свое варево.Не понравилось.Был изгнан пинком под зад наконец то вмешавшимися в судьбу гаспачо хозяевами.Недовольными остались только те самые дети.Значит им пофигу гаспачо,им-повар симпатяга нравился.
А теперь коротко в стиле неореализма.Взяли Хозяин и Хозяйка в семью шеф повара,не для того,чтобы он год делал им гаспачо(не лучший супчик, кстати,имхо),а для того,чтобы каждую неделю радовал их вкусной и полезной(в смысле набранных очков) пишей.Прошло несколько недель,а пища и невкусная и не полезная.Но тяжело было признаться,что ошиблись и вместо шеф-повара пригласили уборщика из стрип бара,который о сексе и мусорных баках знал все,а о тех кулинарных изысках ради которых его брали в хорошую семью-не очень.У него с пролетарской кухней в регионах лучше получалось.
Так что,не хозяева ему мешали и тем более не "малолетние члены семьи",которые вообще к котлу не допускаются,а книга поваренная у него не с теми буквами.Для Хорошей семьи.Но продолжали доверять повару и дальше шельмовать на кухне,только от денег отлучили,чтоб он на ветер при закупках их не тратил.А повар и дальше на стол вместо еды ставил не пойми что.Ну сколько можно,кому приятно целый год дрянцо кушать? Ну а когда он отравил всю семью ростовской приправой-погнали его,пусть бурду варганит в других семьях.Вот такая "аварии" в семье.
Но виноват,то был не шеф
А кто болтает из ветвей
Мол,шеф- большой
Ему видней.
