Героизм бесславно закончился в Москве. Чему было совсем немало для Арены Химки свидетелей, в числе которых был и я. Поглядели на ЛЧ и хорош.turovs писал(а):Помнится как то во времена АНК,когда телевизоров почти не было,произошел похожий героический матч в еще
объединенной Англии с зелеными человечками.По моему Кока тогда забил,а после мы только чудом отбивались.Тогда
Дед по моему исполнил роль Вальбуэна.Саламыч щас его пять раз смотрит.
Привет , брат Агузаровой !turovs писал(а):Помнится как то во времена АНК,когда телевизоров почти не было,произошел похожий героический матч в еще
объединенной Англии с зелеными человечками.По моему Кока тогда забил,а после мы только чудом отбивались.Тогда
Дед по моему исполнил роль Вальбуэна.Саламыч щас его пять раз смотрит.
На кого он смотрит ? На Макгиди ? ))))«Динамо»: Габулов, Ковальчик, Фернандес, Колодин, Гранат, К. Комбаров, Свежов, Уилкшир, Д. Комбаров, Кокорин (Смолов, 74), Кержаков.
принципиальные матчи со свиньями и бомжами продули, а с первыми, это уже второй его матч в этом качестве((Банщик писал(а):..А вот успехи есть..
ну еще бы, ему гурамыч пол команды сменил, и как бы, на более классными игроками.Банщик писал(а):...Есть игровые успехи. То, что команда стала играть в футбол после румынской спячки - это тренерский успех.
То, что команда играет не просто в футбол, а в хороший футбол - это тренерский успех..
игры в ЛЕ пересмотрите, пожалуйста, негры с Гранатом там косячили изрядно((Банщик писал(а):... Бывают тренерские ошибки, когда вся линия обороны выстроена по игре не так.
Я видел в этом чемпе пока только одну голевую(!) НЕвынужденную ошибку, которая и называется привозом. К сожалению, ее сделал вполне достойный кипер Березовский. И не видел тренерских ошибок в построении обороны и привозов наших защей. Пока не видел...
"Продули"(с) - это итоговый результат =0 очков. А мной было написано про качество самой игры:Valerich73 писал(а):принципиальные матчи со свиньями и бомжами продули, а с первыми, это уже второй его матч в этом качестве((Банщик писал(а):..А вот успехи есть..
Арифметика хромает. "Более классных"(с) играют 2-3 человека в каждой игре. Это никак не половина. Манолева, при всём уважении к Вашему пониманию классности, отнести к "классным" не могу.Valerich73 писал(а):ну еще бы, ему гурамыч пол команды сменил, и как бы, на более классными игроками.Банщик писал(а):... То, что команда стала играть в футбол после румынской спячки - это тренерский успех.
То, что команда играет не просто в футбол, а в хороший футбол - это тренерский успех..
Лигу Чемпионов посмотрите, пожалуйста. Там изрядно косячат в защите и ПСЖ, и Арсенал, Атлетико, Челси, даже Рома, разгромившая ЦСКА, Ливерпуль, Бенфика и далее по списку.Valerich73 писал(а): игры в ЛЕ пересмотрите, пожалуйста, негры с Гранатом там косячили изрядно((
кмк, нынешний ГТ развалил нашу игру в обороне, а нападение не создал...Банщик писал(а):...То, что команда играет не просто в футбол, а в хороший футбол - это тренерский успех."
Приходится цитировать написанное самим соБой. Цитировать себя, может, и не здорово, но приходится, коли с первого раза не доходит...
чем Манолев хуже Люка?Банщик писал(а):...Арифметика хромает. "Более классных"(с) играют 2-3 человека в каждой игре. Это никак не половина. Манолева, при всём уважении к Вашему пониманию классности, отнести к "классным" не могу.
Но дело даже не в арифметике. Команда показывала хороший футбол и в концовке прошлого сезона при ССЧ. В том числе и "в принципиальных матчах"(с) с Зенитом( как то Вы забыли(?) об этом матче, вспомнив, однако, матч со спамом. В котором тоже, несмотря на поражение, отлично смотрелись по качеству игры 60мин.)
А тогда состав был "румынский", без "полкоманды классных"(с).
Вы тоже, кстати, посмотрите, как Барса дома играет, хотя бы последний домашний матч, они там пешком лениво ходят и победа с не большим счетом. Эта игра сейчас не показатель.Банщик писал(а):..Кстати, о матчах, со скрипом выигранных у киприотов.
Сегодня Барселона смогла таки разгромить очередной кипрский клуб со счетом 1-0.
