Год назад много кто писал почти слово в слово...George Viktorovich писал(а): Согласен с Юрием Олеговичем,разумный выбор.
Время покажет.
Поскольку Силкину уже практически очевидно его дадут. Утверждение не за горами.
А СЕТ останется в Европе.
Одна жизнь – одна команда!
- 23 май 2011, 10:43
#183713
Время покажет.
Поскольку Силкину уже практически очевидно его дадут. Утверждение не за горами.
А СЕТ останется в Европе.
Время покажет.
Поскольку Силкину уже практически очевидно его дадут. Утверждение не за горами.
А СЕТ останется в Европе.
Последний раз редактировалось Alter 23 май 2011, 10:44, всего редактировалось 1 раз.
- 23 май 2011, 10:47
#183719
Год назад,я писАл совсем другое,так и вышло...Год назад много кто писал почти слово в слово...
- 23 май 2011, 10:49
#183720
George Viktorovich, в тот раз Вы угадали.
Что ровным счетом не дает никаких гарантий, что не ошибетесь теперь.
Пока отношусь к Силкину сдержанно и с изрядной долей скепсиса.
Думаю, что на 5-8 место мы по итогам сезона приземлимся. Но по итогам сезонов следующих вряд ли взлетим существенно выше.
Да и желание работать Миси и Кевина при Силкине вряд ли появится.
Скорее летом или зимой они уйдут.
Что ровным счетом не дает никаких гарантий, что не ошибетесь теперь.
Пока отношусь к Силкину сдержанно и с изрядной долей скепсиса.
Думаю, что на 5-8 место мы по итогам сезона приземлимся. Но по итогам сезонов следующих вряд ли взлетим существенно выше.
Да и желание работать Миси и Кевина при Силкине вряд ли появится.
Скорее летом или зимой они уйдут.
Последний раз редактировалось Alter 23 май 2011, 10:52, всего редактировалось 1 раз.
- 23 май 2011, 10:52
#183723
От ошибок не кто не застрахован,согласен,но то,что "тренер дубля"заставил "звёзд"работать очевидно.И мне это нравится.Alter писал(а):George Viktorovich, в тот раз Вы угадали.
Что ровным счетом не дает никаких гарантий, что не ошибетесь теперь.
- 23 май 2011, 10:54
#183724
Кого же он заставил работать? Запертого Божовичем голодного до игры Воронина?
А остальные? Кураньи и Мисимович, по-Вашему на 100% выкладываются?
Да и собственно, какие еще "звезды" у нас есть? Больше никого и язык не поворачивается...
А молодняк как? Вроде кому-кому, а Силкину растормошить Кокосмол сподручнее всех - столько лет с молодежью работал. Но что-то они вспыхнули раз, а потом стали мазать с убойнейших позиций(вспомним чудо "негол" Смолова в Перми).
А остальные? Кураньи и Мисимович, по-Вашему на 100% выкладываются?
Да и собственно, какие еще "звезды" у нас есть? Больше никого и язык не поворачивается...
А молодняк как? Вроде кому-кому, а Силкину растормошить Кокосмол сподручнее всех - столько лет с молодежью работал. Но что-то они вспыхнули раз, а потом стали мазать с убойнейших позиций(вспомним чудо "негол" Смолова в Перми).
Последний раз редактировалось Alter 23 май 2011, 10:56, всего редактировалось 1 раз.
- 23 май 2011, 10:58
#183725
Alter,слово "звёзды"в кавычках написано,для вас дублирую,может не заметили?Больше спорить не буду,мой выбор очевиден.У всех критиков Силкина короткая память,наверное.Уже и забыли результаты прошлого спеца и ту "красивую" игру...Ждёте красивой игры?Смотрите Английскую премьру,не мучайтесь.Там у руля команд сплошные СЕТы! 
Последний раз редактировалось Георгий Викторович 23 май 2011, 10:59, всего редактировалось 2 раза.
- 23 май 2011, 11:01
#183727
Действительно,как плохо!Команде с новым тренером не знакома горечь поражений,игроки выкладываются ради результата,а там где можно взять классом берут,сберегая силы для следущих матчей.Тренер постепенно подводит молодёжь к основе,дабы года через три не искать новых Дуймовичей и наконец болельщики верят новому специалисту.Мы за последние годы выиграли несметное количество трофеев,наше имя гремит в Европе,что все СЕТы готовы бросить свои команды(беда в том,что Силкин заминировал подступы к Химкам)ради Динамо,а тут взгляните,унылые 3 очка!Нам не нужно первое,второе,давайте сразу десерт!олежан писал(а):vitik писал(а): А дальше одни ошибки, тренера не того взял, уволил опять же поздно. Теперь вот это....
- 23 май 2011, 11:10
#183732
За молодёжь в составе - спасибо огромное, особенно с Амкаром себя ребятки проявили.
Если сравнивать составы, то в этих матчах мы могли уступить только ЦСКА, остальным должны были минимум не проиграть. В принципе, очков набрано по минимуму. Нет провала - это прекрасно. Но хочется большего.
Ну а Ваше ёрничанье ИМХО нет смысла комментировать.
Ничьи с Амкаром и Анжи, игра не поменялась. В зачет - ничья с ЦСКА, при интересной игре.Неосталинист писал(а):Действительно,как плохо!Команде с новым тренером не знакома горечь поражений,игроки выкладываются ради результата,а там где можно взять классом берут,сберегая силы для следущих матчей.Тренер постепенно подводит молодёжь к основе,дабы года через три не искать новых Дуймовичей и наконец болельщики верят новому специалисту.Мы за последние годы выиграли несметное количество трофеев,наше имя гремит в Европе,что все СЕТы готовы бросить свои команды(беда в том,что Силкин заминировал подступы к Химкам)ради Динамо,а тут взгляните,унылые 3 очка!Нам не нужно первое,второе,давайте сразу десерт!олежан писал(а): А дальше одни ошибки, тренера не того взял, уволил опять же поздно. Теперь вот это....
За молодёжь в составе - спасибо огромное, особенно с Амкаром себя ребятки проявили.
Если сравнивать составы, то в этих матчах мы могли уступить только ЦСКА, остальным должны были минимум не проиграть. В принципе, очков набрано по минимуму. Нет провала - это прекрасно. Но хочется большего.
Ну а Ваше ёрничанье ИМХО нет смысла комментировать.
- 23 май 2011, 11:15
#183734
Олежан попробуй анализировать,а потом здесь писАть на трезвую голову.Ну,что тренер виноват,что у гламурят ноги кривые?Кого выпускать?Каряку?
- 23 май 2011, 11:19
#183735
Каряка травмирован был, его нельзя было. А вместо гламурят...ну из дубля кого, либо схему без левого хава, отдав на откуп Ломичу. Но это моё видение, может правильное, может нет. Но варианты были.
Можно я как нибудь без советов, особенно Ваших, ок?George Viktorovich писал(а):Олежан попробуй анализировать,а потом здесь писАть на трезвую голову.Ну,что тренер виноват,что у гламурят ноги кривые?Кого выпускать?Каряку?
Каряка травмирован был, его нельзя было. А вместо гламурят...ну из дубля кого, либо схему без левого хава, отдав на откуп Ломичу. Но это моё видение, может правильное, может нет. Но варианты были.
- 23 май 2011, 11:20
#183737
Уже при третьем тренере вижу эти оправдания про "кривые ноги". Да виноват. Ты выпустил кривоногого. Ты несешь ответственность. То, что кривые ноги мешают, видно не первую игру. Затея конечно хорошая: выпускать кривоногого, а потом: "А я то че? У него вон ноги кривые" Сколько заявили игроков на сезон? 40? Там нету ни одного левого? Ну так выпускай центрального полузащитника, раз от левого Кокорина все равно толку нету(на левом же фланге)George Viktorovich писал(а): Ну,что тренер виноват,что у гламурят ноги кривые?Кого выпускать?Каряку?
- 23 май 2011, 11:20
#183738
При прошлом ГТ, когда Семшов с Ворониным Ростову не забивали в упор, был тренер виноват. Теперь тренер сменился и этот уже нет?George Viktorovich писал(а):Олежан попробуй анализировать,а потом здесь писАть на трезвую голову.Ну,что тренер виноват,что у гламурят ноги кривые?Кого выпускать?Каряку?
- 23 май 2011, 11:58
#183756
Без левого п.защитника,Ломич не справится ИМХО.
"А я то че? У него вон ноги кривые"
Тренер отвечает за результат,а не за ноги.Теперь тренер сменился и этот уже нет
Последний раз редактировалось Георгий Викторович 23 май 2011, 12:00, всего редактировалось 1 раз.
- 23 май 2011, 12:11
#183766
Молодёжь-они люди,а не роботы.Я их конечно не оправдываю,но всё же человеческий фактор ещё никто не отменял.Даже Баджо в финале ЧМ-94 лупанул.Такой сюжет как с Смоловым и Кокориным трудно просчитать,а вот то,что уже вводит в состав Юсупова,должно радовать.
Если сравнивать составы последние лет 6,то в тех сезонах мы просто обязаны были быть в ЕК.Сильный состав это ещё не залог успеха.Кому как ни нам это осозновать.И вот когда мы планомерно стали накоплять свою копилочку,многие начинают искать у кошки пятую лапу.Всем хочется большего,но большое начинается с малого.
Ёрничанье это крайность,а она как известно следствие другой крайности.Просто непрятно читать о том как всё у нас плохо,глядеть на идолопоклоничество перед полумифическом СЕТ(я не именно Вас имею в виду,просто Ваш пост оказался последним в этой теме).Ну чтож, попробую без ёрничества.Не думаю,что игры Зенита,мяса,ЦСКА в Перми могут понравиться многим футбольным гурманам.Манера игры у них такая,засушливо-связывающая,и Фелбс в болоте не покажет своей техники.С Анжи после кубкового бестселера,ещё как изменилась.Конечно можно списать на то,что первую встречу с новым тренером команды проводят обычно на ура,но не забывайте злодея-арбитра,а замены всё же сильно поменяли игру.олежан писал(а): Ничьи с Амкаром и Анжи, игра не поменялась. В зачет - ничья с ЦСКА, при интересной игре.
За молодёжь в составе - спасибо огромное, особенно с Амкаром себя ребятки проявили.
Если сравнивать составы, то в этих матчах мы могли уступить только ЦСКА, остальным должны были минимум не проиграть. В принципе, очков набрано по минимуму. Нет провала - это прекрасно. Но хочется большего.
Ну а Ваше ёрничанье ИМХО нет смысла комментировать.
Молодёжь-они люди,а не роботы.Я их конечно не оправдываю,но всё же человеческий фактор ещё никто не отменял.Даже Баджо в финале ЧМ-94 лупанул.Такой сюжет как с Смоловым и Кокориным трудно просчитать,а вот то,что уже вводит в состав Юсупова,должно радовать.
Если сравнивать составы последние лет 6,то в тех сезонах мы просто обязаны были быть в ЕК.Сильный состав это ещё не залог успеха.Кому как ни нам это осозновать.И вот когда мы планомерно стали накоплять свою копилочку,многие начинают искать у кошки пятую лапу.Всем хочется большего,но большое начинается с малого.
- 23 май 2011, 12:14
#183770
Мне кажется - получится. Или Граната в защиту, Ломича в полузащиту. Раз уж Сергей Николаевич экспериментирует, почему бы так не попробовать, чем выпускать гарантированно провальных Кокорина и Смолова?
В два опорника, второй будет страховать.George Viktorovich писал(а):Без левого п.защитника,Ломич не справится ИМХО.
Мне кажется - получится. Или Граната в защиту, Ломича в полузащиту. Раз уж Сергей Николаевич экспериментирует, почему бы так не попробовать, чем выпускать гарантированно провальных Кокорина и Смолова?
- 23 май 2011, 12:29
#183784
Ну так ему самое там и место. А то будет он уже не СЕТ, а, как сказал бы КД, СВЕТ. А светов мы уже навидались.Alter писал(а):А СЕТ останется в Европе.
То же, что и СИС (№ 10 из голосовалки про тренера). Только СИС должен быть просто импортным, а СЕТ обязательно европейским. Вот КД еще уточнил -- не восточноевропейским, Вайсс не СЕТ. Да и Грант, говорят, тоже. И Даум. Вообще мало кто СЕТ. "Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа".Gerasim писал(а):Кто такой СЕТ?
