[komaol]

Не за вью а за запоротый момент.
Кстати у меня и к Игнатовичу претензия за тот незабитый гол с другого фланга. Доказывай, забивай. Не забил - минус получи и критические стрелы (на нашем форуме ). А как еще?
Панюков вон забил, а сколько вылито на него...

Мы же вот не бегаем втихаря за мясо поболеть - болеем за бизонов, причем мастерски. Стабильно болеем. Без провалов. Каждую плюшку обсуждаем. Каждое действие обсасываем

Короче все правильно ИМХО.

[Вивекананда]

Сегодня стало видно как примерно Давыдов будет смотреться в чемпе, неплохое приобретение Дана: расслабиться венграм не давал, на постоянный прессинг в течение тайма сил хватает; постоянно открывался, искал свой шанс, запорол момент после паса Яншера, но свой гол забил. В общем, думаю, подожмет Кураньи с Кокориным, расслабиться не даст.
КМК, после ухода Воронина нам не хватало такого вот альфа-самца в команде. Заметил, что Колодин искал его на поле, вспомнилось, что и Андрей у Дениса был "лепший кореш" , видно, такой типаж ему понятен

[Dynamo-Moscow-Fan]

Доказывай, забивай. Не забил - минус получи и критические стрелы (на нашем форуме ). А как еще?

Забил, получи плюс!

[komaol]

Доказывай, забивай. Не забил - минус получи и критические стрелы (на нашем форуме ). А как еще?

Забил, получи плюс!

Сегодня отлично. Очень понравилось как играл.

[Сафрон]

Понравилось, как сегодня легко играл, что в прессинге, что в прыжках за верховые мячи, также легко и непринужденно мастерски катнул под опорную киперу в третьем голе.
КК по сравнению с ним "владимирским тяжеловозом" порой смотрится.
Поглядим, как дальше пойдет.

[Aii]

2 статьи на одну тему: Давыдов и «Динамо». Созданы друг для друга? http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Fut ... drug-dlya-" onclick="window.open(this.href);return false; и Джокер для Дана http://www.soccer.ru/articles/330365.shtml" onclick="window.open(this.href);return false; - даже фотки одинаковые!

[Igorka71]

2 статьи на одну тему: Давыдов и «Динамо». Созданы друг для друга? http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Fut ... drug-dlya-" onclick="window.open(this.href);return false; и Джокер для Дана http://www.soccer.ru/articles/330365.shtml" onclick="window.open(this.href);return false; - даже фотки одинаковые!

располагает в атаке двумя человеками на место.

улыбнуло

[vaillant]

соккерру ч0 за ресурс?
к чему про мясо в конце статьи? поразжигать лишний раз?

[pepper]

Посмотрев матч с венграми понял зачем его взял Петреску, неплохой нап, по типу такой же как Кураньи, но менее мастеравитый и менее функцианальный, но добротный. Жаль что Панюкова отодвинули, нельзя пацана этого терять, через года 4 должен вырасти

[andalesma]

В точку. Забил бы - не было. Суть не в том что щечкой, а в том, что щечкой точно во вратаря...[/quote]

И ведь забил щёчкой , мимо вратаря В точку ...

[komaol]

В точку. Забил бы - не было. Суть не в том что щечкой, а в том, что щечкой точно во вратаря...

И ведь забил щёчкой , мимо вратаря В точку ...

Вот что форум животворящий Динамовский делает...

[Grenzer]

Начало неудачное.
Серъезно разочаровал.

Срочно возвращать обратно в Рубин

Ну а что можно сказать о нападающем, который при выходе один на один бъет щечкой (т.е. на точность) точно во вратаря. Не с подъема, не с носка со всей дури - тогда это хоть как то оправдано. Нет. Щечкой бъет. Два уровня вниз в прокачке сразу.

Разочаровать может и не разочаровал (сильно слишком сказано, наверное) - смотреть будем дальше. Но -2 уровня уже есть.

Ну а что Вы, коллега, про Кокошу тогда скажете? Может посчитаете сколько раз он щечкой и куда пробил? И если бы не Игнатович, шиш бы он с голом ушел.

[komaol]

...
Ну а что Вы, коллега, про Кокошу тогда скажете? Может посчитаете сколько раз он щечкой и куда пробил? И если бы не Игнатович, шиш бы он с голом ушел.

Про Кокошу, и еще про КК, и про того же Игнатовича то же самое и скажу. Разница только в том, что про Кокошу и КК мы знаем, что могут и забивать, и тащить команду. А про Игнатовича и Давыдова - не знаем. Ну забивать вот в товарняках уже могут - неплохо. А в регулярках поглядим.
ps А вообще ход Ваших мыслей мне не понятен. Неужели Вы думаете, что, когда Кокоша бъет во вратаря или мажет из стопроцентных позиций, я его хвалю или как-нибудь оправдываю...

[Банщик]

Неужели Вы думаете, что, когда Кокоша бъет во вратаря или мажет из стопроцентных позиций, я его как-нибудь оправдываю...

А и нет ничего зазорного- кому кому, а уж Коке можно подыскать и оправдание. Потому как невозможно иметь 100% реализацию. Нет и не было такого напа никогда со 100% забиваемостью, даже Г Мюллер иногда с 2м прямо против ворот выше запулял. Бывает.

[vlas]

Неужели Вы думаете, что, когда Кокоша бъет во вратаря или мажет из стопроцентных позиций, я его как-нибудь оправдываю...

А и нет ничего зазорного- кому кому, а уж Коке можно подыскать и оправдание. Потому как невозможно иметь 100% реализацию. Нет и не было такого напа никогда со 100% забиваемостью, даже Г Мюллер иногда с 2м прямо против ворот выше запулял. Бывает.

Тут вопрос не в этом. А в сочинении глупостей о неудачных реализациях Коки. Типа, он в противоход бил... Или типа "чувак всё верно делал, но только с метра в пустые не попал, потому что развернул "щеку" не на 25 градусов, а на 25.5". У нас тут в кучу всё мешают, как обычно. Нереализация момента = бревно тупое. Реализация = по желанию (но как правило всё равно - бревно, нетупое). У большинства сораДников расходятся мнения в очевидности решения момента. Кому-то пофик, что Кока тянулся к мячу и достал до него ногтями ног. Им важно, что он это сделал во вратарской напротив пустых. А кто-то не замечает, что Кока, не забил простейший мяч, который забил бы любой. И придумывает ему несуществующий ветер в спину и прочую керню...
Про Давыдова тоже будут сочинять. Здесь рассадник троллей )))

[antonio]

Хм, смотрю отношение здесь к Давыдову понемногу меняется.

[Oscar]

Хм, смотрю отношение здесь к Давыдову понемногу меняется.

Давыдова брали как добротного игрока(первоочередное,что Дан знает его по совместной работе),а не как звезду. Будем надеяться,что он свое отработает и выходя на замену и (упаси Б.же) при травмах КК и КО... По мне так: в атаке Великого была Звезда "старая"(Кевин),правильнее будет сказать опытная и звезда молодая(восходящая). Прослойка в виде добротного работяги отсутствовала. Теперь заполнена! Успехов Давыдову в Динамо!!!

[Fil]

А чем Давыд хуже Воронина ?
Такой же электровеник , только помоложе и амбиции есть .

[Aii]

Камиль Исхаков: «Если Давыдов хорошо себя проявит в «Динамо», вернем его в «Рубин» http://www.sports.ru/football/146746681.html" onclick="window.open(this.href);return false;

"Вице-президент «Рубина» Камиль Исхаков рассказал о ситуации с арендой нападающего Сергея Давыдова в «Динамо».
– Что можете сказать об оперативном переходе Сергея Давыдова в московское «Динамо» на правах аренды?
– Нападающему необходима постоянная игровая практика. Сейчас в «Динамо» главный тренер Дан Петреску, при котором Сергей Давыдов раскрылся как футболист и отлично выступал в «Кубани».
Москвичи проявили желание видеть в своих рядах нашего форварда, мы были готовы к этому и пошли навстречу. Если Сергей хорошо поработает и добьется ожидаемых результатов, то по завершению аренды с удовольствием вернем его в свой состав."

Это как ?
Они настолько неверят в его реинкарнацию или ему изначально себя хорошо показывать не надо, а то вернут в эту "казанскую тюрьму" ?)))

[Александр63]

Камиль Исхаков: «Если Давыдов хорошо себя проявит в «Динамо», вернем его в «Рубин» http://www.sports.ru/football/146746681.html" onclick="window.open(this.href);return false;

А у нас разве не аренда с правом выкупа