Сафрон писал(а):
Странно только, почему проблемы с ЦЗ обсуждаются в теме КАН.
Даже при гипотетически "дальновидном" подписании Дьякова проблема все равно не становится меньше, и какое это отношение, по большому счету, имеет непосредственно к КАН?!
1) Подписание Дьякова (всякие кривые схемы при совместном желании можно было бы и частично спрямить)- и одной проблемой всё же стало бы меньше - по крайней мере в двух предстоящих матчах точно.
2) Если бы Кобелеву был действительно нужен Дьяков, он бы настоял. Не пластилиновый же Кобелев совсем. Просто 25 человек для него слишком много (слова из вью), не уследить. Да и креатура не его.
3) На игру с туберкулезным болотом имеем
в результате то ли необстрелянных юнцов, то ли футбольно постаревшего, сварливого и потяжелевшего опорника без всякой серьезной игровой практики. Пеналь может привезти точно, а услужливые газпрёму судьи его с удовольствием поставят.