п..дец киприотам
порадуйся за спартак-1

А вы состав-то мясной хорошо разглядели?Уж не знаю,что там за качели у них,но играть некому судя по составу.kiel писал(а):В ЛЕ с киприотами в основе будет играть Зобнин-а вы говорили-на банке будет сидеть,в спартаке 2 пылить и остальное бла-бла,бла...
Ну да, сам только посмотрел, грустно мясным !!!prapor писал(а):А вы состав-то мясной хорошо разглядели?Уж не знаю,что там за качели у них,но играть некому судя по составу.kiel писал(а):В ЛЕ с киприотами в основе будет играть Зобнин-а вы говорили-на банке будет сидеть,в спартаке 2 пылить и остальное бла-бла,бла...
Да лан,prapor писал(а):А вы состав-то мясной хорошо разглядели?Уж не знаю,что там за качели у них,но играть некому судя по составу.
ну да, конкурент сам себя слилantonio писал(а):Однозначно был против него в Динамо.myemerys писал(а):Я наоборот сильно сомневался, что у него получится. Хорошо, что к нам его не назначили
И только убеждаюсь, что к лучшему его назначение в Мордовию. ))
По информации "СЭ", форвард Андрей Панюков в ближайшее время отправится на просмотр в португальскую "Брагу".
Ранее 21-летний форвард мог перейти в "Ним", однако трансфер сорвался из-за бюрократических проблем при оформлении визы. "Брага" в прошлом году заняла четвертое место в чемпионате Португалии. Панюков прошлый сезон провел во французском "Аяччо", сыграл 23 матча и забил 6 голов.
Ещенко как игрок и стабильный интерес к нему со стороны разных команд РФПЛ на протяжении всей его карьеры, даже интерес со стороны тренеров сборной - для меня лично загадка. Вот вне зависимости от симпатий и антипатий - просто не понимаю я этого - ну ведь посредственный же игрок, нигде он и никогда не феерил, а все равно постоянно его подписывали разные клубы с деньгами и амбициями и вот теперь его зачем-то берет и спам, да еще и игроком основы. Ну раньше он хоть в молодых и перспективных ходил, а сейчас-то почему? Не иначе, агентская мафия и разные финансовые аспекты за этим стоят.komaol писал(а):Ещ отлично обделался на фланге у свиней. Так держать.
Могу ошибаться, но имхо, раскрылся он у лохов и играл он не плохо (даже местами феерил). Потом его забрали даги, где он на уровне суперзвезд должен был расти, но сильно поломался, а вот после поломки вернуть свой уровень не смог, да и вокруг него бегали уже не это'о. Мы его не подписывали, а брали на время, видимо, чисто для решения конкретрой задачи. И только интерес мяса к нему действительно загадка. Так что постоянно его никто не подписывал, а его тогдашний переход к дагам был нормальным. Со своими травмами и невыходом на прежний уровень напоминает паршивлюка, видимо мясу нужен в составе такой...Monk писал(а):Ещенко как игрок и стабильный интерес к нему со стороны разных команд РФПЛ на протяжении всей его карьеры, даже интерес со стороны тренеров сборной - для меня лично загадка. Вот вне зависимости от симпатий и антипатий - просто не понимаю я этого - ну ведь посредственный же игрок, нигде он и никогда не феерил, а все равно постоянно его подписывали разные клубы с деньгами и амбициями и вот теперь его зачем-то берет и спам, да еще и игроком основы.komaol писал(а):Ещ отлично обделался на фланге у свиней. Так держать.
Наверное, вы правы. Я его игру в Локо не запомнил. Но он же и до того успел несколько клубов сменить - и в Динамо Киев побывал и у нас уже успел и раньше отметиться - и нигде не задерживался надолго.Cesada писал(а): Могу ошибаться, но имхо, раскрылся он у лохов и играл он не плохо (даже местами феерил). Потом его забрали даги, где он на уровне суперзвезд должен был расти, но сильно поломался, а вот после поломки вернуть свой уровень не смог, да и вокруг него бегали уже не это'о. Мы его не подписывали, а брали на время, видимо, чисто для решения конкретрой задачи. И только интерес мяса к нему действительно загадка. Так что постоянно его никто не подписывал, а его тогдашний переход к дагам был нормальным. Со своими травмами и невыходом на прежний уровень напоминает паршивлюка, видимо мясу нужен в составе такой...
Согласен, но в данном случае я понимаю, по крайней мере, какие были причины и мотив. В случае со спамом я этого не понимаю. Одно дело брать такого игрока форсмажорно в аренду на полгода в команду, борющуюся за выживание (по факту), другое - на контракт в качестве основного в команду, декларирующую высокие цели (он при том еще после перехода в Динамо отметился тем ,что вылетел в ФНЛ и стал на полгода старше - т.е. репутация его не улучшилась, а наоборот).myemerys писал(а):И бестолково.Monk писал(а):дырку в составе заткнуть более-менее опытным паспортистом да еще наспех и не задорого.
И какой мотив был у Динамо?Monk писал(а):Согласен, но в данном случае я понимаю, по крайней мере, какие были причины и мотив.
Кобелев хотел "сборника" наиграть в команде. Если помните, в последние два года в Динамо постоянно заявляли такую фишку: сделать команду базой сборной. Но в целом по трансферной политике последних лет, кроме покупки Вальбуены, какой-то логики не просматривалось. Создавалось впечатление, что действовали по принципу: бабки не считаем, хватаем все, что лежит на дороге и побольше, а там разберемся.antonio писал(а):
И какой мотив был у Динамо?
Напомню все обстоятельства:
1. У Динамо не было проблем с лимитом в прошлом сезоне, а значит паспортист не был нужен.
2. Был отдан в аренду Бюттнер, которому при всём при том платилось 75% з/п, хотя играл он за Андерлехт.
3. В то же самое время Динамо берет игрока ничем не лучше (а по мне так еще и хуже) в аренду и платит ему з/п.
Вы точно уверены в том, что осознаете мотивы аренды Ещенко?
Лично моё мнение - это СпортДир кобелев вступил в преступный сговор с ГТ кобелевым и попилил баблишка.
Других мотивов таких действий я не вижу.
Форумчанин написал, что видит мотив аренды Ещенко. Вот мне и стало интересно что это за мотив. Своё мнение я тоже изложил. ))Ревизор писал(а):Кобелев хотел "сборника" наиграть в команде. Если помните, в последние два года в Динамо постоянно заявляли такую фишку: сделать команду базой сборной. Но в целом по трансферной политике последних лет, кроме покупки Вальбуены, какой-то логики не просматривалось. Создавалось впечатление, что действовали по принципу: бабки не считаем, хватаем все, что лежит на дороге и побольше, а там разберемся.![]()
А по Кобелеву, думаю, что нет уже смысла "пинать мертвого льва": если бы были факты, что он спецом сливал команду, тогда - понятно, а если сбЁг обстоятельств и общий тренерский уровень таким оказался, что в тяжелый период не смог наладить игру и вытянуть команду, то что уже теперь за это его постоянно пинать? Теперь вперед смотреть нужно.
Я понял. Просто в качестве альтернативы предложил еще один мотив. "Распил", конечно, дело "святое", но не думаю, что все должно объясняться именно распилом. Каким распилом можно объяснить и даже "оправдать" полную профанацию административного штаба, который "не заметил" правила финансового фейр-плей? Это абсолютный пофигизм и дремучий непрофессионализм этого штаба.antonio писал(а):Форумчанин написал, что видит мотив аренды Ещенко. Вот мне и стало интересно что это за мотив. Своё мнение я тоже изложил. ))Ревизор писал(а):Кобелев хотел "сборника" наиграть в команде. Если помните, в последние два года в Динамо постоянно заявляли такую фишку: сделать команду базой сборной. Но в целом по трансферной политике последних лет, кроме покупки Вальбуены, какой-то логики не просматривалось. Создавалось впечатление, что действовали по принципу: бабки не считаем, хватаем все, что лежит на дороге и побольше, а там разберемся.![]()
А по Кобелеву, думаю, что нет уже смысла "пинать мертвого льва": если бы были факты, что он спецом сливал команду, тогда - понятно, а если сбЁг обстоятельств и общий тренерский уровень таким оказался, что в тяжелый период не смог наладить игру и вытянуть команду, то что уже теперь за это его постоянно пинать? Теперь вперед смотреть нужно.
Мотив был, как я понимаю, подписать до конца сезона за недорого крайнего защитника. Не вижу смысла вспоминать по этому поводу Бютнера (Хотя то, что Бютнера отдавали в аренду с выплатой 75 % его зп - безобразие, конечно.), поскольку меня в данном случае интересовало даже не подписание Ещенко Динамо - это тоже уже дело прошлое, сколько вообще востребованность Ещенко разными клубами РФПЛ и Динамо я тут упомянул только для сравнения.antonio писал(а):И какой мотив был у Динамо?Monk писал(а):Согласен, но в данном случае я понимаю, по крайней мере, какие были причины и мотив.
Напомню все обстоятельства:
1. У Динамо не было проблем с лимитом в прошлом сезоне, а значит паспортист не был нужен.
2. Был отдан в аренду Бюттнер, которому при всём при том платилось 75% з/п, хотя играл он за Андерлехт.
3. В то же самое время Динамо берет игрока ничем не лучше (а по мне так еще и хуже) в аренду и платит ему з/п.
Вы точно уверены в том, что осознаете мотивы аренды Ещенко?
Лично моё мнение - это СпортДир кобелев вступил в преступный сговор с ГТ кобелевым и попилил баблишка.
Других мотивов таких действий я не вижу.