kiel писал(а):Ревизор писал(а):kiel писал(а):
Неправильно понимаете. Есть АО Динамо,есть акционеры-ВТБ и ЦФСО(или как оно там называется). Акционеры несут ответственность в случае банкротства только в пределах стоимости уставного капитала а это 350млн.руб. ВСЁ!-больше чем сумма уставного капитала ВТБ и ЦФСО не потеряют
Вы АО с ООО не путаете?
АО отвечает всем своим имуществом, акционеры - в пределах вкладов. Но в случае банкротства на акционеров может быть возложена дополнительная субсидиарная ответственность, если банкротство произошло из-за их действий или бездеятельности.
Про субсидиарную ответственность речи пока не идет-это такой редкий случай и там так много чего надо доказывать,что...опустим это
Вы говорили что в случае банкротства долги гасятся за счет активов собственников-собственники(акционеры) ВТБ и ЦФСО. Хотите сказать что ВТБ в случае банкротства АО Динамо обязано будет что-то выплачивать из своих средств?
Сначала гасятся активами самого АО (кстати, там тот же ВТБ тоже не мало чего теряет). А затем, - да, на ВТБ и ВФСО может быть возложена субсидиарная отвественность по погашению оставшихся долгов. Так что, опустить никак не получится. Касательно доказывания, то когда акционер один из тысячи держит пару акций и не принимает никакого участия в руководстве АО, то ему, действительно, особенно переживать не за что. А когда таких акционеров два и оба принимают непосредственное участие в управлении обществом, то тут уже прямо вытекает, что банкротство - это следствие их действий (бездеятельности). Других то нет.