на главной
Можно вспомнить матч с ЦСКА первого круга, где он сам сыграл так плотно с Натхо и Ерёменко, что те так и не смогли завязать комбинационную игру.Superdrum писал(а):Сложно делать ставку на Артура, если наблюдать за ним в живую, то у него основной минус это низка скорость и если с ним плотно играть, то он обычно ничего не может сделать
И, добавлю, единственный, кто мог не просто пихнуть мяч Вальбуэне, а понять, что тот хочет сделать, открыться под ответную передачу и т.п. В идеале, начни следующий сезон Жирков и Ионов в хорошей форме, они вместе с Артуром, Кокориным, Вальбуэной и Кураньи могли бы составить атакующую шестерку, способную решать самые сложные задачи (насчет Ионова, кстати, не вполне уверен; скорее назвал бы шестым Нобоа -- если бы...). Теперь, значит, вместо Артура ждем М'Вилу (не видел его в деле, но слово уж больно на "Самба" похоже), вместо Кураньи -- Жиньяка, потом ждем, пока они достигнут взаимопонимания, ждем, пока выздоровеют травмированные, наберут форму ее растерявшие...Oso писал(а):Артур единственный ЦПЗ, старающийся максимально играть вертикальными передачами
Не вижу никакой подлости. Есть сумма которую хочет игрок, есть сумма, которую готов платить клуб. Остальное это аргументы в пользу игрока или клуба. Видно на ту сумму которую хочет получать игрок, клуб его не оценивает (не готов платить) в данный конкретный момент.Oso писал(а):Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Интересно работает Аджоев. Говорил, что Юсупов нужен клубу, но при этом шантажировал его приобретением «более сильных и бесплатных». Подло. И глупо, учитывая, что М'Вилла игрок совсем другого амплуа, к тому же показавший себя абсолютным пофигистом и в рубине и в интере. Да и где гарантии, что после продления соглашения эти самые «более сильные и бесплатные» не были бы подписаны, а Артур не посажен на лавку?
ИМХО: дело не в деньгах, а в той роли, которую СД и тренер отводили Артуру. Сделать на него ставку в полузащите Черчесов так и не решился, а быть вечно игроком для ротации - только для безамбициозных и безхарактерных.
Ультиматумы ставить и в прессе поливать грязью - нормально?Veselyi_Rodger писал(а):Не вижу никакой подлости. Есть сумма которую хочет игрок, есть сумма, которую готов платить клуб. Остальное это аргументы в пользу игрока или клуба. Видно на ту сумму которую хочет получать игрок, клуб его не оценивает (не готов платить) в данный конкретный момент.Oso писал(а):Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Интересно работает Аджоев. Говорил, что Юсупов нужен клубу, но при этом шантажировал его приобретением «более сильных и бесплатных». Подло. И глупо, учитывая, что М'Вилла игрок совсем другого амплуа, к тому же показавший себя абсолютным пофигистом и в рубине и в интере. Да и где гарантии, что после продления соглашения эти самые «более сильные и бесплатные» не были бы подписаны, а Артур не посажен на лавку?
ИМХО: дело не в деньгах, а в той роли, которую СД и тренер отводили Артуру. Сделать на него ставку в полузащите Черчесов так и не решился, а быть вечно игроком для ротации - только для безамбициозных и безхарактерных.