румын конечно не виноват, он человек увлеченный, про то, что всем "просто пох" ему никто не сказал, а игры он сам не видит... ему же некогда, ему нужно судей прессовать, они же постоянно свистят против его команды... пусть дальше борется с судейским произволом и числится тренером клуба пока Шунин и Смолов (фантастический игрок) не уйдут на пенсию, ведь только тогда он поймет, что больше верить в Смолова и Шунина бесполезно....Anjey писал(а): ....Основа, если память не подводит...Шунин,Гранат,Ломич,Юсупов,Кокорин,Смолов,Уилкшир,Фернандес,может забыл чего-кого. Тренер виноват? Да нет, им просто пох!!!!!
Одна жизнь – одна команда!
- 27 окт 2013, 20:08
#581915
- 27 окт 2013, 20:09
#581916
он хорош как аля "кризисныйменеджер",но не более того,его "фишка" однообразная тактика для средних команд,строительство команды с позиции силы и борьбой за высокие места это не его уровень,потому то у него и не получается сейчас,более того и не получится имхо и надо бы поскорее от него избавляться,поблагодарить и досвидания
пс помню матч времён "Силкинскойфеерии" с Кубанью в гостях,мы весь матч атаковали,дофига голевых моментов,но проиграли 1-3,вот концепт петреску,оборона,контратака и возможный фарт,всё,больше у него ничего нет,типичный набор для середняка
пс помню матч времён "Силкинскойфеерии" с Кубанью в гостях,мы весь матч атаковали,дофига голевых моментов,но проиграли 1-3,вот концепт петреску,оборона,контратака и возможный фарт,всё,больше у него ничего нет,типичный набор для середняка
- 27 окт 2013, 20:41
#581926
Петреску хотел, чтобы команда поиграла в футбол и за счет более высокого мастерства одержала победу. К сожалению данный номер не прошел. Более ушлый Черчесов спланировал игру свой команды гораздо проще: "как мужики играем в защите и как бабы в атаке". То есть задача была в атаке валиться от любого столкновения с защитниками "Динамо". А уж стандарты в "Макаре" натренировали.
Что мешало Петреску дать аналогичную задачу нашим игрокам? Чувство собственного достоинства? Или слепая вера в мастерство наших миллионеров?
Гибче надо быть, товарищ Петерску!
Что мешало Петреску дать аналогичную задачу нашим игрокам? Чувство собственного достоинства? Или слепая вера в мастерство наших миллионеров?
Гибче надо быть, товарищ Петерску!
Последний раз редактировалось Вячеслав.РУ 27 окт 2013, 20:42, всего редактировалось 1 раз.
- 27 окт 2013, 21:44
#581946
во время матча. А тут не мог настроить и дать правильную тактику, плюс
маловразумительный состав на игру.
А ведь команда выполняет то что заложил ГТ или не заложил до игры.
Который год плюемся от говнофутбола, того что в голове у ГТ.
Помимо г.футбола в этой голове еще и Челси.
А что-же Динамо?
Скорее всего он уже в будущем, на тренерском мостике у аристократов,
а Динамо подождет.
Все ждали качественной перестройки Динамовской игры. Я напрямую это связывал
с изменением поведенческих реакций ГТ у бровки поля.
В игре с Кубанью Дан практически не контролировал свои эмоции.
Истерика это слабость, и самое главное эту слабость на тренерском мостике
чувствует команда. И так в каждом матче.
Выпускать такого человек можно только в смирительной рубашке и с кляпом во рту.
Все знаем, видим, слышим как Петреску доносит свое состояние до судейВячеслав.РУ писал(а): Что мешало Петреску дать аналогичную задачу нашим игрокам? Чувство собственного достоинства? Или слепая вера в мастерство наших миллионеров?
во время матча. А тут не мог настроить и дать правильную тактику, плюс
маловразумительный состав на игру.
А ведь команда выполняет то что заложил ГТ или не заложил до игры.
Который год плюемся от говнофутбола, того что в голове у ГТ.
Помимо г.футбола в этой голове еще и Челси.
А что-же Динамо?
Скорее всего он уже в будущем, на тренерском мостике у аристократов,
а Динамо подождет.
Все ждали качественной перестройки Динамовской игры. Я напрямую это связывал
с изменением поведенческих реакций ГТ у бровки поля.
В игре с Кубанью Дан практически не контролировал свои эмоции.
Истерика это слабость, и самое главное эту слабость на тренерском мостике
чувствует команда. И так в каждом матче.
Выпускать такого человек можно только в смирительной рубашке и с кляпом во рту.
- 27 окт 2013, 21:50
#581951
В очередной раз(
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- 27 окт 2013, 22:10
#581957
Эмоции у румынского специалиста какие-то специфические , Миси погнать , так как его друга Хаджи не уважает , до тряски на бровке без причины скакать ,когда с краснодарскими играем (ведь дело принципа)и т.д., а вот что команда выходит неизвестно в каком настрое и в первых таймах по 2-3 мяча пропускает , где же его эмоциональность , способность настроить игроков , на судей и мы на трибуне орем как резаные.
- 27 окт 2013, 22:31
#581964
Меня поражают СораДники! Обосрать ГТ,рассказать о его поведении,одежде и т.д. И ни слова о тех ошибках которые по их мнению совершил Дан.Без всякой трезвой оценки прошедшего матча: ошибок в стартовом составе,запоздалые замены...
И зачем простите это дерьмо на Форуме выливать. Сходили бы к мусоропроводу...
А здесь все же лучше про ФУТБОЛ! Мне так кажется. А ВАМ???
И зачем простите это дерьмо на Форуме выливать. Сходили бы к мусоропроводу...
А здесь все же лучше про ФУТБОЛ! Мне так кажется. А ВАМ???
- 27 окт 2013, 22:37
#581968
Ты очки одень да форум не поленись полистать и почитать- все разобрано- и про старт и про замены и про многое другое по игре именноOscar писал(а):Меня поражают СораДники! Обосрать ГТ,рассказать о его поведении,одежде и т.д. И ни слова о тех ошибках которые по их мнению совершил Дан.Без всякой трезвой оценки прошедшего матча: ошибок в стартовом составе,запоздалые замены...
И зачем простите это дерьмо на Форуме выливать. Сходили бы к мусоропроводу...
А здесь все же лучше про ФУТБОЛ! Мне так кажется. А ВАМ???
- 27 окт 2013, 22:41
#581971
Из игры в игру одни и теже "ошибок в стартовом составе,запоздалые замены..."Вам ещё не надоело,говорить об одном и томже?Да и как трезво оценить такую игру Динамо и просёр, заведомо более слабому сопернику,где ГТ тренер вратарей,а люди два месяца з.п.не получают?Oscar писал(а):Меня поражают СораДники! Обосрать ГТ,рассказать о его поведении,одежде и т.д. И ни слова о тех ошибках которые по их мнению совершил Дан.Без всякой трезвой оценки прошедшего матча: ошибок в стартовом составе,запоздалые замены...
И зачем простите это дерьмо на Форуме выливать. Сходили бы к мусоропроводу...
А здесь все же лучше про ФУТБОЛ! Мне так кажется. А ВАМ???
Последний раз редактировалось Георгий Викторович 27 окт 2013, 22:42, всего редактировалось 1 раз.
- 27 окт 2013, 22:56
#581980
Отвечу вопросом в стиле ника "Динамо Москоу": а он поставит её?Руслан 85 писал(а):Сколь времени готовы дать СораДники еще Петреску, чтобы он поставил команде игру!?
Последний раз редактировалось Критик Силкина 27 окт 2013, 23:04, всего редактировалось 1 раз.
- 27 окт 2013, 22:57
#581981
Шунин в основе. Зачем он в составе, если есть нормальный кипер Березовский, который и выручить сможет, и на защиту ужас не наводит.
Смолов и Дядюн. С какой целью эти личности были выпущенны на поле? Панюков за 8 минут создал больше остроты у чужих ворот, чем эти красавцы.
Выход Уилкшира при счете 2:1 в пользу Амкара Этот тактический ход вообще из репертуара клоуна шапито. Петреску видимо показалось, что слишком мало безадресных навесов в штрафную, решил улучшить статистику. Других объяснений для этого идиотизма у меня нет.
Конкретные ошибки.Oscar писал(а):Меня поражают СораДники! Обосрать ГТ,рассказать о его поведении,одежде и т.д. И ни слова о тех ошибках которые по их мнению совершил Дан.Без всякой трезвой оценки прошедшего матча: ошибок в стартовом составе,запоздалые замены...
И зачем простите это дерьмо на Форуме выливать. Сходили бы к мусоропроводу...
А здесь все же лучше про ФУТБОЛ! Мне так кажется. А ВАМ???
Шунин в основе. Зачем он в составе, если есть нормальный кипер Березовский, который и выручить сможет, и на защиту ужас не наводит.
Смолов и Дядюн. С какой целью эти личности были выпущенны на поле? Панюков за 8 минут создал больше остроты у чужих ворот, чем эти красавцы.
Выход Уилкшира при счете 2:1 в пользу Амкара Этот тактический ход вообще из репертуара клоуна шапито. Петреску видимо показалось, что слишком мало безадресных навесов в штрафную, решил улучшить статистику. Других объяснений для этого идиотизма у меня нет.
- 27 окт 2013, 23:39
#581996
Если отсутствие тренерской мысли и плана на игру ее и есть поставленная игра, тогда он ее поставил.Критик Силкина писал(а):Отвечу вопросом в стиле ника "Динамо Москоу": а он поставит её?Руслан 85 писал(а):Сколь времени готовы дать СораДники еще Петреску, чтобы он поставил команде игру!?
- 27 окт 2013, 23:42
#581997
Новый рекламный слоган Динамо:tigerol писал(а):Стоп-стоп-стоп. А что Вы так мало физкультурников перечислили? Романцев, Семин, я уже не говорю о всяких Гжебиках...У каждого свой цимус, у кого то штаны, у кого-то рыбалка или петушок на голове, но почему то все становятся физкультурниками только у нас....Кубик писал(а): Время показывает, что он не меньший "физкультурник" нежели СНС, Кобелев, Божевич, какими их нарекли на форуме. Так может подумать о том, чтобы на выделяемые на него огромные деньги (зарплата) пригласить все - таки "не физкультурника"? Естественно не сейчас. Но зимой команду должен уже готовить другой, если не будем в тройке.
Вы мните себя великим тренером? Не обольщайтесь - переходите к нам, в Динамо! Мы сделаем Вас настоящим физруком!
- 28 окт 2013, 01:14
#582029
Фернандес в основе справа Именно он нервировал всю оборону. Пасы вратарю в недодачу, довели Шунина и Дугласа до нервоза. Именно эти двое подхватили клоунский настрой от Фернандеса.
Стандарты 2 гола после стандартов, чем занимался ГТ на тактических занятиях не понятно.
Джуджак сколько можно ставить его в основу. Глаза потухшие у него уже, толку меньше чем от Смолова. Пора ему на лавку.
Ошибок много у Петреску и это факт. Состав громкий, значит мы(болельщики) вправе требовать больше чем 7ое место при отсутствии вообще какой-либо игры.
По ошибкам не совсем согласен, возможно потому что их очень много. Ограничюсь 3 основными.iker писал(а): Конкретные ошибки.
Шунин в основе. Зачем он в составе, если есть нормальный кипер Березовский, который и выручить сможет, и на защиту ужас не наводит.
Смолов и Дядюн. С какой целью эти личности были выпущенны на поле? Панюков за 8 минут создал больше остроты у чужих ворот, чем эти красавцы.
Выход Уилкшира при счете 2:1 в пользу Амкара Этот тактический ход вообще из репертуара клоуна шапито. Петреску видимо показалось, что слишком мало безадресных навесов в штрафную, решил улучшить статистику. Других объяснений для этого идиотизма у меня нет.
Фернандес в основе справа Именно он нервировал всю оборону. Пасы вратарю в недодачу, довели Шунина и Дугласа до нервоза. Именно эти двое подхватили клоунский настрой от Фернандеса.
Стандарты 2 гола после стандартов, чем занимался ГТ на тактических занятиях не понятно.
Джуджак сколько можно ставить его в основу. Глаза потухшие у него уже, толку меньше чем от Смолова. Пора ему на лавку.
Ошибок много у Петреску и это факт. Состав громкий, значит мы(болельщики) вправе требовать больше чем 7ое место при отсутствии вообще какой-либо игры.
- 28 окт 2013, 11:16
#582072
Все мы смотрим футбол. Когда побеждает команда и отчетлива видна тренерская мысль,
все в один голос говорят, тот или иной тренер переиграл своего оппонента.
Заметьте, не команда победила, а тренерская мысль.
Вопрос этот давно назрел, когда наше Динамо под руководством Дана Петреску
переигрывало соперников и при этом мы без увеличительного стекла видели бы
румынскую мысль?
Когда собираются большие деньги на поле в виде именитых игроков и они хаотично
неспешно передвигаются по траве не отдавая себе отчета в том что они делают, возникают серьезные вопросы к ГТ. Вопросы по квалификации и соответствию.
Кредит доверия не вечный, когда-то и по счетам надо платить.
Когда назначили Дана у меня появилась надежда.
Когда просрали(иного слова я не могу подобрать) медали и ЛЕ у меня
было разочарование.
После серии игр этого года я понял что занимаюсь самообманом.
Ведь он обещал создать свое Динамо к весне...только не уточнил к какой.
Хорошо, давайте про футбол.Oscar писал(а): А здесь все же лучше про ФУТБОЛ! Мне так кажется. А ВАМ???
Все мы смотрим футбол. Когда побеждает команда и отчетлива видна тренерская мысль,
все в один голос говорят, тот или иной тренер переиграл своего оппонента.
Заметьте, не команда победила, а тренерская мысль.
Вопрос этот давно назрел, когда наше Динамо под руководством Дана Петреску
переигрывало соперников и при этом мы без увеличительного стекла видели бы
румынскую мысль?
Когда собираются большие деньги на поле в виде именитых игроков и они хаотично
неспешно передвигаются по траве не отдавая себе отчета в том что они делают, возникают серьезные вопросы к ГТ. Вопросы по квалификации и соответствию.
Кредит доверия не вечный, когда-то и по счетам надо платить.
Когда назначили Дана у меня появилась надежда.
Когда просрали(иного слова я не могу подобрать) медали и ЛЕ у меня
было разочарование.
После серии игр этого года я понял что занимаюсь самообманом.
Ведь он обещал создать свое Динамо к весне...только не уточнил к какой.
- 28 окт 2013, 11:35
#582076
По логике замена не такая дурацкая. Ферни, игрок никак не фланговый. Начинать атаки, это не его. Люк, не без грехов, но с началом атак и подключением в атаку у него лучше.
Другое дело, то что Дан просчитался в 100 раз с Смоловым.
Видя то что с голами у этого ..... (уже не знаю как назвать) скажем мягко хренова-то. Петреску отредил его на фланг... Но... фланговые полузащи, это челноки, которые носятся вперёд и возвращаются назад. Федюнчик не возвращается - не положняк звЯзде возвращаться. Отсюда выход Ферни вместо Люка ибо в этой ситуации защ. должен отрабатывать за себя и за звЯзду. Можно и дальше цепочку продолжать.
ЗЫ: Что выходит. Дан вылезал за счёт быстрых флангов, сейчас он своими руками обезаружил себя. Вышел бы в основе Касаев и Люк, всё бы прошло незаметно. Очки бы не потеряли с большей вероятностью. В конце же, на 81-ой минуте, можно было бы и Федюнчика выпускать.
У меня только один вопрос по этой замене. Почему на 81 минуте?iker писал(а): Выход Уилкшира при счете 2:1 в пользу Амкара Этот тактический ход вообще из репертуара клоуна шапито. Петреску видимо показалось, что слишком мало безадресных навесов в штрафную, решил улучшить статистику. Других объяснений для этого идиотизма у меня нет.
По логике замена не такая дурацкая. Ферни, игрок никак не фланговый. Начинать атаки, это не его. Люк, не без грехов, но с началом атак и подключением в атаку у него лучше.
Другое дело, то что Дан просчитался в 100 раз с Смоловым.
Видя то что с голами у этого ..... (уже не знаю как назвать) скажем мягко хренова-то. Петреску отредил его на фланг... Но... фланговые полузащи, это челноки, которые носятся вперёд и возвращаются назад. Федюнчик не возвращается - не положняк звЯзде возвращаться. Отсюда выход Ферни вместо Люка ибо в этой ситуации защ. должен отрабатывать за себя и за звЯзду. Можно и дальше цепочку продолжать.
ЗЫ: Что выходит. Дан вылезал за счёт быстрых флангов, сейчас он своими руками обезаружил себя. Вышел бы в основе Касаев и Люк, всё бы прошло незаметно. Очки бы не потеряли с большей вероятностью. В конце же, на 81-ой минуте, можно было бы и Федюнчика выпускать.