Rafa67 писал(а):
...
для оценки перехода Кокорина в анжи надо ответить на один единственный и очень простой вопрос в связи с чем стал возможен переход Кокорина в анжи? Ответ так же прост: в связи с тем, что в контракте Кокорина имелся пункт об отступных. Согласитесь, что это очевидно, если бы не были обговорены отступные анжи не выкупил бы Кокорина.
...
А вот в этой статье
http://izvestia.ru/news/547942" onclick="window.open(this.href);return false; наличие отступных преподносится другим образом:
По инициативе руководства столичного клуба в новом контракте прописана сумма отступных за талантливого форварда, которая составила €35 млн.
К слову, и величина отступных называлась другой (эту новость с такими цифрами не только Известия печатали, но и другие издания). Можно конечно во всем обвинить Известия, но... странно все это, согласитесь. Зачем было Известиям выдумывать совершенно непохожие цифры? И зачем им было говорить о том, что на отступных настояло руководство? И новость то не от 1 апреля, а от 3 апреля?
А уже на fcdin это обсуждалось и утверждалось, что не было в контакте Кокорина вообще никаких отступных. (на 192-193 темы про Кокорина)
И вот потом мы узнаем, что отступные были, но меньше. "Всего" 19 миллионов.
Почему руководство "Динамо" скрывало сумму отступных от болельщиков? Или все-таки не было-таки отступных и Кокорина все-таки тупо продали?
