- 10 сен 2012, 18:03
#407679
Что,опять двадцать пять, и этот тренер не хорош ????
То был молчун,до него какой то граф,до него не умеющий давать вью....а это значит наоборт - болтун ? Ага....понятненько.
Я как то такой вопрос задавал - а есть ли вообще в природе тренер,устроивший бы всех сораДников ?
Походу нет.
Что до вью Петреску то:
1)Пусть говорит,оценивают всё же по делам.Бывают и молчуны бестолковые.
2)Если хорошенько присмотреться то вью точь в точь повтряет вью пятницы в СС.Можно сделать вывод,что вью например бралось разными журналистами в один день на какой нибудь пресс-конференции,посещении базы и т.п.
Но слегка переработано и опубликовано разными изданиями в интервале 2-3 дня.Отсюда впечатление ежедневных вью....
Хотя скорее всего Дан дал(каламбур) один раз вью и за работу.
Как то так,ИМХО.
То был молчун,до него какой то граф,до него не умеющий давать вью....а это значит наоборт - болтун ? Ага....понятненько.
Я как то такой вопрос задавал - а есть ли вообще в природе тренер,устроивший бы всех сораДников ?
Походу нет.
Что до вью Петреску то:
1)Пусть говорит,оценивают всё же по делам.Бывают и молчуны бестолковые.
2)Если хорошенько присмотреться то вью точь в точь повтряет вью пятницы в СС.Можно сделать вывод,что вью например бралось разными журналистами в один день на какой нибудь пресс-конференции,посещении базы и т.п.
Но слегка переработано и опубликовано разными изданиями в интервале 2-3 дня.Отсюда впечатление ежедневных вью....
Хотя скорее всего Дан дал(каламбур) один раз вью и за работу.
Как то так,ИМХО.
Вот Коба ... да (нудянка) 
Но при этом ... лучший результат 
