Палу.
Да Вас тоже пародировать нет смысла. Просто есть такой тип людей, которые заходят на сайт с единственной целью - высраться в любимой теме, пропихивая свое "супернезависимое" и "экспертное мнение". Видимо, мешать им не надо, пусть дальше получают садомазохистское удовольствие от срача.
Столько желчи... Это от недовольства жизнью? Во всех Ваших постах она(желчь) убивает интеллектуальную составляющую, а я уверен, что Вы человек неглупый, но негоже чувствам и желчи управлять разумом.
Вот только не надо вымещать на нас свою злость, попробуйте направить ее в полезное русло. Примите это к сведению, пожалуйста.
Кстати, пост, оставленный в этой теме на странице 188, адресован именно таким болельщикам, как Вы:
Я пишу о довольно конкретных людях, которые, "не позволяя никому обсирать игроков", "сейчас сами перешли на обсер конкретных игроков". Их имена (пардон - ники) называть лишний раз вовсе необязательно, сами поймут, как говорится.
Просто хочется ясности - если они не позволяли кому-либо три недели назад обсирать игроков и ТШ, то и нечего повторять чей-то путь три недели спустя, причем не на главной, а в уютной, но тесноватой коморочке на форуме в теме "Игроки, тренеры, руководство". Зато все чистенько, прикрыто, завуалированно, без мата, в отличие от главной; только с тем же маниакальным упорством доказывают друг другу угодные только им "тезисы", неизвестно откуда взятые. Причем эти "тезисы" не могут быть опровергнуты, оспорены, в этом случае у "создателей неоспоримых суждений" возникает сильнейшая аллергическая реакция - брюзжание слюнями, проклятия, вырывающиеся с уст, переходы на личности, вешание ярлыков и много чего еще интересного.
Мне просто всегда было интересно: для чего время от времени создатели этих самых "тезисов" начинают их заново мусолить, заново опровергать, заново спорить, как будто трата драгоценного времени таким образом доставляет им какую-то особенную, мазохисткую, радость.
Ведь "тезисы", в большинстве своем, давно уже переросли в аксиомы, которые, как известно, не нужно доказывать по двадцать раз на дню.
А ведь сущность этих аксиом весьма и весьма проста, чего в них такого особенного:
Мы знаем, Мисимович - тормоз, Кевин - дерево, Воронин - балабол, Гранат - бездарь, Шунин - дырка.
Да, мы поняли. И нечего из этих примитивных аксиом вить все новые и новые никому не нужные псевдотеоремы, корча из себя великих стратегов и тактиков.
Вот в чем суть, в общем-то.
Ну как, отвечать будете? Или опять, как обычно, трусливо сбежите в кусты на недельку-другую, игнорируя все, что Вам пишут?