Какое в жопу удаление?!antonio писал(а):На Самеде чуть удаления не схлопотал.
Нет, конечно, не верю. Во-первых, заманить в Россию игрока такого уровня - большая удача, во-вторых, не так-то много условных Кришито в мировом футболе. Нынешнее поколение левых бэков не такое сильное, как прошлые.Obninsk345 писал(а):Критик Силкина, повторяю вопрос
Вы лично верите ,что руководство Динамо может уже сейчас купить игрока уровня Кришито на левый фланг обороны?!
и что теперь? Без флангов обороны играть?!Критик Силкина писал(а): Общий итог: даже если на горизонте пока не видно условного Кришито, это не значит, что мы должны терпеть Гранатов, Ломичей, Уилкширов. Это игроки из разряда - гол забьют, два - привезут.
Пробовался в предсезонке Сапета, выглядел неплохо. Раз уж строить новую команду так строить. Ломич атакует лучше, но сдвоенный вариант слева "Ломич-Гранат" в последней игре в первом тайме был совсем не плох. После выхода Нехайчика игра на левом фланге, как ни странно, подпортилась. Говорили о возможном приглашении Рауша из Германии. ПУСТЬ НЕ КРИШИТО, НО УЖЕ И НЕ ГРАНАТ. Слишком уж много "наши бойцы"(кенгуру и Володя) привозят моментов и голов. Им не в сборных и не в Динамо место, а - в пердиве. Но в таких случаях (как говорят Вячеслав РУ и Марко) - "во всём виноват Чу...,извините, Мисимович!"Obninsk345 писал(а):и что теперь? Без флангов обороны играть?!Критик Силкина писал(а): Общий итог: даже если на горизонте пока не видно условного Кришито, это не значит, что мы должны терпеть Гранатов, Ломичей, Уилкширов. Это игроки из разряда - гол забьют, два - привезут.
Согласен, но хорошо бы помнить, что футбол всё же не регби, хотя бы интеллектуально. Никакие бойцовские качества не помогут, если таланта маловато. Ну грохнут пару раз соперников вытянутыми ногами, ну заработают удаления, но зато - бойцы!Вячеслав.РУ писал(а):Так вся команда должна биться на поле, а не быть аморфной или играть в смокингах. Если игрок боец по натуре, то все будет хорошо. Он какие-то недостатки физ формы перекроет желанием.
. Так проще защитников-хоккеистов пригласить в футбольную команду. Вот это бойцы!Забавно то, что эти игроки наоборот собственные ворота в первую очередь обязаны защищать.iker писал(а):Гранат насрал в матче с Волгой
Гранат насрал в матче со Штутгартом
Гранат насрал вчера...Справедливости ради надо сказать, что вчера он нас один раз спас, и один раз выцарапав мяч начал голевую атаку.
Но в целом он и Шунин игроки представляющие наибольшую опасность для собственных ворот.
Нет, ну про бойца это уж слишком...Боец- это тот, кто не даст со своего фланга пройти ни одному сопернику, боец- это тот, кто ведет за собой команду при неудачах, кто ни при каких обстоятельствах не сдается, боец- это тот, кто даже и не мыслит, что можно проиграть матч, единоборство итд. А что по-Вашему получается, это тот кто лупит по ногам соперника, кто подпрыгивает вверх, лишь условно оторвав ноги от земли? Нашли бойца...Вячеслав.РУ писал(а): Во вторых Гранат в Динамо - это боец.
Что тут обосновывать? В футболе на придурка, у которого оказался в ногах мяч, не бросается целая армада качков и не давит насмерть, лишь бы отобрать заветную кожаную сферу и пульнуть ее высоко над перекладиной. В футболе еще есть стеночки, красивые голы, комбинации, дриблинг и еще много чего прекрасного, а не как в регби, тупая "давка".Fil писал(а):Сможете обосновать )Критик Силкина писал(а): Согласен, но хорошо бы помнить, что футбол всё же не регби, хотя бы интеллектуально.
Нет у него скорости, и еще очень многого, необходимого для защитника - нет. Дело вовсе не в форме, он что в форме, что не в форме - всегда одинаково плохо играет. Лучшим защитником ему не стать никогда, дело не только в том, что Петреску подойдет и что-то разъяснит, дело еще в недостатке мастерства, которое не компенсируешь в 24 года никакими тренировками. Необходимые навыки не заложены и не развиты в детстве. И четыре года назад у Граната не было скорости, и четыре года назад его обводили на ложном движении, как малыша, и то же самое будет через четыре года.Норман писал(а):У Владимира хорошие перспективы в Динамо. Друзья, пора бороться со стереотипами, что во всем виноват Гранат. Наберет форму, Петреску кое-что объяснит и будет Гранат лучшим защитником. Все у него есть и скорость в т.ч. Очень приличные пробежки делал.
Щас тебе Фил про "тупую давку" расскажет...Критик Силкина писал(а):... В футболе еще есть стеночки, красивые голы, комбинации, дриблинг и еще много чего прекрасного, а не как в регби, тупая "давка".
В этом-то и отличие.
О чем разговор вообще? Начали обсуждать игру Граната, в итоге скатились на препирательства "что лучше - регби или футбол". Общий посыл в том, что футбол гораздо сложнее и вариативнее, чем простое закатывание мяча в ворота или прыжки в ноги сопернику.tigerol писал(а):Только в футболе можно гол забить одним способом, а вот знаешь сколько способов принести очки в регби или амфутболе? От этого и разнообразие в комбинациях, куда большее, чем в футболе, кмк, конечно...Просто футбол- самая простая игра на свете, от того и самая популярная. Что может быть проще, закатить мячик в ворота ?
Да не Лех , там все ясно )))Новый Свет писал(а):Щас тебе Фил про "тупую давку" расскажет...Критик Силкина писал(а):... В футболе еще есть стеночки, красивые голы, комбинации, дриблинг и еще много чего прекрасного, а не как в регби, тупая "давка".
В этом-то и отличие.
Да разговор же не о регби шел. Вы просто вырвали из контекста фразу - и понеслась.Fil писал(а): Никакого представления о регби человек не имеет .
Когда существует такая "категоричность" , это говорит о том , что он о регби не знает ничего .
Ну и слава богу )
