Вы поймите, то что Вам может казаться остроумной шуткой в письменной речи может быть воспринят другими как оскорбление. Посыл "в баню" в устной речи легко окрасить в шутливый оттенок, в письменной нет...
Одна жизнь – одна команда!
- 09 окт 2010, 01:44
#92134
Блин, да никого и вас в том числе я не хотел оскорбить. Мне это не нужно. Опять не так поняли. Злого умысла с моей стороны нет, хотел этим сказать, что завершаю разговор на данную тему, так как не вижу смысла для себя дальше развивать эту тему.Константин Динамович писал(а):Вы поймите, то что Вам может казаться остроумной шуткой в письменной речи может быть воспринят другими как оскорбление. Посыл "в баню" в устной речи легко окрасить в шутливый оттенок, в письменной нет...
Последний раз редактировалось Denzel 09 окт 2010, 02:38, всего редактировалось 5 раз.
- 09 окт 2010, 02:06
#92137
Некоторые шутки, не считая "остроумные", лет сто, а уж более тем более 
и более, могли привести, в лучшем случае, к дуэли. Или ещё к чему-нибудь. В зависимости от...
Терпимее след быть друг к другу... "Враги спят и видят", как динамовцы "перегрызлись" друг с другом...
и более, могли привести, в лучшем случае, к дуэли. Или ещё к чему-нибудь. В зависимости от...Терпимее след быть друг к другу... "Враги спят и видят", как динамовцы "перегрызлись" друг с другом...
- 09 окт 2010, 12:35
#92161
Может, к Ломичу вернёмся?)
Порвал мой мозгГость писал(а): лет сто, а уж более тем более
Может, к Ломичу вернёмся?)
- 10 окт 2010, 18:44
#92407
К чему я это? К тому, что Жиркова, думаю, ты был бы рад в Динамо видеть. А ведь в обороне он был ну никак не надежнее Ломича.
Моё мнение, что Божович осознанно брал крайнего защитника с креном в атаку. Они с Люком при более продуктивной полузащите и центральных защитниках могли очень классно бороздить свои фланги и создавать регулярный шорох в оборонительных порядках соперников. Но подключаясь, они не получают должной подстраховки, при этом их подключения регулярно вообще не видят, сколько уже было у Ломича забеганий - со счета сбился, хотя отдай ему пас - и по свободному флангу он врывался бы в штрафную... Непонимаю, почему Чеснок, Семшов и Воронин его игнорят. Особенно учитывая, что сделать навес/прострел с фланга он умеет. Вместо этого идут потери и обрезы убежавших вперед защитников...
Да, не звезда Ломич, не суперприобретение, но на роль крайнего защитника, подключающегося в атакам он подходит намного больше Граната.
Посмотрел я на игру Жиркова с Ирландией. В атаке да, хорош! Ну а в обороне? Его ведь Робби Кин не удел оставлял не меньше, чем Ломича два озвученных бомжа.mikluho писал(а):Вов, так а с кем из сильных правых краев Ломич сыграл? С Лазовичем только. Который порвал его в пух и прах на пару с Данни.
К чему я это? К тому, что Жиркова, думаю, ты был бы рад в Динамо видеть. А ведь в обороне он был ну никак не надежнее Ломича.
Моё мнение, что Божович осознанно брал крайнего защитника с креном в атаку. Они с Люком при более продуктивной полузащите и центральных защитниках могли очень классно бороздить свои фланги и создавать регулярный шорох в оборонительных порядках соперников. Но подключаясь, они не получают должной подстраховки, при этом их подключения регулярно вообще не видят, сколько уже было у Ломича забеганий - со счета сбился, хотя отдай ему пас - и по свободному флангу он врывался бы в штрафную... Непонимаю, почему Чеснок, Семшов и Воронин его игнорят. Особенно учитывая, что сделать навес/прострел с фланга он умеет. Вместо этого идут потери и обрезы убежавших вперед защитников...
Да, не звезда Ломич, не суперприобретение, но на роль крайнего защитника, подключающегося в атакам он подходит намного больше Граната.
- 11 окт 2010, 11:17
#92482
Да нормально Жирков играл хорошо и неплохо в обороне, правда не без погрешностей.Я считаю просто это не его позиция и ему лучше играть левого полузащитника, чем защитника в сборной, там его место. Потому что он больше атакующий игрок нежели, чем оборонительный и он это доказал в матче сборной. Зря его используют на этой позиции, ему лучше играть левого хава. А на месте левого защитника можно было попробовать Граната или Ломича, натурализовав его, если бы он не был заигран за сборную своей страны.
- 11 окт 2010, 13:05
#92506
Нет я не "фанат" и даже не ярый поклонник Ломича. Я это предложил как один из вариантов. Вообще, если уж так он плохо играет в защите, и многим это не нравится пусть хоть раз его и вправду попробуют в полузащите. А на место левого защитника поставят опять Граната.Gerasim писал(а):Да Вы просто ярый поклонник Ломича. Я бы даже сказал "фанат".
Последний раз редактировалось Denzel 11 окт 2010, 13:07, всего редактировалось 3 раза.
- 15 окт 2010, 17:14
#93875
Ломич: "Я сделал абсолютно правильный выбор, перейдя в "Динамо"
http://www.soccer.ru/news/206322.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.soccer.ru/news/206322.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
- 01 дек 2010, 23:28
#111720
Denzla в какой то мере я поддерживаю,человек в команде без году неделя и сразу на него такие наезды,,пусть пройдет предсезонку,сыграется и следующий сезон покажет,кто из них(Граната) имею в виду сильней,но то что он тактически грамотнее и скоростней Граната видно невооруженным взглядом,имхо,конечно.
- 01 дек 2010, 23:32
#111723
ну еще бы если бы он другое сказал , интервью посредственностей меня просто умиляетsergey-lyo писал(а):Ломич: "Я сделал абсолютно правильный выбор, перейдя в "Динамо"
http://www.soccer.ru/news/206322.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
- 02 дек 2010, 00:25
#111761
Не тянет не на усиление,не на "надежду Динамо".МБ тупо пристроил своего игрока.
