[Вратарь]

Интересно было бы неожиданно воткнуть Жиркова на место одного из опорников.

зачем ? ничего интересного не будет - он там умрет, он и так бегает плохо, а тут совсем сдохнет... чтобы он играл полноценный матч его надо либо в защиту либо ближе к нападению.
По-моему, Черчесов играет 6+5 чтобы иметь различные варианты с заменой россиянина как вынужденной так и усилением игры. это более правильно чем "сразу загонять себя в угол"

[олежан]

По-моему, Черчесов играет 6+5 чтобы иметь различные варианты с заменой россиянина как вынужденной так и усилением игры. это более правильно чем "сразу загонять себя в угол"

Это верно.

[I love Dinamo]

Ничья.... Терек упрется и автобус будет бибикать нешуточный - передавать водителю исключительно без сдачи придется.

Ничья для Терека как победа.Нам надо выигрывать.Чтобы обогнать Терек и не отставать от других.Верю в победу с разницей в один мяч.

[Терек1958]

Ну, видимо, очень навороченный автобус у Терека, если при счете 2-0 семеро в атаке, четверо из них в штрафной соперника, а голевой пас отдает крайний защитник. Да и в эпизодах с голом Лебеденко из офсайда или попаданием в перекладину, в штрафной были те же 4 игрока, плюс 2-3 рядом. Да, защищались всей командой, как и требует современный футбол, да, Зенит временами прижимал нас к воротам, но ни разу защитники не выносили абы куда, выход через пас низом, в 2-3 хода и 5-6 игроков в атаку. Классический автобус, по моему скромному мнению, предполагает "заброснадзюбу" при перехвате мяча, Терек давно не играет так

[Kurt]

...Зенит временами прижимал нас к воротам

Об этом же красноречиво говорит статистика владения мячом.

но ни разу защитники не выносили абы куда

Но отбивались побольше всё же чем атаковали. Про игру на отбой и не говорили, ну или Вы меня не правильно поняли.

[antonio]

Классический автобус, по моему скромному мнению, предполагает "заброснадзюбу" при перехвате мяча, Терек давно не играет так

День добрый!
Не знаю кто как, а для меня классический автобус - это когда всей командой грамотно обороняются и отвечают разящими контратаками, и неважно через какой пас и сколькими игроками в атаке - это всё дело случая.
По-моему что-то похожее и было, хотя могу и ошибаться, смотрел не очень внимательно, скорее слушал комментатора и периодически поглядывал в монитор.

Хотелось бы Вам вопрос задать - всё же ЧС работал в Тереке и Вы были довольно высокого мнения о нем.
Как на Ваш взгляд у него дела в Динамо идут? Как думаете, справится ли в итоге, и хватает ли ему квалификации работать в Динамо?
Заранее спасибо!

[suiw]

Черчесов у своих бывших выигрывать стесняется

[Терек1958]

[/quote]
Хотелось бы Вам вопрос задать - всё же ЧС работал в Тереке и Вы были довольно высокого мнения о нем.
Как на Ваш взгляд у него дела в Динамо идут? Как думаете, справится ли в итоге, и хватает ли ему квалификации работать в Динамо?
Заранее спасибо![/quote]
Ну и задачку Вы мне задали...
Квалификации и исполнителей вполне достаточно для титула в ближайшие год-два. Имхо. А вот характер у Саламыча - тот еще! Если не перегнет палку, будет более гибок с вашими лидерами, сумеет наладить жесточайшую (как было в Тереке) дисциплину на поле и вне его - все срастется, я думаю. Начнутся конфликты, денисовщина всякая - быть беде. В Грозном он проделал прекрасную работу, желаю ему удачи и в Динамо.

[Терек1958]

Черчесов у своих бывших выигрывать стесняется

Был такой стеснительный воришка у Ильфа и Петрова - стеснялся сильно, но воровал))

[antonio]

Терек1958,
Спасибо огромное за Ваше мнение.

Еще если позволите вопросик:
Терек Черчесова и Терек Рахимова - какой на Ваш взгляд интереснее, какой больше нравится?

[Терек1958]

Терек1958,
Спасибо огромное за Ваше мнение.

Еще если позволите вопросик:
Терек Черчесова и Терек Рахимова - какой на Ваш взгляд интереснее, какой больше нравится?

Черчесов принял абсолютно разобранную и невнятную команду от Красножана, а передал Рахимову коллектив, способный обыграть любого. Недаром, Маматкулыч ничего, практически, не поменял, основа - те же 11 фамилий, рисунок игры - тот же. Стабильность состава, сыгранность - вот откуда растут ноги сегодняшних успехов (пусть и промежуточных). При Саламыче крайние дефы стали появляться в чужой штрафной - то же и сегодня, Саламыч заставил Иванова не только креативить но и в подкатах стелиться - ничего не изменилось, и так далее... Рахимов наладил игру в обороне, стали очень мало пропускать, но у него добавился Семенов вместо пожарника Ферейры. В общем, тренер поменялся, а команда нет))

[Вячеслав.РУ]

ИМХО нужно возвращать и Граната и Нобоа. ИМХО. Эксперименты с опорниками и левым защитником не очень хотелось бы видеть в этом матче. Если конечно, мы собираемся выигрывать.

[Емеля]

Нобоа ситуацию в центре не решит, в обороне не силён. Остаётся наедятся на Денисова с Юсуповым, если не выздоровеет, интересно можно ли в пару к Артуру, использовать в центре Губочана.

[antonio]

Терек1958,
Благодарю. )

Имеющееся время до след.тура ЧС обязан использовать для обучения игре опорником Зобнина, либо кого-то из защитников. На случай, если Денисов не поправится.

[Терек1958]

Кстати, у Терека такие же проблемы в центре поля: травмированы Иванов и Адилсон.

[Орфей]

Нобоа ситуацию в центре не решит, в обороне не силён. Остаётся наедятся на Денисова с Юсуповым, если не выздоровеет, интересно можно ли в пару к Артуру, использовать в центре Губочана.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Если не выздоровеет, то на безрыбье индеец предпочтительнее

[Василич]

Хотя и у них есть свои минусы - к примеру на втором этаже не сильны, что в обороне, что в атаке.

Согласен полностью по поводу проблем Терека в игре на втором этаже. Поэтому предложение "олежана":

нужно попробовать сыграть в двух напов

выглядит оптимальным. Вообще не понимаю, почему в крайних матчах (кроме дерби с армейцами, где игра в одного форварда была единственно возможной) ССЧ отошел от игры с двумя нападающими.
Предложения (от безысходности) сыграть в одного опорника, да еще и Юсупова - это удаление Артура минуте уже к 25-30-й. Можно было бы в матчах с Уралом или Уфой.
Да и вообще, Саламыч не отходит от игры в 2 опорника. Надеюсь на выздоровление Денисова и возможный выход Нобоа (как последний шанс, но не дембельский аккорд). Также видится неудачным предлагаемый выход Джуджака. Соревноваться в скорости с быстрыми Уциевым и Лебеденко он не сможет, а попав под их прессинг - растворится на поле.
Еще, кстати, одним слабым звеном в Тереке, кмк, является Кудряшов.
Поэтому мой вариант состава:

--------------Габулов-------------------
Манолев---Самба--------Дуглас----Губочан
-------Денисов(Юсупов)----Нобоа---------
Ионов(Вальбуена)------------------Жирков
----------Кураньи-----Кокорин-----------

С игрой Ионова и Вальбуена - по тайму.(или выход Ионова слева при игре Жиркова левым защитником).

ps: очень приятно видеть на нашем форуме перед матчами с грозненцами такого болельщика соперников как "Терек1958". Тереку - удач, но не в матчах с нами!

[Терек1958]

Если бы я играл на деньги, смело поставил бы на два исхода:
1. Терек пропустит со стандарта
2. Терек забьет
P.S. Василич, спасибо, сочту за аванс))

[олежан]

Предложения (от безысходности) сыграть в одного опорника, да еще и Юсупова - это удаление Артура минуте уже к 25-30-й. Можно было бы в матчах с Уралом или Уфой.

Ну...Если два опорника + два напа, то это фланговая игра, и тогда

Также видится неудачным предлагаемый выход Джуджака.

Выход Жиркова будет просто провалом.

выход Ионова слева

Только не "Ионов слева", "Джуджак справа" и другие мега-эксперименты. Их точно не нужно.

[олежан]

Если бы я играл на деньги, смело поставил бы на два исхода:
1. Терек пропустит со стандарта
2. Терек забьет

Есть хороший вариант тогда. Он называется "обе забьют - Да"