[Kudryavy]

Во втором случае Смольникова еле-еле видно. Какие тут замеры можно проводить? Кто там плечо различит реально? И почему у Дугласа часть плеча отрезана или по плечам оффсайд не считается? Где соотв. пункт правил?

ИМХО скрин уменьшен. Думаю когда делали замеры он был большего размера.
По Дугласу обрезали как раз верно т.к плечевой частью руки играть по правилам нельзя. Поэтому обрезали как раз по надплечью.

[ДомосеД-3]

Во втором случае Смольникова еле-еле видно. Какие тут замеры можно проводить?

Посмотрите на ссылку, выложенную сораДником lelic7399
Обратите внимание на позицию бокового. Он должен все видеть, как на блюдечке. Плечо смольникова просто-напросто должно ему перекрывать наших мгроков, и ничего замерять ему не надо.
На этом же фото никакая часть плеча Дугласа не обрезана. Если Вы имеете в виду плечо как часть руки, то оно в определении офсайда не участвует. Считаются те части тела, которыми можно забить легальный гол.
http://radikal.ru/users/zenit14-15#alb= ... 5589&rnd=1" onclick="window.open(this.href);return false;
А без всяких замеров поддержу коллегу Aii. В динамике момента было ясно видно, что это - офсайд. Такое естественное ощущение - по динамике момента, по движению - приходит со временем и опытом ко всем болельщикам. Думаю, к судьям тем более. А если такой интуиции нет, нечего тебе делать в судействе. Мое мнение - боковой офсайт видел, но не зафиксировал, потому что в эпизоде с голом Кокорина вилков-еськов все ему дал понять)).

[lelic7399]

Во втором случае Смольникова еле-еле видно. Какие тут замеры можно проводить?

Посмотрите на ссылку, выложенную сораДником lelic7399
Обратите внимание на позицию бокового. Он должен все видеть, как на блюдечке. Плечо смольникова просто-напросто должно ему перекрывать наших мгроков, и ничего замерять ему не надо.
На этом же фото никакая часть плеча Дугласа не обрезана. Если Вы имеете в виду плечо как часть руки, то оно в определении офсайда не участвует. Считаются те части тела, которыми можно забить легальный гол.
http://radikal.ru/users/zenit14-15#alb= ... 5589&rnd=1" onclick="window.open(this.href);return false;
А без всяких замеров поддержу коллегу Aii. В динамике момента было ясно видно, что это - офсайд. Такое естественное ощущение - по динамике момента, по движению - приходит со временем и опытом ко всем болельщикам. Думаю, к судьям тем более. А если такой интуиции нет, нечего тебе делать в судействе. Мое мнение - боковой офсайт видел, но не зафиксировал, потому что в эпизоде с голом Кокорина вилков-еськов все ему дал понять)).

Скажу больше я сидел на 6 секторе в петровском,оба момента отчётливо видел,так как они были напротив меня.Если у Кокорина ещё можно поспорить,то смольников явно был вне игры.Как этого не увидел боковой не понимаю,или не хотел видеть.

[lymonad]

Бубен в разборе полетов данного матча на Спортбоксе намекнул, что Березовский мог специально слить игру. И сказал, а Боярский Александр подтвердил, что уже до нашего матча с Уфой было известно, что счет будет 2-0 в нашу пользу

[vasilev]

Бубен в разборе полетов данного матча на Спортбоксе намекнул, что Березовский мог специально слить игру. И сказал, а Боярский Александр подтвердил, что уже до нашего матча с Уфой было известно, что счет будет 2-0 в нашу пользу

Бубнов конечно знает больше чем говорит.
Но в чем смысл слива? Тотализатор?

[utgraiser]

Бубен в разборе полетов данного матча на Спортбоксе намекнул, что Березовский мог специально слить игру. И сказал, а Боярский Александр подтвердил, что уже до нашего матча с Уфой было известно, что счет будет 2-0 в нашу пользу

На счёт "известного счёта", речь шла о матче Краснодар-Уфа вроде, нет ?

PS В группе наш футбол (соц сеть вконтакте) выложили вот такую картинку.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

qQD-U1C1l0s.jpg

(Ошибка судьи, связанная с моментом засчитывания гола, а также удалениями и пенальти, будет убавлять пять очков у судей и клубов, получивших пользу. -3 очка положены за неточные предупреждения или непоказанные предупреждения. -2 очка за угловые или неназначенные угловые, положения вне игры, -1 очко - за ошибки, связанные с аутами, симуляциями и прочими мелкими погрешностями.)

[nemetc]

Бубен в разборе полетов данного матча на Спортбоксе намекнул, что Березовский мог специально слить игру. И сказал, а Боярский Александр подтвердил, что уже до нашего матча с Уфой было известно, что счет будет 2-0 в нашу пользу

Речь шла о матче Краснодар-Уфа

[lymonad]

Бубен в разборе полетов данного матча на Спортбоксе намекнул, что Березовский мог специально слить игру. И сказал, а Боярский Александр подтвердил, что уже до нашего матча с Уфой было известно, что счет будет 2-0 в нашу пользу

Речь шла о матче Краснодар-Уфа

Видимо я не расслышал, прошу прощения

[Alter]

123567, ну такой скрин и надо было выкладывать с самого начала, тогда и вопросов нет.
Но выставленный локоть Дугласа мог-таки дезориентировать бокового, что, конечно, не отменяет факта ошибочной нефиксации. Но все же оффсайд был небольшим, как и у Кокорина. Пограничные ситуации следует судить в пользу атаки. Так что все же, скорее, именно у Кокорина гол отняли, а не Смольникову подарили.

[nuance_che]

PS В группе наш футбол (соц сеть вконтакте) выложили вот такую картинку.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

qQD-U1C1l0s.jpg

(Ошибка судьи, связанная с моментом засчитывания гола, а также удалениями и пенальти, будет убавлять пять очков у судей и клубов, получивших пользу. -3 очка положены за неточные предупреждения или непоказанные предупреждения. -2 очка за угловые или неназначенные угловые, положения вне игры, -1 очко - за ошибки, связанные с аутами, симуляциями и прочими мелкими погрешностями.)

Данная рубрика идет уже 3й год на портале евро-футбол.ру, оттуда же её и стырили в общем-то)) Ну как стырили, автор рубрики вроде теперь и будет вести её в программе "свисток". В принципе этот автор адекватностью и непредвзятостью рубрики тоже не особо отличается, учитывает только откровенные ошибки, иногда придумывает свои (что не удивительно, он выиграл конкурс портала и стал автором статей, в общем то обычный болельщик как мы с вами всеми, со своими пристрастиями и виденьем футбола).

[nuance_che]

123567, ну такой скрин и надо было выкладывать с самого начала, тогда и вопросов нет.
Но выставленный локоть Дугласа мог-таки дезориентировать бокового, что, конечно, не отменяет факта ошибочной нефиксации. Но все же оффсайд был небольшим, как и у Кокорина. Пограничные ситуации следует судить в пользу атаки. Так что все же, скорее, именно у Кокорина гол отняли, а не Смольникову подарили.

Нам такие "пограничные" свистят безбожно КАЖДЫЙ РАЗ! Что в очередной раз с Кокой и было. Он регулярно в такие попадает, и ему свистят без раздумий.

[ДомосеД-3]

123567, ну такой скрин и надо было выкладывать с самого начала, тогда и вопросов нет.
Но выставленный локоть Дугласа мог-таки дезориентировать бокового, что, конечно, не отменяет факта ошибочной нефиксации. Но все же оффсайд был небольшим, как и у Кокорина. Пограничные ситуации следует судить в пользу атаки. Так что все же, скорее, именно у Кокорина гол отняли, а не Смольникову подарили.

С Кокориным не отрицаю. А с голом смольникова был, на мой взгляд, дополнительный фактор. Как я уже писал, рондон и в момент паса Данни, и в момент удара смольникова был за линией офсайта, а в момент удара по воротам создавал Роме дополительные помехи в оценке и контроле ситуации. Дополнительный фактор в пользу отмены гола.
И последнее. Две пограничные, похожие с точки зрения определения офсайда ситуации трактуются по-разному. Одним и тем же рефери и одним и тем же махалой, между прочим. Почему?

[Kurt]

Судьи гандоны - Динамо чемпион!!!! Е5 бомжей Е5

[Monk]

И последнее. Две пограничные, похожие с точки зрения определения офсайда ситуации трактуются по-разному. Почему?

И обе - против Динамо и в пользу Зенита. Почему-то.
И в матче со Спартаком похожая история - три спорных голевых ситуации - и все истолкованы в пользу Спартака. В итоге счет 1-2 в пользу никакого мяса вместо 3-1 в нашу пользу. Почему-то опять все результативные ошибки в одну сторону. Я в такие совпадения не верю. СМИшные "эксперты" и представители 2-й древнейшей хором после игры рассказывают или о том, что Динамо не повезло, что судьи или вообще были правы или "ошиблись", а те, что потупее и/или понаглее - что Динамо надо было забивать больше (3 голов типа маловато для честной победы, надо по 5-10 забивать, причем не аутсайдеру, а команде сравнимого уровня). И таких и других примеров, показывающих что из себя представляет российский футбол - много (можно хоть игры гинеровского ПФК вспомнить - с левыми пенальти и удалениями у соперников чуть ли не в каждой игре). Поэтому и в РФПЛ лично меня больше интересует сама игра Динамо и попадание в ЕК по итогам сезона, а не чемпионство. Выиграет все равно тот, кого назначат в результате закулисного сговора, ИМХО. Если чемпионом несмотря на все вышесказанное станет Динамо (а по игре сейчас только два претендента - Динамо и Зенит), порадуюсь от души, но если нет - не особо огорчусь. Коль скоро нет у нас в лиге честного спортивного соревнования, то и цена выигрыша такого первенства невысока.

[stingray360]

Отошлите в программу свисток на НТВ +

В последней программе они гол Самба признали забитым из нарушения. Правда гол Кокорина чистый
Имеется в виду игра с бомжами.

[pepper]

Надо же, почему то на повторах оффсайд Кокорина очевиден, а в некоторых выкладках оффсайда Смольникова нет.
А в здесь всё иначе. Есть ли какие-то официальные источники?

[ded]

Во втором случае Смольникова еле-еле видно. Какие тут замеры можно проводить? Кто там плечо различит реально? И почему у Дугласа часть плеча отрезана или по плечам оффсайд не считается? Где соотв. пункт правил?

По Кокорину итак было ясно, что там на линии, боковой там точно лажанул, т.к. рекомендации ФИФА уже давно предписывают не свистеть в таком случае.

Непонятно,почему Коко в офсайде,а Смольный нет.Хотя моменты один в один.Объяснение этому есть - просто играли в Питере.

[ДомосеД-3]

Надо же, почему то на повторах оффсайд Кокорина очевиден, а в некоторых выкладках оффсайда Смольникова нет.
А в здесь всё иначе. Есть ли какие-то официальные источники?

Потому что повторы НТВ-ские, и ни одной приличной камеры для определения офсайда. По-моему, очевидный факт