Он что пропускает следующую игру ? Если да то очень хреновоvitik писал(а):Вот и посмотрим как без Кевина сработает машина...
Одна жизнь – одна команда!
- 05 май 2013, 22:22
#497951
- 05 май 2013, 22:45
#497956
Шунин
Уилкшир. Фернандес. Грант. Ломич.
Джуджак. Сапета. Епуряну. Яншер.
Соломатин.
Давыдов.
В выход Семшова мало верится.
Если всё будет не совсем хорошо с Юсуповым, Нобоа, Кокориным, рискну прогнозировать состав.dynamo supporter писал(а):Отлично , игра против серьезного соперника а играть некому
Шунин
Уилкшир. Фернандес. Грант. Ломич.
Джуджак. Сапета. Епуряну. Яншер.
Соломатин.
Давыдов.
В выход Семшова мало верится.
Последний раз редактировалось ДИНН 05 май 2013, 22:46, всего редактировалось 1 раз.
- 05 май 2013, 23:17
#497967
А "киваю" я на совокупность везения и мотивации игроков. Изначально ведь было известно, что Дан хороший мотиватор. Вот пока два плюса в его копилку. Точнее три - третий это сами очки, в копилке...
А по поводу везения... Теперь я не понимаю Вашего вопроса...
Как назвать результаты весенних "отскоков" с Локомотивом, Кубанью, Ростовом, Амкаром?!
А если смотреть с самого начала... Если, как говорят многие, команда была развалена Силкиным, надо быть гением, чтобы в такой короткий срок поднять ее из руин! И я бы не против признать гений Дана, но... Но, как то странно, что такой гениальный человек уже столько времени не может построить игру команды. Почерка ведь у команды не видно. Вот и думается мне, что все это банальное везение, которого так долго не доставало команде.
З.Ы. А может все же команда не была развалена Силкиным... А был просто слив тренера?!!!!
С уважением, Евгений.
Ну чтобы понять, надо прочитатьТрофимов писал(а):Я все пытаюсь понять, а вы все киваете на везение Дана, только по прежнему не ясно в чем оно заключается? может мячи убегают от соперников и сами запрыгивают в их ворота??? вроде нет? так в чем оно, везение то? не понятно.
Вон от игры Бердыева многих извините блевать тянуло.а результат - 2 чемпионства. мясо наоборот, 10 лет в дартаньянов играет, так что лучше то???
А "киваю" я на совокупность везения и мотивации игроков. Изначально ведь было известно, что Дан хороший мотиватор. Вот пока два плюса в его копилку. Точнее три - третий это сами очки, в копилке...
А по поводу везения... Теперь я не понимаю Вашего вопроса...
Как назвать результаты весенних "отскоков" с Локомотивом, Кубанью, Ростовом, Амкаром?!
А если смотреть с самого начала... Если, как говорят многие, команда была развалена Силкиным, надо быть гением, чтобы в такой короткий срок поднять ее из руин! И я бы не против признать гений Дана, но... Но, как то странно, что такой гениальный человек уже столько времени не может построить игру команды. Почерка ведь у команды не видно. Вот и думается мне, что все это банальное везение, которого так долго не доставало команде.
З.Ы. А может все же команда не была развалена Силкиным... А был просто слив тренера?!!!!
С уважением, Евгений.
- 05 май 2013, 23:19
#497968
Всех с побеДой! 
Отличная игра получилась, можно и нужно было все решать еще в первом тайме - 4:0, как минимум.
А крысы, суки, все же залили газон водой,
во многом мокрое поле стало причиной травмы Криса.
Из хорошего:
1. неплохо действовали Сапета и Юсупов, как в отборах, так и в организации атак, прибавляют, и это радует
2. неоднократно получался хороший быстрый выход в атаку
3. крайки очень резво и напористо сыграли
4. Шуня стал увереннее играть вдали от вратарской
5. хорошо вошел в игру Соломатин
Из плохого:
1. опять накосячили в обороне при голе. Почему у правой штанги оказался Ящер, у левой Сапета. Гранат по середине вратарской прямо перед Шуниным в одиночестве, Лео у правого угла вратарской, а против двух игроков крыс по центру лини вратарской играли Уилкшир и Ломич?
2. незабитый гол Соломатиным (перекладина). Доколе в таких ситуациях наши напы будут играть мяч на прямых ногах? Классный нап решает такой момент на раз: увеличивает площадь контакта с мячом, складывается и падает, и неважно, бедром или жопой, но проталкивает мяч в сетку, а так, на прямой ноге, мячик может запросто перекатиться через мысок бутсы, или как в случае с Павлом, нога может поехать (спасибо крысам за мокрое поле!) и попасть под мяч - вот и полетел он вверх в перекладину, а не в сетку. Кстати, когда он гол забивал, я было подумал, что исправил свою ошибку, ан нет, не было бы счастья, да несчастье помогло - поскользнулся и удачно в итоге мяч подсек на кипером
ЗЫ А какого дьявола свисток чистый второй гол Соломатина не зачитал?
Отличная игра получилась, можно и нужно было все решать еще в первом тайме - 4:0, как минимум.
А крысы, суки, все же залили газон водой,
во многом мокрое поле стало причиной травмы Криса.Из хорошего:
1. неплохо действовали Сапета и Юсупов, как в отборах, так и в организации атак, прибавляют, и это радует
2. неоднократно получался хороший быстрый выход в атаку
3. крайки очень резво и напористо сыграли
4. Шуня стал увереннее играть вдали от вратарской
5. хорошо вошел в игру Соломатин
Из плохого:
1. опять накосячили в обороне при голе. Почему у правой штанги оказался Ящер, у левой Сапета. Гранат по середине вратарской прямо перед Шуниным в одиночестве, Лео у правого угла вратарской, а против двух игроков крыс по центру лини вратарской играли Уилкшир и Ломич?
2. незабитый гол Соломатиным (перекладина). Доколе в таких ситуациях наши напы будут играть мяч на прямых ногах? Классный нап решает такой момент на раз: увеличивает площадь контакта с мячом, складывается и падает, и неважно, бедром или жопой, но проталкивает мяч в сетку, а так, на прямой ноге, мячик может запросто перекатиться через мысок бутсы, или как в случае с Павлом, нога может поехать (спасибо крысам за мокрое поле!) и попасть под мяч - вот и полетел он вверх в перекладину, а не в сетку. Кстати, когда он гол забивал, я было подумал, что исправил свою ошибку, ан нет, не было бы счастья, да несчастье помогло - поскользнулся и удачно в итоге мяч подсек на кипером
ЗЫ А какого дьявола свисток чистый второй гол Соломатина не зачитал?
- 05 май 2013, 23:23
#497969
) Скажу больше - именно традиционный динамовский стиль Дан и прививает нынешнему Динамо!
У команды стал вырисовываться характер, диффузия пошла, коллектив стал спекаться в монолит.
Почерк у команды есть, и он отчетливо был виден сегодня. И этот почерк в чем-то мне напомнил почерк Боруссии, что мне очень по душе: без особых изысков, предельно четкий, быстрый, силовой, эффективный (над этим, правда, еще предстоит поработатьEkomissarov писал(а):...А если смотреть с самого начала... Если, как говорят многие, команда была развалена Силкиным, надо быть гением, чтобы в такой короткий срок поднять ее из руин! И я бы не против признать гений Дана, но... Но, как то странно, что такой гениальный человек уже столько времени не может построить игру команды. Почерка ведь у команды не видно. Вот и думается мне, что все это банальное везение, которого так долго не доставало команде....
) Скажу больше - именно традиционный динамовский стиль Дан и прививает нынешнему Динамо!У команды стал вырисовываться характер, диффузия пошла, коллектив стал спекаться в монолит.
- 05 май 2013, 23:36
#497976
Я плохо вижу... Вы в розовых очках...
Каждый о своем! Удачи Вам! И команде удачи. Никогда не помешает
И даже расшифровал...вроде...нет?
Хорошо, давайте по другому.
Невезение это когда имеешь 10 голевых моментов против одного у соперника, а проигрываешь 1-0... К слову, первая игра в Нижнем. 7-3 по моментам. а проиграли. Пожалуй это невезение!
Зеркальная первая весенняя игра с Локо 3-7 моменты, но побеждаем 1-0. Это пожалуй везение.
Соответственно, сегодня никому не повезло, так как моментов было больше у нас, и по логике, мы выиграли! Но, если от обратного, если бы мы пропустили на последних минутах... То было бы "не повезло". Соответственно, можно представить, что все же нам сегодня повезло... чуть чуть
Я не просто снисходителен к команде и Дану... Я за них болею!!!!
Но всегда ведь хочется чего то большего. Причем я вполне адекватен. Я указал, как минусы, так и плюсы!
Понимаете, я считаю, что, хорошее враг лучшего!
С уважением, Евгений.
На этом позвольте мне далее не спорить.Сафрон писал(а):Почерк у команды есть, и он отчетливо был виден сегодня. И этот почерк в чем-то мне напомнил почерк Боруссии, что мне очень по душе: без особых изысков, предельно четкий, быстрый, силовой, эффективный (над этим, правда, еще предстоит поработать
У команды стал вырисовываться характер, диффузия пошла, коллектив стал спекаться в монолит.
Я плохо вижу... Вы в розовых очках...
Каждый о своем! Удачи Вам! И команде удачи. Никогда не помешает
Прошу простить меня. Не хотел Вас обидеть. Я же шутилТрофимов писал(а):Евгений, ну как же так? призываете сорадников к терпимости? а ваша первая фраза что значит?
Так в том то и дело, что все я прочитал. Так расшифруйте мне термин везение?
Что по вашему везение? и что нет?
... я думаю с учетом 13 матчевой беспроигрышной серии можно быть немного более снисходительными к Дану и игре его команды.
И даже расшифровал...вроде...нет?
Хорошо, давайте по другому.
Невезение это когда имеешь 10 голевых моментов против одного у соперника, а проигрываешь 1-0... К слову, первая игра в Нижнем. 7-3 по моментам. а проиграли. Пожалуй это невезение!
Зеркальная первая весенняя игра с Локо 3-7 моменты, но побеждаем 1-0. Это пожалуй везение.
Соответственно, сегодня никому не повезло, так как моментов было больше у нас, и по логике, мы выиграли! Но, если от обратного, если бы мы пропустили на последних минутах... То было бы "не повезло". Соответственно, можно представить, что все же нам сегодня повезло... чуть чуть
Я не просто снисходителен к команде и Дану... Я за них болею!!!!
Но всегда ведь хочется чего то большего. Причем я вполне адекватен. Я указал, как минусы, так и плюсы!
Понимаете, я считаю, что, хорошее враг лучшего!
С уважением, Евгений.
Последний раз редактировалось Ekomissarov 05 май 2013, 23:52, всего редактировалось 1 раз.
- 05 май 2013, 23:42
#497982
После такой феерии у этого, якобы тренера (силкина), просто крышак уехал от своей значимости. Отказался от тренера по ФП, стал ставить свою игру. Но так как он не Маур, и даже не Петреску, сделать он этого не смог. Это ж надо было догадаться играть в оборнонительный футбол с командой в которой 60% атакующих игроков. Баран он. Да к тому же ещё с дерьмицом, как человек.
Сейчас ситуация совершенно другая и команда по составу тоже. Сейчас и футбол иной. Сейчас нас центр поля более оборонительный, Нобоа это не атакующий игрок (собственно он сам это и говорил, что ему более комфортно в обороне), т.е. это не Семшов 2 летней давности. У нас нет второго Воронина образца того года. Короче, сейчас всё по другому.
Я считаю, что Петреску просто талантище, который смог слепить КОМАНДУ из осколков, которые оставил ему предшественник. Да, я, как и многие, люблю более атакующий футбол, но под этот футбол нужны и соответствующие игроки. Уверен, что Дан в будущем, безусловно будет тренером ТОП клуба (АПЛ).
Кстати о Знарке. Хоккей другой вид спорта и там многое что по другому. Говорю Вам как профессионал.)))
Какой к чёрту инсайД. Об этом только ленивый не говорит, да и Петреску дал это понять, кмк. Короче будет))airbus писал(а):Кокоша будет играть? Это инсайд?
Какая игра силкина вознесла нас на 2-е место? Вы чего это серьёзно? силкина "знать никто не знал", он был поставлен чтобы хоть кто-то с лицензиенй был на тренерской месте во время игры. Думаете его хоть кто-то слушал, или так, думаете он хоть что-то советовал? Его бы слушать никто не стал бы. Тренер был Воронин, КК, Сима и Хохлов. Пацаны реально собрались и решили порезвиться на поле (извините за жаргон). Просто никто не ожидал от Динамо такой прыти, вот многие и посыпались. Да, игра была как в сказке (бывает такое). Но она не носила никакой системы, нужен был тренер профи, для того, что бы её (игру) сохранить, учитывая, что все вышеперечисленные игроки плюс Самедов и Кокорин игроки атакующие. Т.е. в нашей команде на тот момент играло более 50% атакующих игроков, которым по опреджелению в защите делать нечего. Да, не забывайте о Мисимовиче (тоже атакующий игрок), которому не находилось место, только лишь по тому, что небыло больше атакующих свободных мест на поле.Ekomissarov писал(а): Что же Вы были против примитивной игры при Силкине, которая вознесла нас на 2 место?! Все требовали вернуть атакующий футбол, который в итоге и скинул нас на 4е место...
А игра есть, тут Вы правы! Уровень просто низкий.
Ну не знают, игроки, что на поле в атаке делать! Раз не знают, надо новых купить?! А я то думал, что игру тренер ставит... Думал, плохая игра - минус тренера. Оказывается игроки плохие... Понял буду знать. Надо еще, чтобы Знарок узнал об этом...
После такой феерии у этого, якобы тренера (силкина), просто крышак уехал от своей значимости. Отказался от тренера по ФП, стал ставить свою игру. Но так как он не Маур, и даже не Петреску, сделать он этого не смог. Это ж надо было догадаться играть в оборнонительный футбол с командой в которой 60% атакующих игроков. Баран он. Да к тому же ещё с дерьмицом, как человек.
Сейчас ситуация совершенно другая и команда по составу тоже. Сейчас и футбол иной. Сейчас нас центр поля более оборонительный, Нобоа это не атакующий игрок (собственно он сам это и говорил, что ему более комфортно в обороне), т.е. это не Семшов 2 летней давности. У нас нет второго Воронина образца того года. Короче, сейчас всё по другому.
Я считаю, что Петреску просто талантище, который смог слепить КОМАНДУ из осколков, которые оставил ему предшественник. Да, я, как и многие, люблю более атакующий футбол, но под этот футбол нужны и соответствующие игроки. Уверен, что Дан в будущем, безусловно будет тренером ТОП клуба (АПЛ).
Кстати о Знарке. Хоккей другой вид спорта и там многое что по другому. Говорю Вам как профессионал.)))
Последний раз редактировалось Марко 05 май 2013, 23:45, всего редактировалось 1 раз.
- 05 май 2013, 23:44
#497984
О чём спор то? Выиграли. 13 туров без поражений, из них- 9 побед. Да и поговорку видно забыли, " Везёт сильнейшему". Интересно , у болельщиков Баварии, Боруссии, Реала, Барселоны много находится болельщиков, которые брюзжат даже после победных игр? У Динамо их предостаточно. Выиграли бы сегодня 4:1, а Соломатин с 3х метров влепил в перекладину, сейчас бы горевали, что выиграть могли и 5:1. Ну и т.д...
Последний раз редактировалось ДИНН 05 май 2013, 23:44, всего редактировалось 1 раз.
- 05 май 2013, 23:56
#497993
З.Ы. Про то, как отыграли 2 мяча лучше не надо вспоминать. А то стыдно станет, что пропустили мы их в большинстве!!!
С уважением, Евгений!
Спасибо. Очки Вам тоже очень идут!Сафрон писал(а):Разрешаю, тем более слепому.Ekomissarov писал(а):На этом позвольте мне далее не спорить.
Я плохо вижу...
З.Ы. Про то, как отыграли 2 мяча лучше не надо вспоминать. А то стыдно станет, что пропустили мы их в большинстве!!!
С уважением, Евгений!
- 05 май 2013, 23:57
#497996
А Нобоа 2 момента упустил(
Еще не понравился отрезок игры после 70мин, почти атак с нашей стороны не было, КК сдох, Давыдов на лавке, в обороне валидол, ДП орет как потерпевший, все как обычно(((
Что вы хотите от Павла, если к примеру, И́горь Ива́нович Бела́нов, если помните был такой, – в 86 промазал так же в ворота спама в луже, и это мастер, а тут можно сказать стажер вышел, и сразу его мутузить, тем более парень реабилитировался: 2-е штуки закатил)Сафрон писал(а):...Из плохого:2. незабитый гол Соломатиным (перекладина). Доколе в таких ситуациях наши напы будут играть мяч на прямых ногах? Классный нап решает такой момент на раз: увеличивает площадь контакта с мячом, складывается и падает, и неважно, бедром или жопой...
А Нобоа 2 момента упустил(
Еще не понравился отрезок игры после 70мин, почти атак с нашей стороны не было, КК сдох, Давыдов на лавке, в обороне валидол, ДП орет как потерпевший, все как обычно(((
- 06 май 2013, 00:04
#498005
Я то не за Силкина. Силкин это лакмусовая бумажка.
Но как же надо ненавидеть его, чтобы так оскорблять!
И так превозносить Дана...
Мда...
А по поводу дерьмеца... Напомню, что Силкин сам ушел. И никакой компенсации не потребовал. Как то не вяжется. Да и со стороны, если честно, всегда внушал уважение...
Зря Вы так...
Хоккей другой вид спорта. Я понял Вас. И играет там совершенно другой тип людей. Так? Я Вас правильно понял?
А Вы профессионал? Чем занимаетесь? Хоккеем или футболом?! Игрок, менеджер, Петреску?!
С уважением, Евгений.
Мне жаль Вас.Марко писал(а): Какая игра силкина вознесла нас на 2-е место? Вы чего это серьёзно? силкина "знать никто не знал", он был поставлен чтобы хоть кто-то с лицензиенй был на тренерской месте во время игры. Думаете его хоть кто-то слушал, или так, думаете он хоть что-то советовал? Его бы слушать никто не стал бы. Тренер был Воронин, КК, Сима и Хохлов.
Я считаю, что Петреску просто талантище, который смог слепить КОМАНДУ из осколков, которые оставил ему предшественник. Да, я, как и многие, люблю более атакующий футбол, но под этот футбол нужны и соответствующие игроки. Уверен, что Дан в будущем, безусловно будет тренером ТОП клуба (АПЛ).
Кстати о Знарке. Хоккей другой вид спорта и там многое что по другому. Говорю Вам как профессионал.)))
Я то не за Силкина. Силкин это лакмусовая бумажка.
Но как же надо ненавидеть его, чтобы так оскорблять!
И так превозносить Дана...
Мда...
А по поводу дерьмеца... Напомню, что Силкин сам ушел. И никакой компенсации не потребовал. Как то не вяжется. Да и со стороны, если честно, всегда внушал уважение...
Зря Вы так...
Хоккей другой вид спорта. Я понял Вас. И играет там совершенно другой тип людей. Так? Я Вас правильно понял?
А Вы профессионал? Чем занимаетесь? Хоккеем или футболом?! Игрок, менеджер, Петреску?!
С уважением, Евгений.
Последний раз редактировалось Ekomissarov 06 май 2013, 00:07, всего редактировалось 1 раз.
- 06 май 2013, 00:10
#498012
По Крису. Уже писал, что травма его, кмк, была вызвана тем, что в момент удара нога поехала на переувлажненном газоне, соответственно, и по мячу толком не попал.
ЗЫ О каком валидоле речь? Видимо, вынос мяча Сапетой? ИМХО под воздействием этого момента, ретроспективным, видимо, было и восприятие небольшого отрезка в концовке игры, хотя у нас и были неплохие подходы.
Я и не собирался "мутузить" парня, отыграл он очень достойно, вот только кто бы подсказал ему пораньше, что такие моменты НАДО в любом состоянии реализовывать, очень досадно, что его второго, абсолютно чистого гола лишили.Valerich73 писал(а): Что вы хотите от Павла, если к примеру, И́горь Ива́нович Бела́нов, если помните был такой, – в 86 промазал так же в ворота спама в луже, и это мастер, а тут можно сказать стажер вышел, и сразу его мутузить, тем более парень реабилитировался: 2-е штуки закатил)
А Нобоа 2 момента упустил(
Еще не понравился отрезок игры после 70мин, почти атак с нашей стороны не было, КК сдох, Давыдов на лавке, в обороне валидол, ДП орет как потерпевший, все как обычно(((
По Крису. Уже писал, что травма его, кмк, была вызвана тем, что в момент удара нога поехала на переувлажненном газоне, соответственно, и по мячу толком не попал.
ЗЫ О каком валидоле речь? Видимо, вынос мяча Сапетой? ИМХО под воздействием этого момента, ретроспективным, видимо, было и восприятие небольшого отрезка в концовке игры, хотя у нас и были неплохие подходы.
- 06 май 2013, 00:32
#498023
Отыграл 9 лет в хоккей. КМС.Не Петреску
Читая Ваши посты склоняюсь к такому же мнениюEkomissarov писал(а): Мне жаль Вас.
Для меня силкин тот же божович, только хуже. Я никогда не прощу ему полный развал команды.Но как же надо ненавидеть его, чтобы так оскорблять!
Да что Вы, "блажен кто верует" (сегодня можно, пасха)А по поводу дерьмеца... Напомню, что Силкин сам ушел. И никакой компенсации не потребовал. Как то не вяжется
В прошлом да.А Вы профессионал?
Игрок, менеджер, Петреску?!
Отыграл 9 лет в хоккей. КМС.Не Петреску