Борисыч писал(а):Примеры с аргументами Ваши - липовые, ниочём.
Я их разбил, а Вы и не заметили, прицепились к выводу - это про тренера)
Значит так "разбили", что и замечать нечего.
Борисыч писал(а):Люк играл в Австралии хава в то время, когда Кобелев его ставил хавом в "Динамо".
Хотя до этого играл там дефа.
Это вообще распространённая практика - не удивлюсь, если скоро увижу Джу в сборной ПРАВЫМ хавом)
Люк играл правого защитника, когда гений тренерской мысли ставил его опорником.
Борисыч писал(а):Соловьёва сравниваю с Шитовым(Чичериным), потому что пара Соловьёв-Ломич аналогична паре Люк-Чичерин.
Люк-Ломич идут вперёд, Соловьёв-Чичерин/Шитов занимают место дефа.
Соловьёв на место дефа? Можно я не буду это даже обсуждать, пожалуйста?
Борисыч писал(а):Аренда Шитова не потому, что он слаб, а потому что не нужен, без него есть кому сыграть дефа и ЦЗ.
Был бы нужен - оставили бы.
А не нужен почему? Предположу, потому, что слабее имеющихся. Так же слабее большей половины правых защитников лиги. Пожалуй это именно слаб. Ну и ИМХО - просто слаб.
Борисыч писал(а):Аренда далеко не всегда означает слабость игрока - примеры: Епуряну, Смолов, Воронин.
Насчет Воронина - да, он в аренде не из-за слабости. Смолов там фифити-фифити, но вот Епуряну, регулярно привозящий в КС - ну явно те же причины аренды, что и Шитов. Ну слабый же игрок, на данный момент.
