- 20 ноя 2012, 11:08
#435805
Митрофонов с новым заявлением - теперь он изучил регламент и считает что прав, но считает не справедливым тех поражение Динамо, поэтому хочет чтобы вопреки регламенту приняли решение доигровки ! И как вы думаете чем мотивирует это поддонок ? правильно тем же чем мотивировали питеские при незащитанной ска верно шайбе в первом матче ПО - духом игры ! клоунада продолжается ! нет слов !
http://sport.rbc.ru/football/newsline/2 ... 0019.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
М.Митрофанов: Некое нестандартное решение исполкома поможет найти выход
"....Если отбросить эмоциональную составляющую и соответствующие доводы – "петарда вылетела из-за ворот, значит, виноват "Зенит" или "пострадал Шунин, значит, виноват "Зенит", – то я бы не стал утверждать, что регламент против нас. С юридической точки зрения, как мы считаем, ответственность несет ФК "Динамо", и техническое поражение должно быть присуждено ему. Но! Такое решение тоже крайне несправедливо и будет противоречить духу футбола.
Справедливое решение в моем представлении – переигровка или доигровка (это справедливее, учитывая забитый динамовцами гол), а также рассмотрение вопроса о наказании клубов проведением матчей без зрителей. И это ради того, чтобы болельщики команд наконец всерьез задумались о поведении на стадионах.
КДК не может принять решение о переигровке или доигровке? Верно. Потому что КДК действует только в рамках регламента, выбор полномочий у органа ограничен. Переигровку может назначить только исполком. Мы бы хотели проявления этой позиции со стороны РФС. Некое нестандартное решение исполкома поможет найти выход из создавшейся ситуации", - сказал Митрофанов "Советскому спорту". "
http://sport.rbc.ru/football/newsline/2 ... 0019.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
М.Митрофанов: Некое нестандартное решение исполкома поможет найти выход
"....Если отбросить эмоциональную составляющую и соответствующие доводы – "петарда вылетела из-за ворот, значит, виноват "Зенит" или "пострадал Шунин, значит, виноват "Зенит", – то я бы не стал утверждать, что регламент против нас. С юридической точки зрения, как мы считаем, ответственность несет ФК "Динамо", и техническое поражение должно быть присуждено ему. Но! Такое решение тоже крайне несправедливо и будет противоречить духу футбола.
Справедливое решение в моем представлении – переигровка или доигровка (это справедливее, учитывая забитый динамовцами гол), а также рассмотрение вопроса о наказании клубов проведением матчей без зрителей. И это ради того, чтобы болельщики команд наконец всерьез задумались о поведении на стадионах.
КДК не может принять решение о переигровке или доигровке? Верно. Потому что КДК действует только в рамках регламента, выбор полномочий у органа ограничен. Переигровку может назначить только исполком. Мы бы хотели проявления этой позиции со стороны РФС. Некое нестандартное решение исполкома поможет найти выход из создавшейся ситуации", - сказал Митрофанов "Советскому спорту". "
