[_Vladimir_]

Вроде как из за этого

Все игроки противоположной команды должны находиться на расстоянии не менее, чем 9,15 м. от мяча до тех пор, пока мяч не вошел в игру.

Не, на это тоже рассчитывать не приходится, при быстром вводе мяча в игру, потому как из тех же "Вопросы и ответы по Правилам игры. Издание 2012":

ПРАВИЛО 13 – Штрафной и свободный удары
...
8. Назначается штрафной/свободный удар, и игрок решает быстро вы-полнить его. Соперник, находящийся на расстоянии менее, чем 9.15 метра от мяча, перехватывает его. Какие действия предпринимает судья?

Он разрешает продолжить игру.

[Сафрон]

... выдержка из официального документа ФИФА (собственно этот документ вместе с приложениями, и есть официальные правила игры в футбол) "Вопросы и ответы по Правилам игры. Издание 2012":

ПРАВИЛО 13 – Штрафной и свободный удары
...
9. Назначается штрафной/свободный удар, и игрок решает быстро вы-полнить его. Соперник, находящийся близко к мячу, преднамеренно лишает его возможности выполнить удар. Какие действия предпринимает судья?

Игроку выносится предупреждение и показывается жёлтая карточка за задержку возобновления игры.

... из тех же "Вопросы и ответы по Правилам игры. Издание 2012":

ПРАВИЛО 13 – Штрафной и свободный удары
...
8. Назначается штрафной/свободный удар, и игрок решает быстро вы-полнить его. Соперник, находящийся на расстоянии менее, чем 9.15 метра от мяча, перехватывает его. Какие действия предпринимает судья?

Он разрешает продолжить игру.

Теперь только остается найти в Правилах Игры определения для:
1. "преднамеренное лишение возможности выполнить удар", и
2. "перехват мяча"


ЗЫ И все же желтая, осбенно в конце игры, много лучше, чем мяч в свои ворота

[_Vladimir_]

Сафрон
Нет-нет, там в правилах ИМХО есть свои другие сложности, но вот эти пункты, они друг-другу не противоречат. В одном случае (правило 13.9) речь идет о событиях предшествующих моменту ввода мяча в игру, а в другом (правило 13.8) о событиях что уже после момента ввода.

Т.е. получается: после ввода (удара по мячу) - делай что хочешь, пожалуйста перехватывай (и тут совершенно неважно успели ли обороняющиеся к моменту ввода выйти за радиус 9,15 метров, или же нет, не успели). А вот до момента ввода, типа "будь добр друг - от мяча удаляйся, а не то арбитр, заметив твою злостную преднамеренную неспешность, может на тебя и осерчать".

ЗЫ И все же желтая, осбенно в конце игры, много лучше, чем мяч в свои ворота

Это оно конечно. Но тут и то можно заметить, что правила сформулированы так, что вполне удобны для стороны быстро вводящей мяч в игру.


А вообще-то правила оооо... у них там к правилам приложены ещё, и "указания по интерпретации", и "примечания к правилам"... Вот это комплект на английском:
http://www.fifa.com/aboutfifa/footballd ... index.html
Занятная такая литература, в сумме сотни страниц. И видно что над ней поработали юристы, потому как в сложных местах возможности толкования грамотно, профессионально сохранены.)

[ЗИЛ]

итата:
ПРАВИЛО 13 – Штрафной и свободный удары
...
9. Назначается штрафной/свободный удар, и игрок решает быстро вы-полнить его. Соперник, находящийся близко к мячу, преднамеренно лишает его возможности выполнить удар. Какие действия предпринимает судья?

Игроку выносится предупреждение и показывается жёлтая карточка за задержку возобновления игры.

Пункт то очень хороший, только не действует почти совсем.
Как обычно происходит. Судья свистит нарушение, игроки пытаются быстро разыграть, игрок противника бежит и становится к мячу (есть такие любители), и судья чтобы показать желтую, как прописано правилами, показывает розыгрыш по свистку.

[ShuraDin]

И все-же, я склонен считать
красиво разыгранный договорняк.

Алания еще в зоне вылета, очки нужны как воздух. Какой
смысл их сейчас отдавать?

[taxist]

Вот не пойму никак, в чем именно проблема с этим голом..
Просто Аналия реально обгадилась на ровном месте.

Владимир Газзаев: судья — негодяй. "Аланию" сегодня просто "убили"

...такой судейский произвол терпеть дальше нет никаких сил.

Мяч катится, его отдают развести с места, где произошло нарушение… А судья засчитывает гол.
http://www.championat.com/football/news ... ubili.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Просто эмоции проигравших и придумывание оправданий.
По-моему, совершенно очевидно, что мяч был зафиксирован (рукой) и введен в игру..

[taxist]

Вроде как из за этого

Все игроки противоположной команды должны находиться на расстоянии не менее, чем 9,15 м. от мяча до тех пор, пока мяч не вошел в игру.

В подобных случаях соблюдать требование 9-ти метров, по-мом, совсем необязательно..
Неохота копаться, тем более, там ниже _Vladimir_ уже нарыл все нужное

[Вячеслав.РУ]

Что же это получается: расслабились в конце игры ребята из Алании и решили сыграть как школьники? В окружении соперника, около своей штрафной, отдали легонько пас своему игроку, а потом стояли и спокойно смотрели как им гол забивают?........... Тогда им не место в премьер лиге, в первой и второй лиге. Пусть во дворе мячик гоняют...

Странно только что этот "подарочек" они сделали именно Зениту, который эти подарочки хавает чуть ли не в каждом туре....

[Банщик]

Обычная расхлябанность, чего тут нагнетать. Независимо от того, кто соперник, просто пукнули тины в лужу. А Зырянов не расслабился, старикан. И не сдувается Коста, как у нас Семшов, хотя, кажется, и постарше будет нашего.

[пал]

Коники выиграли в Грозном.Рад за них.

Из 4-х претендентов на золото я именно им симпатизирую. Если победит Анжи , хреновенько ,но терпимо.
А вот победа бомжей и свиней для меня совершенно неприемлема.

[Dynamo-Moscow-Fan]

Рубин повел) 1:0!
Какой-то Кузьмин миллионерам закатил, йопт)))

[Dynamo-Moscow-Fan]

Весело в Казани)
Все отмечают победу и никто не смотрит?)))
А уже 2:1), Касаев...

[Александр63]

Весело в Казани)

Да уж. Голы на загладенье. Оборона по керу. Причём и у тех и у других.

[Александр63]

Отымели таки камни дагов 2-1.
Коняшки на 1-ом месте, при отсутствии в составе нападающих.

[Dynamo-Moscow-Fan]

Всё, анжи проиграла и до лохов осталось 3 строчки в таблице и 6 очков, вполне посильно местами поменяться)

[Норман]

Хорошо, что Анжу хоть чуток тормознули.

[kremnezem]

И в очередной раз сменился лидер. Рулят обкатанные нами кони

[Dynamo-Moscow-Fan]

РФС признал, что рефери Кузнецов ошибся, засчитав третий гол "Зенита" "Алании"

"В соответствии с текстом Правил игры, а именно Правилом 13 (Штрафной и свободный удары — за пределами штрафной площади) — "… штрафной или свободный удар выполняется с места, где произошло нарушение...".
В данном эпизоде мяч изначально был установлен не в точке фактического нарушения, и игрок "Алании" ногой отбросил его своему партнёру к месту фола.
Рефери Сергей Кузнецов же посчитал, что этот футболист быстро выполнил штрафной удар, в связи с чем принял решение продолжить игру, тем самым допустив методическую ошибку.

Таким образом, правильное решение в данном конкретном эпизоде — это повторное исполнение штрафного удара с места, где произошло первоначальное нарушение", — говорится в сообщении департамента на официальном сайте РФС.

[_Vladimir_]

Dynamo-Moscow-Fan
Весьма интересное в этом тексте, ИМХО, вот это:

и игрок "Алании" ногой отбросил его своему партнёру к месту фола.
Рефери Сергей Кузнецов же посчитал, что этот футболист быстро выполнил штрафной удар

Из это оценки - вытекает и всё остальное. Что тут увидишь ("быстрый розыгрыш штрафного футболистами Алании" или же "доставку мяча к точке нарушения"), в зависимости от этого - и всю эту историю расценишь.

А эпизод то, на самом деле, ИМХО, для судейства непростой. А попробуй докажи что мы там имели счастье лицезреть "быстрый розыгрыш штрафного футболистами Алании", или же это была только "доставка мяча к точке нарушения"? Как отличать одно от другого в правилах чётко не прописано. И как бы там арбитр Сергей Кузнецов эту дилемму не решил, кто-то (или Зенит или Алания) остались бы недовольны, и у каждой стороны нашлись бы основания протестовать да жаловаться.

А вообще-то нынче за должности в РФС, и именно вокруг вопросов о назначении должностных фигур контролирующих судейский корпус - война. Отчего это именно в самое последнее время столько громогласных к судейству претензий от тренеров, громогласных, про судейство, заявлений от президентов клубов, от ответственных лиц от РФС? А всё от того. Скажем одни за главу департамента судейства и инспектирования Роберто Розетти (старый кадр времён Фурсенко, но у него и ныне немало сторонников), а другие... ну типа как за главу судейского комитета РФС Николая Левникова публично раскритиковавшего Розетти (ну а Левников это вроде как считается что выдвиженец от Николая Толстых.) И что-то так думаю, что в этой войне мало кого из наших функционеров более всего волновала "чистая правда" этого эпизода (которой там, единственной, очень может быть что и нет). Почему-то мне так кажется, что волновало - всё больше другое, более прагматическое - как те или иные решения отразятся на судьбе основного животрепещущего вопроса, вопроса об отставке Розетти.

[dolbano]

Согласен, во многих вопросах имеется двойное дно. Мы многое не знаем.