Одна жизнь – одна команда!
Новая система, регламент, календарь. 1,5 года, 3 круга и 45 туров напряженной борьбы. И множество страниц обсуждений матчей "Динамо".

Как завершится матч?

Победой Крыльев
15
11%
Ничьёй
16
12%
Победой Динамо
105
77%
Аватара пользователя
 vlas
#242599
Банщик писал(а):...это он, Егоров принимал решение, они не при чем ).
В смысле, егорка совсем тупой и не видел чо там творится на поле? Лужа, размером с центральный круг в правом верхнем углу трансляции была видна ещё при гимнах. Она не могла собраться за 15-20 минут. Жижа по щиколотку на 80% поля тоже появилась не со стартовым свистком. То, что егорка принимал решение о начале матча НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО, ИМХО, очевидно. Так что вина егорки в произошедшем глобальна. Процентов на 80 тянет вместе с удалением и "оффсайдом", отсутствие которого даже он со своей позиции мог увидеть.
Аватара пользователя
 Гость
#242600
vlas писал(а):
Гость писал(а):В таких же?
Абсолютно в таких же. У нас кажный сезон два-три матча в поло гоняют. Пару лет назад кони играли в ту же херь. Повоняли и заглохли. Никаких выводов никем сделано не было.
Если бы наши "повоняли", то и ЦСКА с Зенитом, да и Спартак к этому "привязались"...
Аватара пользователя
 Sorgen58
#242601
Дьяков и в прошлом году помог слить в Самаре,ежу было понятно,что на таком поле нам не выиграть ,а ему до "лампочки",молчал бы уж лучше в тряпочку и жевал бы свои сопли втихушку :x ,а может и действительно все уже решено и наше место пятое :? ,,тащат КС вверх,а топят Томь(летать далеко,играть холодно)Нальчик(там война)во общем будем смотреть дальше :(
 russitizen
#242602
dinamo23 писал(а):я то же считаю , что нельзя давать обтирать об себя ноги , пусть вкатали бы 3-0 техническое
Да это глупо было бы . То , что вышли играть , сыграли и не начали ныть насчет судейства- это верно . Другое дело , такое отношение к себе со стороны Крыльев прощать нельзя . Риск для игроков (получение травмы) , потеря серьезных денег с нашей стороны (перелет + игра основы = цифра круглая) , нахватали карточек .

Да и просто ситуация в глазах того же Воронина . Человек хочет выигрывать самые высокие места , вкалывает , приезжает в Самару , бьётся , из-за погодных условий его команда проигрывает . И тут наш Роман говорит , мол "да всё равно , нам с Самарой так и так больше не играть, подумаешь " . Гинер сыграть не позволил , Дьяков наказывать отказывается .

В Ноябре в Томск лететь , то ли еще будет .
Аватара пользователя
 Гость
#242603
Уж, где "война", так это к Анжи или, в крайнем случае, к Тереку...
Аватара пользователя
 vlas
#242604
Гость писал(а):Если бы наши "повоняли", то и ЦСКА с Зенитом, да и Спартак к этому "привязались"...
А я думаю, что "воняют" и наши, и кони, и мясо, и все, у кого стадики нормальные есть. Раз пять за год на всех собраниях РФПЛ "воняют". А им говорят - РАБОТА ИДЁТ! У чеченов стад построили, у бомжей со дня, на день. В чкале газон поменяли и там действительно можно играть. Но не всё сразу... Стадион в Самаре два раза в год условно дисквалифицируют. И чо толку? Не будут их сливать. Не положено. Да и нет у нас особо стадиков пригодных. Ну вылетят крысы, влетит аналия. У неё лучше? У Гутти можно поинтересоваться ))) Футбол в этой стране может спасти только 30-40 стадионов уровня чкалы хотя бы...
Аватара пользователя
 Sorgen58
#242605
Гость писал(а):Уж, где "война", так это к Анжи или, в крайнем случае, к Тереку...
У Анжи есть Керимов,у Терека Кадыров,их не сольешь :x
Аватара пользователя
 Гость
#242607
russitizen писал(а):...В Ноябре в Томск лететь , то ли еще будет .
Таки там уже при минус 20 играли...

vlas!
Вы, несомненно правы. Однако решение всё там же... Скандал, который мог иметь место в Самаре, возможно "пододвинул" бы решение "поближе".
И решения РПФЛ стали бы "несколько" реальнее...
Аватара пользователя
 Фан из Казахстана
#242608
Спасибо Михаилу, теперь понял как вытерали так и будут вытирать об нас ноги!
Кто мы мусора, фиг там злые, мы добрые, аж тошнит от этого, у нас уже 3-33 пару раз пытался усныть и хер там аж колотит от этого беспредела!
Аватара пользователя
 Гость
#242610
Sorgen58 писал(а):
Гость писал(а):Уж, где "война", так это к Анжи или, в крайнем случае, к Тереку...
У Анжи есть Керимов,у Терека Кадыров,их не сольешь :x
Как ни странно Вам покажется, но именно им "дешевле" всех подсказать, что делать далее...
Аватара пользователя
 Sorgen58
#242611
Как ни странно Вам покажется, но именно им "дешевле" всех подсказать, что делать далее...
Всему свое время ;)
Аватара пользователя
 Банщик
#242612
vlas писал(а):
Банщик писал(а):...это он, Егоров принимал решение, они не при чем ).
В смысле, егорка совсем тупой и не видел чо там творится на поле? Лужа, размером с центральный круг в правом верхнем углу трансляции была видна ещё при гимнах. Она не могла собраться за 15-20 минут. Жижа по щиколотку на 80% поля тоже появилась не со стартовым свистком. То, что егорка принимал решение о начале матча НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО, ИМХО, очевидно.
Почему тупой? Он принимал это решение по той же логике,по которой лед чики самолеты не выводят на 2-й заход на посадку(если изначально не вписались)-хлопотно это,начальство ругать будет за излишки сожженного топлива.
А так-игра сыграна ,без хлопот для прядкиных по переносу,а если что не так(пресса там или еще какой шум),то у прядкина отмазка- САМОСТОЯТЕЛЬНО Егоров принял неверное решение,прядкин не причем. Мне кажется, я ясно это написал раньше.
vlas писал(а):Так что вина егорки в произошедшем глобальна. Процентов на 80 тянет вместе с удалением и "оффсайдом", отсутствие которого даже он со своей позиции мог увидеть.
Только в "неправильном поле".Удаление(НЕудаление) в том эпизоде одинаково верное решение,почему-уже написал. За офсайд-ему 2 поставят(как отвечающему за все на поле),но при этом,ставящие ему оценку,прекрасно понимают,что ошибка это не его,а бокового.Если б он, ВОПРЕКИ боковому, увидел отсутствие офсайда-был бы ему большой + и в СК поставили бы ему 5,а так поставят 2,но "сочувственно".
Аватара пользователя
 Гость
#242613
Sorgen58 писал(а):Всему свое время ;)
А ведь Керимов несёт таки много денег в казну...

Кстати, а не этот ли товарищЪ, некоторое время назад, хотел "спонсировать" Динамо? Или я ошибаюсь?..
Аватара пользователя
 vlas
#242615
Гость писал(а):Скандал, который мог иметь место в Самаре, возможно "пододвинул" бы решение "поближе".
Был бы рад разделить эту точку зрения, только уверен, что не подвинул бы этот скандал никуда, кроме записания Динамо в "скандалисты" по мясному типу. РФПЛ, как и РФС, очевидно, закрытая организация. В том смысле, что членство в ней накладывает определённые обязанности на членов. "Вонять" кому-то надо. Это бесспорно. Иначе вообще ничего двигаться не будет. Но к "воняющим", как не раз уже писалось, практически моментально вырабатывается соответствующее отношение. В данный момент флаг "вонючести" гордо несёт шашлык. Каждый матч. Причём, как тоже уже тут писалось, основа под этими выступлениями лежит в области потери мест, голосов и авторитета мясных на заседаниях, а вовсе не в том, по какому поводу они выступают. Вот пусть они эту ношу и несут беспонтово. Не надо нам впрягаться с ними вместе. У нас за 5 лет три раза поменялся фактический собственник, гендир и масса других представителей в РФПЛ. У Гинера ещё свежо в памяти как Федорычев пытался претендовать на первенство в рук-ве РФПЛ. Нам ещё работать и работать в кабинетах, чтобы приблизиться хоть на чуть-чуть к "особому отношению". А у нас "работники" меняются раз в год. Я вовсе не уверен в Дьякове. Но на его месте в "самарской ситуации" мог оказаться любой гендир/президент без шансов хоть на что-то. Мне просто хочется стабильности и реального труда от того же гендира. Высказывание Дьякова после Самары далеко от виртуозного. Может быть и он не справится. Есть такой лозунг: "Извлекай хоть какую-нибудь выгоду из невыгоды". Так вот сегодня ни хрена мы ничего не извлекли. Вообще. Даже самой маленькой выгоды, кроме того, что в очередной раз не прослыли "скандалистами". И именно это печалит (
Аватара пользователя
 vlas
#242616
Банщик писал(а):...то у прядкина отмазка- САМОСТОЯТЕЛЬНО Егоров принял неверное решение,прядкин не причем. Мне кажется, я ясно это написал раньше.
Ну может и не разобрался я в "ясности" )
Аватара пользователя
 Гость
#242619
vlas писал(а):...Есть такой лозунг: "Извлекай хоть какую-нибудь выгоду из невыгоды". Так вот сегодня ни хрена мы ничего не извлекли. Вообще. Даже самой маленькой выгоды, кроме того, что в очередной раз не прослыли "скандалистами". И именно это печалит (
Практически во всём, я с Вами солидарен.
Однако, не "дёргаясь" ни разу, мы "прослывём" пофигистами. И с нами будут таким же образом поступать...
Если у нас есть, т.н. "административный ресурс", то "душить" надо по полной...
Иначе, в стране ЕР, с нами перестанут считаться...
Аватара пользователя
 vlas
#242621
Нет у нас ресурса никакого ( Мы с лохомотами близнецы-братья. Вроде и Москва, и история, и бабки нормальные, и результаты текущие. Налицо все признаки отличающие нас от Амкаров, Томи, КС и прочей *уеты безродной и нищей. Только в данный момент мы прослойка между нищими и право имеющими ( В этом плане к нам стремительно присоединился шашлык )
Не пытался нас унизить никто в Самаре, ИМХО. Просто воспользовались объективно сложившейся ситуацией в пользу тех, кто вообще в этом матче не участвовал. Согласитесь, что игра в таких условиях тупо исправляла шансы 80/20 в пользу Динамо на 50/50. Ничего более. С таким же успехом, ту дурнину могли и мы забить. И крысы вряд ли отыгрались бы, т.к. вынос мяча в пустые зоны по такой поляне крайне выгоден обороняющимся, а не атакующим. И тут, кстати, соглашусь отчасти с теми, кто тренерский штаб винит. Можно было значительно раньше гола понять, что лучше 0:0 тупое, с возможностью забить "дурака". А в Самаре это происходит не первый раз уже. Может совпадение, а может тенденция такая... Я так думаю, что совпадение.
 Monk
#242623
vlas писал(а):( Мы с лохомотами близнецы-братья. Вроде и Москва, и история, и бабки нормальные, и результаты текущие.
У Локомотива истории - кот наплакал. Из советского периода только то, что клуб давно основан и сомнительная слава пятого московского колеса. Все достижения при Шпалыче уже в постсоветский период и стоят они не слишком дорого (мое мнение, никому не навязываю).

Можно согласиться, что КС просто старались выиграть, как умеют и на их месте это кто угодно делал бы, что никаких особых подлянок с их стороны не было. Там дело может быть даже и не в плохом дренаже поля, просто когда ливень идет 6 часов, то любой дренаж не выдержит. Но это был не футбол, на таком поле, где мяч не катится а плывет и не отскакивает от газона, играть нельзя. Надо было переносить игру.

Да еще и гол в концовке наш отменили чистейший, причем боковой смотрел за всеми телодвижениями и перепасовками в штрафной совершенно спокойно до той секунды, когда мяч оказался в сетке, после чего сразу же засемафорил своим флажком. Что наводит на определенные размышления, если не сказать больше.

А команДе спасибо - бились, старались до конца. Ничего, в следующих играх все получится при таком настрое. Единственная, пожалуй, претензия - в обороне все же можно было и поаккуратнее сыграть - особенно это касается ЦЗ.
Последний раз редактировалось Monk 26 сен 2011, 03:24, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 albicelestes62
#242625
Некоторые из болельщиков предлагают быть философами ,зачем бить в колокола , если у нас нет административного ресурса Гинера ,Керимова .

По поводу философов .
У Сократа была жена , гулящая . Как-то его спросили , в чём разница между хорошей женой и развратной ?
Ответ Сократа :" Если будет жена хорошая - будешь счастлив , если попадется гулящая - станешь философом " .

Я не хочу быть философом .
Не хочу , чтобы "Динамо" , как последнюю проститку , подлаживали то под "Анжи" , то под "Крылья Советов".

Хотя бы Раз - наше трусливое и бездарное руководство клуба попыталось ударить в колокол или постучаться в дверь (из библии " стучите и не теряйте надежды и вам откроют")

Было бы не так обидно и горько .
  • 1
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 52