Извините, отвечал в другой теме, но сделаю перепост сюда:
ИМХО проблема глубже. Тот же Хонда, например, не сам бросал пасом на выход Муссу (с бомжами), когда тот гол забил, это Мусса хорошо открылся и был вознагражден быстрым и умным пасом.
Возьмем пример игры с конями, когда Ворона попер на Кокошу. Ведь это Кокорин рывком вперед, а затем резким уходом назад, увел заща сначала, чтобы дать Вороне возможность сделать рывок в свободную зону, Вороне сначала не хватило скорости, потом был упущен момент для удара (все это УСПЕЛ сделать Керж в игре с конями!), а когда он уже загнал себя в угол, то передачу исполнить не мог, а она и вряд ли прошла бы, хотя тонкий черпачок на Кокорина решил бы эпизод в нашу пользу.
В данном случае ума и техники у Вороны не хватило, а прет на Кокорина. И так раз за разом. Прочие игроки уже просто-напрсото бояться стали сделать что-то не так, как это нужно Вороне.
Они не принимают самостоятельных решений, а подстраиваются под Ворону, чтобы тому было удобно, получается нонсенс: не разыгрывающий НАХОДИТ открывания, а ОТКРЫВАТЬСЯ должны под разыгрывающего, что обедняет игру и делает ее предсказуемой и легко читаемой защами соперника, эффективность игры в атаке падает
Это к роли и влияию Воронина в команде. Он испольует свои сильные стороны: выносливость, хорошая работоспособность, жесткоть и неуступчивость в борьбе, моторность, физическую силу, может скорость, хоть и не выдающуюся, включить, и все прочее понемногу: иногда удар получится, иногда голову удачно подставит, порой пас пройдет, т.е. тот средний набор игровых качеств, которым должен обладать профессиональный футболист, тем более команды "мастеров" и член сборной. И что? Это дает основания строить игру команды под себя?