[MATZHER]

А что еще ожидать от болел проигравшей команды. Посмотрел второй гол. Нормальный гол. Офсайда не было

Интересно где это Вы нашли повтор такой, который дает возможность говорить с такой уверенностью?
И причем здесь болелы проигравшей команды, если сам ведущий текстовой трансляции про судью писАл забавные вещи? Или Вы осведомлены о его болельщицкх пристрастиях?

Если сам ведущий то да, хотя мы здесь забавнее пишем.

[Александр63]

Ну давайте ещё из-за 2-х бывших тренеров посрёмся. Что? Других поводов мало?

[nomernabis]

СораДники подскажите, что это было.

типа массаж груди или живота

[antonio]

Интересно где это Вы нашли повтор такой, который дает возможность говорить с такой уверенностью?

Ему по блату транслируют, видимо. Связи, чо.

Не иначе )))

Считаю, что это где-то одна из лучших игр по качеству была. Наконец-то держался мяч.

Держался мяч. Из статистики: владение мячом КС 53% - 47% Амкар т это при том, что с 63 минуты Амкар играл вдесятером, а с 74 вдевятером. Кобелев жжот!
А про качество... Мне жаль болел КС, если такой футбол называют самым качественным.

[Вячеслав.РУ]

И причем здесь болелы проигравшей команды, если сам ведущий текстовой трансляции про судью писАл забавные вещи?

"Честно говоря, есть сомнения по поводу того, не был ли в офсайде Сергей, но, к сожалению, хорошего повтора из Самары нам не дали."

И что тут забавного? Ведущий сомневается. Я не сомневаюсь.

Посмотрите сами и составьте свое мнение.

Что же до пенальти. То повтор ничего не дал. Ведущий может говорить что угодно, но чтобы хоть что-то понять, нужно посмотреть нормальную картинку.

Или будет верить "на слово" ведущему?!

[soraДnik]

СораДники подскажите, что это было.

Массаж, не? Или просто попытка укрепить Быстрову мышцы брюшного пресса. Ну если на тебя постоянно будет вставать ожиревший Аршавин, то мышцы должны напрягаться, чтобы справляться с нагрузкой))

[Patron]

По первому голу КС: рука была четкая. На повторе отчетливо видно. И не такие пенки назначали, в Италии например.
По второму: нап и защ во время паса находятся на одной линии. Оффсайда не было. Ориентируйтесь на линию штрафной.

Так что...

По второму пенальти хз, непонятно мне ничего в эпизоде. По карточкам тоже не могу сказать ничего конкретного.

А комментатор какой-то лупень...

[Банщик]

Ничего не перепутал. Оговорка по Фрейду. Решено было досрочно. (наверное).

Да нет, вот ведь наш коллега считает, что Кобелев своим талантом побеждает, а судья ни при чем. Комментатор удивлен судейством, ведущие текстовых трансляций, юзеры. Но у него своя точка зрения. Наверное, мужики в парной втолковали.

Да не, не в парной. Мне просто правила игры в футбол известны, поэтому чудоковатое мнение комментатора меня не смущает. Игроков Амкара, кстати, тоже. Они и по поводу пенальти и не спорили даже, по поводу кому карточку получить - это, да.
А то, что некоторые юзеры с нашего форума вместо своего мнения имеют мнение комментаторское( ТВ у нас не врёт же, оно честное и умное) и свою уверенность об игре(которую не видели) определяют из комментов, это конечно основа для написания такой уверенности на форуме, но мужики в парной таких писателей называют балаболами.
А про Кобелева - да,правильно. Его команда и выглядела сегодня лучше и победила заслуженно.Хотя счёт - не по игре,крупнее должен был быть.

[antonio]

И что тут забавного? Ведущий сомневается. Я не сомневаюсь.

Еще один фанат стереометрии и ударов буквой Г. Ясно.

Посмотрите сами и составьте свое мнение.

В отличие от некоторых не смотря не писАл бы - нет определенного мнения по офсайду.

Или будет верить "на слово" ведущему?!

А Вы не про ведущих писАли, а про болел Амкара. Чего перескакиваете и придумываете полную херню? Разве кто-то писАл, что раз ведущий написал, значит был офсайд? Или может снова сочиняете (как обычно и бывает)?
Вообще, почитаю-ка я Ваши комментарии по работе арбитров в Самаре в матче против Динамо. Там Вы такой же довольный были?

[ЗИЛ]

А про Кобелева - да,правильно. Его команда и выглядела сегодня лучше и победила заслуженно.Хотя счёт - не по игре,крупнее должен был быть.

Тогда вопрос. Почему не забили больше?

[Patron]

А вам не пох на КС и Макар? Чего срач-то устраивать из-за них?

[Банщик]

А про Кобелева - да,правильно. Его команда и выглядела сегодня лучше и победила заслуженно.Хотя счёт - не по игре,крупнее должен был быть.

Тогда вопрос. Почему не забили больше?

"Ну не шмогли они, не шмогли"(с)

[SJ]

Вообще грустно, что есть зенит - и все остальные . 14 очков отрыва - это ахтунг!

[Банщик]

Главное, чтоб спам завтра этот разрыв не сократил.

[ЗИЛ]

Главное, чтоб спам завтра этот разрыв не сократил.

Надеемся на шамана.

[Dynamo-Moscow]

СораДники подскажите, что это было.

Аршавин гол празднует.

[MATZHER]

А вам не пох на КС и Макар? Чего срач-то устраивать из-за них?

Некоторым нет. Продолжение темы про тренеров.

[SJ]

Надо, чтобы именно в матче с кубанью бомжи стали чемпионами. Иначе они нас на Петровском уничтожат.

[antonio]

Эх, все чего-то о СпаМе пекутся. Динамо бы не подвело...

[Банщик]

По умолчанию считается, что Динамо должно завтра выиграть или по крайней мере не проиграть. Иначе, зачем вообще расклады медальные рассматривать.