Многие так просто восхищаютсяАкела писал(а):Дак кто ж в него не верит?Норман писал(а):А я верю в талант товарища Долбано.
....
Одна жизнь – одна команда!
- 10 май 2011, 19:51
#177585
Долбано, зачем Вы хвастаетесь, своей, впринципе, поскудной должностью... Что Вы лично и Ваша партия делаете для народа? Минимум... То же, что и любая партия, которая выигрывает... И плевать с ВЫСОКОЙ ГОРЫ Вашей партии на то, как живет народ. А Вы, тут, среди СораДников, хвастаетесь тем, что Вы хороший пиарщик, и как Вы хорошо можете пропиарить своих чиновников... Это противно... Лучше пишите про любовь к Динамо, чем пиССАНЬЁ про едросов и другие, такие же корумпированные партии...
- 11 май 2011, 07:16
#177747
Я не хвастаюсь. Заявления о том, что я пиарщик - это мой аргумент о том что во многих вопросах связанных с выборами я разбираюсь лучше, чем большинство сораДников. Мнение большинства сораДников - это или их личные домыслы, или прочитали где-то в интернете. А я многое знаю изнутри и из первоисточников...
Последний раз редактировалось dolbano 11 май 2011, 07:17, всего редактировалось 1 раз.
- 11 май 2011, 09:35
#177782
Очередная игра слов))) Если первое предложение соответствует действительности, то второе - запудривание мозгов людей. И опять же подмена понятий.
На самом деле не в этом причина отмены "порога явки". Создать иллюзию выбора - вот на что направлена была данная поправка к избирательному законодательству.
Кстати, сорадники, вы в курсе, что в большенстве регионов у нас возможны безальтернативные выборы? Как в СССР))) Это когда на одно место претендует только один кандидат. И при этом достаточно одного избирателя, пришедшего на выборы и проголосовавшего за этого кандидата. Вот так)))
На самом деле не в этом причина отмены "порога явки". Создать иллюзию выбора - вот на что направлена была данная поправка к избирательному законодательству.
Кстати, сорадники, вы в курсе, что в большенстве регионов у нас возможны безальтернативные выборы? Как в СССР))) Это когда на одно место претендует только один кандидат. И при этом достаточно одного избирателя, пришедшего на выборы и проголосовавшего за этого кандидата. Вот так)))
- 11 май 2011, 10:32
#177800
А я о том же говорю, только другими словами. Отменили явку, чтобы не надо было уговаривать большое количество людей приходить на выборы. Придут чиновники, начальники, члены их семей...
Теоретически возможно, что придёт одни избиратель и за кого он проголосует, тот и победит.
А чем выше явка, тем непредсказуемые результаты голосования. Поэтому высокая явка не нужна. Она вредна для партии власти.
Я знаю, что есть регионы, где результаты в итоговые протоколы записывают не считая бюллетени.
Теоретически возможно, что придёт одни избиратель и за кого он проголосует, тот и победит.
А чем выше явка, тем непредсказуемые результаты голосования. Поэтому высокая явка не нужна. Она вредна для партии власти.
Я знаю, что есть регионы, где результаты в итоговые протоколы записывают не считая бюллетени.
Последний раз редактировалось dolbano 11 май 2011, 10:33, всего редактировалось 1 раз.
- 11 май 2011, 13:25
#177882
Ничего не понятно! Или у меня с чувством юмора туговато? Хотя бы смайлики ставили!Акела писал(а):Путаете, путаете, dolbano...
Порог явки отменили не для того, чтобы уговаривать или не уговаривать придти на выборы, а именно затем, чтобы уговаривать НЕ приходить на выборы...
