Как может радовать плагиат, хоть версия Михайлкова выглядет интересней,а точнее адаптированной под нас
Одна жизнь – одна команда!
- 27 янв 2013, 14:12
#459148
А вот ежели наоборот - плагиатом.
Не, ну как америкосы берут сотни успешных европейских и азиатских фильмов и снимают на свой лад - это ремейком называется.pepper писал(а):Как может радовать плагиат, хоть версия Михайлкова выглядет интересней,а точнее адаптированной под нас
А вот ежели наоборот - плагиатом.
- 27 янв 2013, 14:42
#459152
Всё так, кроме одного слова: список "рекомендованных" фильмов, а не "обязательных". Думаю, это существенная разница.Акела писал(а):Министерство Культуры РФ опубликовало Проект списка "100 фильмов", обязательных для просмотра и изучения в средней школе:
http://www.mkrf.ru/press-tsentr/novosti/spisok.php" onclick="window.open(this.href);return false;
- 01 фев 2013, 01:51
#461060
И сама история показалась интересной, и игра артистов( ВСЕХ!), и режиссёрская работа. А,главное, правильные выводы позволяет сделать этот фильм. Для тех, кто вообще способен делать выводы, ессно.
Интересное и имхо ПОЛЕЗНОЕ кино.
А ещё не могу не отметить многосерийные док фильмы, которые показывали на прошлой неделе по Культуре: воспоминания о ВРЕМЕНИ ( первая половина 20века) дочери философа Шпета и на этой неделе - дочери командарма Уборевича.
Очень интересно для тех, кого интересует История от очевидцев, а не от ангажированных историков-болтунов, прикормленных властью в разное время.
А мне понравился этот фильм.Акела писал(а):1990-1999 - 1,(90. Утомленные солнцем – Н.Михалков, 1994.Шедевр? Вряд ли...)
И сама история показалась интересной, и игра артистов( ВСЕХ!), и режиссёрская работа. А,главное, правильные выводы позволяет сделать этот фильм. Для тех, кто вообще способен делать выводы, ессно.
Интересное и имхо ПОЛЕЗНОЕ кино.
А ещё не могу не отметить многосерийные док фильмы, которые показывали на прошлой неделе по Культуре: воспоминания о ВРЕМЕНИ ( первая половина 20века) дочери философа Шпета и на этой неделе - дочери командарма Уборевича.
Очень интересно для тех, кого интересует История от очевидцев, а не от ангажированных историков-болтунов, прикормленных властью в разное время.
- 24 мар 2013, 16:06
#482845
Начали снимать в "нормальные" времена еще, видимо: все одеты как люди, без "колготок", эирмаксов и сумок "через плечо". да и возраст акционеров больше тянет на западных. Влияние "Хулиганов зеленой улицы" и "Фабрики футбола". Русская версия 
))))
Забавно глянуть. Всегда нравилось фэнтези
))))Забавно глянуть. Всегда нравилось фэнтези
- 02 апр 2013, 00:15
#485990
Кстати, сегодня в 4:00 по TV 1000, будет фильм "Аwaydays" переведённый как "Футбольные гладиаторы".
- 02 апр 2013, 17:51
#486234
Люди икс Росомаха:Бессмертный The Wolverine 2 - Trailer (2013)
[youtube]4dRXw-PbwOg[/youtube]
Ждём(с).
[youtube]4dRXw-PbwOg[/youtube]
Ждём(с).
Последний раз редактировалось Александр63 02 апр 2013, 17:52, всего редактировалось 1 раз.
- 10 апр 2013, 19:08
#489251
Восторги по поводу нового фильма "Трудно быть Богом":
Хорошо, что я не стала ничего говорить и писать сразу, как только вышла из зала после фильма Германа… Вышла, кстати, не досмотрев выдержала 2 часа из 3-х. Стыдилась этого, но ничего не могла с собой поделать. И сначала не испытала ничего, кроме облегчения: вокруг снова обычные люди, свет, огни, машины. И воздух, воздух, пусть и нелегкий, московский.
Но всё это время германовское кино меня догоняло. Хотя уже и тогда, на выходе из зала, было понятно, что это больше чем кино, больше чем искусство, а если искусство, то за гранью даже и гениальности. Не те категории, вообще не те!
Потому и молчала.
Странно даже и говорить, что «Трудно быть богом» Стругацких здесь почти ни при чем, это был только повод, трамплин, от которого проще оттолкнуться. Ведь эта книга, несмотря на все, что в ней происходит, - пронзительно светлая. Ужасы, тьма, кровь, сама смерть ничего не могут сделать там с любовью и с Богом, который есть и будет. А здесь, у Германа…
Да, это Ад, конечно. Ад в его чистом виде, без единого проблеска, без Бога и любви. И это никакая не метафора Ада, а именно он самый и есть. Такое не сконструируешь, не придумаешь, Герман его видел, ему показали (так бывает) – и гениальность его в том, что он сумел с документальной точностью до нас его донести. И это объясняет многолетнюю дотошность в съемках – то, что казалось многим (и мне в том числе) какой-то досадной, занудной нелепостью: ну кто же по десять лет снимает кино…
Не кино это, вот в чем дело.
Возможно, это крамола, но я скажу: неважно, увидите вы всю ленту Германа, один час из нее или 10 минут – эта картина навсегда будет у вас перед глазами. Сюжет не имеет там никакого значения, так же как и звуковой ряд.
Просто смотрите - вот это Ад.
Зачем…
Художник не задает себе таких вопросов. Он выполняет предназначение. И Герман, который не только ужаснулся Аду, но и сумел показать его нам – чтобы мы заглянули и ужаснулись, - он выполнил свое задание на двести процентов.
За такую работу не дают Оскаров. За нее награждают Раем.
Надеюсь, Господи…
Спасибо.
Марина королева
Печенкой чувствую, что это шедевр мирового значения.
[youtube]AjVmUM0iTCk[/youtube]
Хорошо, что я не стала ничего говорить и писать сразу, как только вышла из зала после фильма Германа… Вышла, кстати, не досмотрев выдержала 2 часа из 3-х. Стыдилась этого, но ничего не могла с собой поделать. И сначала не испытала ничего, кроме облегчения: вокруг снова обычные люди, свет, огни, машины. И воздух, воздух, пусть и нелегкий, московский.
Но всё это время германовское кино меня догоняло. Хотя уже и тогда, на выходе из зала, было понятно, что это больше чем кино, больше чем искусство, а если искусство, то за гранью даже и гениальности. Не те категории, вообще не те!
Потому и молчала.
Странно даже и говорить, что «Трудно быть богом» Стругацких здесь почти ни при чем, это был только повод, трамплин, от которого проще оттолкнуться. Ведь эта книга, несмотря на все, что в ней происходит, - пронзительно светлая. Ужасы, тьма, кровь, сама смерть ничего не могут сделать там с любовью и с Богом, который есть и будет. А здесь, у Германа…
Да, это Ад, конечно. Ад в его чистом виде, без единого проблеска, без Бога и любви. И это никакая не метафора Ада, а именно он самый и есть. Такое не сконструируешь, не придумаешь, Герман его видел, ему показали (так бывает) – и гениальность его в том, что он сумел с документальной точностью до нас его донести. И это объясняет многолетнюю дотошность в съемках – то, что казалось многим (и мне в том числе) какой-то досадной, занудной нелепостью: ну кто же по десять лет снимает кино…
Не кино это, вот в чем дело.
Возможно, это крамола, но я скажу: неважно, увидите вы всю ленту Германа, один час из нее или 10 минут – эта картина навсегда будет у вас перед глазами. Сюжет не имеет там никакого значения, так же как и звуковой ряд.
Просто смотрите - вот это Ад.
Зачем…
Художник не задает себе таких вопросов. Он выполняет предназначение. И Герман, который не только ужаснулся Аду, но и сумел показать его нам – чтобы мы заглянули и ужаснулись, - он выполнил свое задание на двести процентов.
За такую работу не дают Оскаров. За нее награждают Раем.
Надеюсь, Господи…
Спасибо.
Марина королева
Печенкой чувствую, что это шедевр мирового значения.
[youtube]AjVmUM0iTCk[/youtube]
- 30 апр 2013, 12:27
#496301
Путин поручил рассмотреть вопрос о съемках фильма про Яшина.
http://news.sport-express.ru/2013-04-30/583446/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://news.sport-express.ru/2013-04-30/583446/" onclick="window.open(this.href);return false;
- 30 апр 2013, 18:47
#496411
Я думаю, надо поручить постановку Никите Сергеевичу Михалкову(а кому ещё?)
Кто будет играть главную роль - совершенно понятно.
Как говорится - догадайтесь с трёх раз.
ЗИЛ писал(а):Путин поручил рассмотреть вопрос о съемках фильма про Яшина.
http://news.sport-express.ru/2013-04-30/583446/" onclick="window.open(this.href);return false;
Я думаю, надо поручить постановку Никите Сергеевичу Михалкову(а кому ещё?)
Кто будет играть главную роль - совершенно понятно.
Как говорится - догадайтесь с трёх раз.
- 11 май 2013, 20:45
#499867
з.ы. главный спонсор у картин михалкова очень нам знакомый(((
[youtube]qjWuXY-qbZg[/youtube]
наверно для того, чтобы подобные ролики опровержения на опусы этого «аффтора-постановщика» выкладывать на разных ресурсах позднееAllenatore писал(а):Я думаю, надо поручить постановку Никите Сергеевичу Михалкову(а кому ещё?)....
з.ы. главный спонсор у картин михалкова очень нам знакомый(((
[youtube]qjWuXY-qbZg[/youtube]
если нет, то полный пи...ц