[ДомосеД-3]

Как говорил Василий Ключевский, есть два рода дураков: одни не понимают того, что обязаны понимать все; другие понимают то, чего не должен понимать никто.(с). От себя добавлю, плохо, когда этим еще и кичиться начинают.

Разве есть хоть какой-нибудь смысл улучшать фразу Ключевского и пытаться попасть во вторую часть предложения ?

Я понимаю, можно над одним постом потешаться до бесконечности, не пытаясь даже вникнуть в его смысл. Я думаю, Вы даже и моего исходного поста не прочитали, подхватив модную тему. Или опять, как в дискуссии о корреляции, невнимательно прочитали)).
Итак, излагаю. Акела в теме "Политика" часто осуждает решения наших судов по некоторым уголовным делам, приписывая им некую политическую подоплеку (оставим сейчас в стороне вопрос о его правоте/неправоте). И вот он выписывает бан форумчанину за вполне, возможно, наказуемые деяния. "По случайности", этот форумчанин оказался оппонентом Акелы в теме "Политика". Вот я и решил как бы по-дружески "подколоть" Акелу - каково оказаться по другую сторону баррикад, когда можно получить обвинение в исполнении "политического заказа"? Видимо, переоценил чувство юмора и уровень дружелюбия Акелы. По какой-то причине он обиделся (черт его знает, может на воре действительно шапка горит), тему подхватил мелкий шпаненок, который с темы на тему перепрыгивает, чтобы попытаться что-то там высказать, получить по соплям и дежурно слиться, по его же выражению. С какой стати Вы в разговор включились, остается догадываться. Линейная завиимость?

[ДомосеД-3]

Извине, но навеяло.

Неуместное подражание Акеле. А копия, как известно, всегда хуже оригинала. Независимо от качества самого оригинала.
Извини

[Наблюдатель]

не пойму, что тут является событием форума?

[tigerol]

С какой стати Вы в разговор включились, остается догадываться. Линейная завиимость?

Считайте, что я неумело подражаю Вам по поводу включения в разговор...чем мое включение отличается от Вашего в теме политика "раз пошла такая пьянка", не понимаю, но Вам, как говорится, виднее. Да и включился я не по теме, а только лишь по добавке к Ключевскому, разве не понятно? Или Вы только себе разрешаете в любое время, находясь на форуме, писАть там, где захотелось по поводу и без ? Такое впечатление, что у нас на форуме появилась ИСТИНА в последней инстанции, и ее носителем известно кто является.

не пойму, что тут является событием форума?

Разве это не событие форума ?

[ЗИЛ]

Извине, но навеяло.

Неуместное подражание Акеле. А копия, как известно, всегда хуже оригинала. Независимо от качества самого оригинала.
Извини

Не хочу копировать Акелу, да и зачем?

[Наблюдатель]

не пойму, что тут является событием форума?

Разве это не событие форума ?

Ну, если считать, что претензии юзера к модератору событием, тогда, наверное - да.

[ДомосеД-3]

Или Вы только себе разрешаете в любое время, находясь на форуме, писАть там, где захотелось по поводу и без ? Такое впечатление, что у нас на форуме появилась ИСТИНА в последней инстанции, и ее носителем известно кто является.

[/quote]
Странное замечание от человека, у которого постов в 10 раз больше, чем у меня).
Остыньте, все уже забыли, что вы путаетесь в терминах матстатистики и вам на это по-дружески намекнули. Нельзя же быть таким злопамятным)

[tigerol]

[
Странное замечание от человека, у которого постов в 10 раз больше, чем у меня).
Остыньте, все уже забыли, что вы путаетесь в терминах матстатистики и вам на это по-дружески намекнули. Нельзя же быть таким злопамятным)

Действительно, только мои посты в теме о футболе в основном, а Ваши, простите, "Треп", да "Политика", да и пишу то я уж очень давно. По поводу "остыньте" это Вы зря, я удивительно спокоен, терминологию матстата имею право подзабыть за 30 лет, хотя там еще спорно, но сути это не меняет- с некоторых пор Вы узурпировали себе право вмешиваться везде, не предоставляя того же самого другим , с Ваших же слов. Это слегка навязчиво начинает выглядеть, так что терпите.

[kiel]

Серьезную тему в помойку превратили...В этой теме должны быть только "приговоры", а не рассуждения обиженных ,имхо
Сотрите на хер всё неотносящееся к теме и мое сообщение заодно

[ДомосеД-3]

с некоторых пор Вы узурпировали себе право вмешиваться везде, не предоставляя того же самого другим , с Ваших же слов.

Примеры в студию, я публично и искренне извиняюсь и закрываем тему раз и навсегда. Как правильно заметили Наблюдатель и kiel, здесь не место для выяснения отношений.

[ZLODEY]

Вот блин, загадили серьёзную тему)))

З.Ы. Будет ли у нас "президентская" амнистия для забаненных? Когда Критика разбанят? Кстати, а Тренер тоже в бане или нет?

[Акела]

Кстати, а Тренер тоже в бане или нет?

Нет.

[Harryroberts]

Мои сообщения в теме "Политика" не проходят - забанен?

[Акела]

Мои сообщения в теме "Политика" не проходят - забанен?

Понятия не имею, почему так происходит. Нет, конечно, не забанены...попробуйте ещё раз.

[Новый Свет]

НС, мат, оффтоп - неделя.

[Schultz]

народ, а есть у нас профи в области рисования? можно мне на аватар Яшину в динамовских цветах шапку прицепить, чтобы она мигала огоньками еще!?
как то так

[A.C.K.E.T.]

Во проблемы у людей...
Я вчера тетю одну на стол взял, пока интубировали язва открылась. Сняли. Через два часа решили другого пациента соперировать, подготовили, ждем. Звонок из отделения: пациент пока из палаты к каталке шел упал и ногу сломал...
А тут, сцуко, шапочка не мигает...

[Gad]

Щас я вас, флудеры, сначала забаню, а потом надругаюсь над вашими постами прямо на глазах у вас же, безмолвных....

[sergey-lyo]

народ, а есть у нас профи в области рисования? можно мне на аватар Яшину в динамовских цветах шапку прицепить, чтобы она мигала огоньками еще!?
как то так

Какая шапка Лев Иванович носил только купку. Существует масса легенд про неё(кепку). Не кощунствуй!!!
http://sportweek.ru/swarchiv/1768-delovkepke" onclick="window.open(this.href);return false;

[Schultz]

согласен на кепку)