- 30 янв 2018, 14:39
#1089355
Каким же дебилы должны сидеть в суде, чтобы принять такой иск ? Да они будут мгновенно завалены тоннами макулатуры, стоит только создать прецедент.
Парни,Александр63 писал(а): ↑30 янв 2018, 14:39Каким же дебилы должны сидеть в суде, чтобы принять такой иск ? Да они будут мгновенно завалены тоннами макулатуры, стоит только создать прецедент.
Вопрос - ЦЕНА ПОТЕРИ ДЕНЕГ ПРИ НАШЕМ ПРОИГРАННОМ ДЕЛЕ ( в-первуюantonio писал(а): ↑30 янв 2018, 14:48Парни,Александр63 писал(а): ↑30 янв 2018, 14:39Каким же дебилы должны сидеть в суде, чтобы принять такой иск ? Да они будут мгновенно завалены тоннами макулатуры, стоит только создать прецедент.
Те кто не понимает.
Хотят пацаны - пусть делают. Это их время, их деньги, их право.
Я вот тоже не понимаю, но эта тема постоянно в ТОП лезет из-за бесполезных разговоров.
Одни уже решились и их не отговоришь.
Дайте им обсуждать перипетии спокойно, а результат они потом нам сообщат.
Все собираюсь закончить обсуждение, но мудрые въедливые люди, видимо, так и не позволят. Существует такая штука, как Гражданский процессуальный кодекс (ГПК, в простанародье). Так вот эта чудесная книжка до мелочей, до запятой, регламентирует судебную процедуру, от начала и до конца. Полистайте на досуге, может, пригодится когда-нибудь. Так вот, принятие иска, отказ в принятии, обездвижение и пр., все прописано в ГПК. Это решает не каждый судья исходя из своего настроения (хотя, в нашей стране чудес возможно все), а закон.Александр63 писал(а): ↑30 янв 2018, 14:39Каким же дебилы должны сидеть в суде, чтобы принять такой иск ? Да они будут мгновенно завалены тоннами макулатуры, стоит только создать прецедент.
Обычная госпошлина в такой категории дел - 300 р. Еще могут быть почтовые расходы. Ну, в принципе, все. В теории (если уж пофантазировать), возможна экспертиза. Но это только теория.давыдов писал(а): ↑30 янв 2018, 15:38Вопрос - ЦЕНА ПОТЕРИ ДЕНЕГ ПРИ НАШЕМ ПРОИГРАННОМ ДЕЛЕ ( в-первуюantonio писал(а): ↑30 янв 2018, 14:48Парни,Александр63 писал(а): ↑30 янв 2018, 14:39Каким же дебилы должны сидеть в суде, чтобы принять такой иск ? Да они будут мгновенно завалены тоннами макулатуры, стоит только создать прецедент.
Те кто не понимает.
Хотят пацаны - пусть делают. Это их время, их деньги, их право.
Я вот тоже не понимаю, но эта тема постоянно в ТОП лезет из-за бесполезных разговоров.
Одни уже решились и их не отговоришь.
Дайте им обсуждать перипетии спокойно, а результат они потом нам сообщат.
очередь всегда закладываю худший вариант)...Благодарю ..!
Благодарю за мудрые и взвешенные слова. Все бы так рассуждали.antonio писал(а): ↑30 янв 2018, 14:48Парни,Александр63 писал(а): ↑30 янв 2018, 14:39Каким же дебилы должны сидеть в суде, чтобы принять такой иск ? Да они будут мгновенно завалены тоннами макулатуры, стоит только создать прецедент.
Те кто не понимает.
Хотят пацаны - пусть делают. Это их время, их деньги, их право.
Я вот тоже не понимаю, но эта тема постоянно в ТОП лезет из-за бесполезных разговоров.
Одни уже решились и их не отговоришь.
Дайте им обсуждать перипетии спокойно, а результат они потом нам сообщат.
все правильно.Александр К писал(а): ↑29 янв 2018, 21:37Без обид, но лично для меня, большая часть высказанных тут опасений - это как с вопрос в автосервисе: "а после ремонта колесо не отвалится?". Судебный процесс, конечно, не ремонт, но все же, давайте разделим сомнения на две группы:
1. Надо ли в это ввязываться? Все за и против.
2. Технические моменты. Что, как, и почему.
Если на первый вопрос получен утвердительный ответ - то на второй готов ответить. Если же берут сомнения, "а надо ли это вообще?.." то лучше не влезайте в обсуждение деталей.Вам это не нужно.
Соглашусь...Одни догадки и предположения ..но факт о 20 000 000 руб штрафа кажется верным..!Д. Мокус писал(а): ↑30 янв 2018, 19:54все правильно.Александр К писал(а): ↑29 янв 2018, 21:37Без обид, но лично для меня, большая часть высказанных тут опасений - это как с вопрос в автосервисе: "а после ремонта колесо не отвалится?". Судебный процесс, конечно, не ремонт, но все же, давайте разделим сомнения на две группы:
1. Надо ли в это ввязываться? Все за и против.
2. Технические моменты. Что, как, и почему.
Если на первый вопрос получен утвердительный ответ - то на второй готов ответить. Если же берут сомнения, "а надо ли это вообще?.." то лучше не влезайте в обсуждение деталей.Вам это не нужно.
Вот инфа, автор Дзичковский.
Но, я , честно, ничего интересного там не увидел ...
https://matchtv.ru/football/matchtvnews ... e_u_jasena
Предполагаю, что медицинская. Не, справка от врача - дело хорошее, но достаточно ли ее будет?
Благодарю за подробный ответ..!Cesada писал(а): ↑31 янв 2018, 01:35ГПК РФ Статья 88. Судебные расходы
1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
ГПК РФ Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
.....расходы на оплату услуг представителей;
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Все-таки вопрос задавался здесь, а не в личке и Александр К ответил, считаюю не полно. Или Вы думаете, что паша потратив крулгленькую сумму на адвоката не захочет хотя бы часть своих расходов возместить с истца(ов)? Поверьте, это уже не 300 руб и почтовые расходы.если дело пройдет в несколько заседаний, то и суд взыщет с проигравшей стороны за представителя победителя не 300 ру, даже не пару тысяч. Незнаю расценки московской палаты адвокатов, но по Приморью, если адвокат грамотно распишет: отдельно за составление отзыва, отдельно за участие в заседаниях и тд, а если еще и судья окажется лояльный к представителю паши....думаю от 10 000 рублей и пошло.
Я так понимаю, что среди потенциальных истцов, возможно, будут пенсионеры. Кому-то десятка покажется мелочью, а у кого-то это ежемесячный размер пенсии. Так что, если возможно, то лучше подавать иск объединив несколько истцов. Не думаю, что суд захочет разъединять такое дело, даже если адвокат на той стороне будет настаивать (с целью больше заработать на паше).
Я ни в коем случае не отговариваю, но считаю своим долгом перед Вами дать эту инфу, для размышления. А Вы там между собой уже разберетесь
Догадываюсь, что данный пост адресован мне.ДомосеД писал(а): ↑31 янв 2018, 12:03Справка от врача об ухудшении самочувствия - обычное дело при делах о моральном вреде. Вы напрасно иронизируете по поводу "нарушенных прав". Моральный вред, физические и нравственные страдания, неимущественные права, в том числе на здоровье, посягание и нарушение неимущественных прав - звучит, возможно, и забавно для обывателя, но все это - правовые категории в соответствии с действующим законодательством. Статьи 150-151 и коррреспондирующие статьи ГК РФ. Как их может интерпретировать конкретный суд (судья) - это другое дело.
Форма и размер компенсации - отдельный вопрос.
Повторюсь, "не догоним, так согреемся". Вон, в США поднимают дела нескольких десятилетий давности по секс. домогательствам. Вы вообще можете сказать, что такое секс. домогательства? Чем они отличаются от обычного флирта, например?)))