luper писал(а): ↑27 дек 2021, 19:14
Илья в чем то прав))).. Любое голосование при СССР приводилось к цифре , насколько помню, в 95,5 - 97,5. И все
Спойлер! (кликните для показа/скрытия). Так что, учитывая, что вся эта обожравшаяся камарилья, по большинству, за некоторым исключением - пионеры и комсомольцы бывшего СССР (а также некоторые партийные работники))) - то исход всегда будет верен. Повторюсь, игра в демократию, и единственно почти честные выборы - 1 тур 1996 года. Далее везде))).. Испуг был реальный и ошибок больше не было с той поры. Никогда)))).. А теперь и выборов то никаких не надо))..
О каких голосованиях идёт речь?
Что плохого в этих цифрах?
Советская, от слова советы, система избрания она вообще другая, основана на других принципах и устроена совершенно иначе.
В ней нужно разбираться и разбираться не с позиции буржуазной демократии.
Щ И писал(а): ↑27 дек 2021, 19:16
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Veselyi_Rodger писал(а): ↑27 дек 2021, 18:49
Щ И писал(а): ↑27 дек 2021, 18:44
У них отличные советские учителя и наставники)
Изучи систему выборов в СССР, просто чтобы не быть дураком.
Чем лучше система выборов в Западных кап государствах?
Поясняю:
Отличные советские учителя и наставники лжи и цензуры)
Роджер, открою тебе секрет : изучение системы выборов СССР никак не влияет на интеллектуальные способности человека)
Вот система выборов в Южной Кореи позволила посадить бывшего президента страны на 20 лет в тюрьму, допустим)
Изучение чего-либо даёт знания, а знания дают возможность сложить верные представления.
Что касается тебя, то у тебя есть лишь мнение, которое было тебе скормлено бывшей советской номенклатурой и интеллигенцией через СМИ, которые по твоему же утверждению лжецы. Но это не мешает тебе им верить, а другого (без знаний) тебе не остаётся.
Что касается твоей любимой Южной Кореи, то ты путаешь понятия, а именно систему выборов и судебную систему. То есть ты, в очередной раз, демонстрируешь непонимание предмета, о котором пишешь.